Multipartní systém je ... Ruský multipartní systém

Je mnohostranný systém špatný nebo dobrý? Političtí vědci z různých zemí nemohou jednoznačně odpovědět na tuto otázku. Na jedné straně poskytuje příležitost vyjádřit názory nejrůznějších skupin společnosti a obhájit ji u moci. Na druhé straně je v politickém životě jakékoli země zmatek.

Party systémy

Strana je chápána jako organizovaná a nejaktivnější část společnosti, která na základě svých zájmů formulovala program a snaží se ho realizovat prostřednictvím účasti na moci nebo v jeho zachycení. Existence rozmanitých politických organizací a jejich interakce určuje stranický systém státu. Existují tři typy takových systémů. Multiparty systém je první z nich. Určuje to přítomnost více než dvou politických organizací, které mají šanci skutečně přicházet k moci. Jednostranný systém se utváří pod vládou jedné strany v zemi a státním zákazem fungování opozičních politických svazů. Ve Spojeném království, ve Spojených státech amerických, existují systémy dvou stran. I když v těchto zemích je zákaz zřízení a provozování dalších organizací, ale reálná šance se dostali k moci, jsou sporé, který určuje změnu většiny ve Sněmovně reprezentantů jedné nebo druhé dominantní politickou silou. Je vidět druh kyvadla: síla se přenáší od liberálů ke konzervativcům a naopak.

Původy stran v Rusku

Na počátku 20. století proběhlo v Rusku vytvoření multiparlamentního systému. Tento proces byl charakterizován řadou významných rysů. Za prvé, politické organizace revoluční, radikální přesvědčování začaly tvořit první, stále nelegálně. Tak sociální demokraté uspořádali svůj první kongres v roce 1898. Právní návrh stran došlo během první ruské revoluce po slavném Manifestu ze 17. října 1905, který zavedl občanské a politické svobody pro obyvatele Ruské říše. Dalším rysem je skutečnost, že inteligence hrála vedoucí úlohu v širokém spektru utvářených aliancí, z nichž mnohé byly poměrně malé, zatímco proces organizování některých a rozpouštění dalších neustále probíhal. Takže mnohostranný systém je skutečnou charakteristikou ruského politického života na počátku dvacátého století.

Levá, pravá a centristská

Jak již bylo řečeno, na počátku 20. století se v Rusku objevilo několik desítek stran, jejichž studium je obtížné. Abychom lépe pochopili, co je ruský systém s více stranami, jsou všechny politické organizace rozděleny do tří skupin. První zahrnují radikální revoluční asociace, které se nazývají také levice. Správný sektor je konzervativní, reakční spojenectví, které se postaví proti všem novinkám a transformacím. Centristům jsou považovány politické organizace s mírnými programy, které jsou pro liberální, postupné transformace společnosti.

Revoluční strany Ruska

Začátkem minulého století byla ruská společnost zapletena do řady vážných rozporů, které vznikly v souvislosti s rozvojem kapitalismu. V domácí historiografii se říkalo "základní otázky". Patří sem agrární nebo rolnické otázky, dělník, otázka moci a národní. V jednom či druhém případě musely všechny politické síly uvádět hlavní způsoby řešení těchto problémů. Bolševici - RSDLP (b) - byli v tomto smyslu nejradikálnější a vyžadovali socialistickou revoluci, znárodnění půdy a podniků, zrušení soukromého vlastnictví a přechod k socialismu jako takovému. Ideologickým vůdcem a organizátorem byl známý Vladimír Ulyanov (Lenin). Menshevikové, RSDLP (m), byli méně radikální, kteří věřili, že ruská historie dosud nerozmršťovala mouku, z níž musel být pečený socialismus. Jejich vůdce Julius Martov obhajoval buržoazně demokratickou revoluci a postupné vyřešení hlavních otázek. Zvláštní místo v levém bloku obsadilo socialistovské revolucionáře, kteří se ocitli jako obránci rolnictva, kteří pokračovali v tradicích populismu. Obhajovali socializaci země, tedy přesun do komunit. Viktor Černov byl vedoucím socialistických revolucionářů. Spolu s nimi existovaly v Rusku další revoluční strany, jako jsou populární socialisté, socialisté revolucionáři, trudovičové a široká škála národních revolučních skupin (Bund, revoluční ukrajinská strana a další).

Liberální strany

Jako takový se v Rusku vyvinul multiparticipační systém s právním konceptem liberálních centristických stran. V první a druhé státní dumě největší počet, ale ne drtivá většina, obsadili kadeti, kteří jsou nazýváni levicovými centry. Požádali o částečné odcizení pozemků ve prospěch rolnictva a omezení monarchie na parlament a ústavu ao další provádění reforem. Všeobecně uznávaným vůdcem kadetů byl historik Pavel Milyukov. Hlavními politickými silami třetí a čtvrté Dumy byla strana Octobristů, jejíž představitelé uznali velký význam dějin Ruska z manifestu 17. října. Alexander Guchkov, který hnutí vedl, obhajoval zájmy velké buržoasie, která doufala, že uklidní zemi a další hospodářský růst. Octobriti jsou proto nazýváni konzervativními liberály.

Pravý blok

Správný politický sektor byl velmi kompoziční, ale málo organizovaný na počátku minulého století. Monarchisté, černí stovky, konzervativci jsou o nich. Ruský císař Nicholas II byl čestným členem několika stran, ačkoli se lišili jménem, ​​ale měli jediný politický program. Jeho podstata se vrací k návratu neomezené autokracie, ochrany pravoslaví a jednoty Ruska. Neuznává První státní Duma, konzervativně smýšlející části společnosti neorganizovaly a neúčastnily se voleb. Další události však ukázaly, že v parlamentu nelze úplně opustit politický právní boj. Zástupci Svazu Michaela Archanděla, Svazu ruských národů a dalších hnutí plně podporovali politiku Nicholase II. A proti svým oponentům používali násilné metody, jako jsou pogromy.

Odstranění systému více stran

Po skončení bolševiků 25. října 1917 byl postupně zničen multipartní systém v Rusku. Nejprve monarchistické sdružení Octobrists opustili politickou arénu, kadeti byli v listopadu vyhlášeni mimo zákon. Ještě před několika lety přetrvávala revoluční strany, včetně hlavních rivaly bolševici SRS kteří se většinu křesel ve všeobecných volbách do Ústavodárného shromáždění. Ale protest proti Leninovi a jeho stoupencům během občanské války a po ní vedl k nemilosrdnému boji bolševiků proti politickým oponentům. V letech 1921-1923 v sovětském Rusku, řada soudních řízení proti vůdci menševiků a eserů, po které patří k těmto stranám bylo považováno za urážku a prokletí. V důsledku toho nebyl v SSSR žádný systém s několika stranami. Byla založena ideologická a politická nadvláda jedné strany, komunistické.

Vytvoření multiparticipačního systému v moderním Rusku

Kolaps sovětského politického systému padl na období perestrojky, kterou vedl Mikhail S. Gorbachev. Jedním z důležitých kroků při vytváření multiparticipačního systému v moderním Rusku bylo rozhodnutí zrušit článek 6 Ústavy SSSR přijatý v roce 1977. Zakotvila zvláštní, vedoucí úlohu komunistické ideologie ve státě a obecně znamenala monopol jedné strany na moc. Poté, co byl v srpnu 1990 proveden záchranný výbor, prezident Ruska obecně zakázal provozování KSČ na svém území. V té době se v Rusku formoval nový multiparticipační systém. S prvním se spojila přítomnost obrovského počtu politických organizací, které se svým názorem stejným směrem nijak významně neodlišovaly. Mnozí badatelé si povšimnou poměrně úzký společenský základ většiny, proto se nazývají "protoparties". Národní hnutí v republikách, známé jako "lidské fronty", se rozšířily.

Hlavní politické síly

V devadesátých letech, mezi mnoha politickými organizacemi, bylo několik hlavních politických skupin, které mezi sebou začaly bojovat za mandáty v Dumě. Ve volbách v roce 1995 byli určeni čtyři vůdci, kteří dokázali překonat překážku ve výši pěti procent. Tyto stejné politické síly charakterizují současný multiparticipační systém v Rusku. Za prvé, jsou to komunisté v čele s trvalým vůdcem, který opakovaně jednal jako prezidentský kandidát - Gennady Zyuganov. Za druhé - LDPR, se stejnou konstantní a jasnou hlavou - Vladimir Žirinovskij. Vládní blok, který během posledních desetiletí několikrát změnil své jméno (Náš domov Rusko, Spojené Rusko). Čtvrté, čestné místo, bylo obsazeno Yabloko stranou v čele s Grigory Yavlinským. Je pravda, že od roku 2003 nebyla schopna překonat požadovanou bariéru ve volbách a od té doby nebyla v reprezentativním zákonodárném sboru. Většina stran v Rusku je centristická, mají podobné požadavky a programy. Vlevo a vpravo jsou nazývány pouze tradicí.

Některé závěry

Většina politologů souhlasí, že multipartní systém není nejlepší volbou politického rozvoje země. Státy s bipartizovským systémem jsou ve svém vývoji předvídatelnější, více se vyhýbají extrémům a zachovávají si jejich dodržování. Systém více stran je koncept, který má jak právní, tak praktický význam. V prvním případě existuje mnoho svazů, ale pouze jedna nebo dvě mají pravděpodobné, že se dostanou k moci. Skutečný vícestranný systém ukazuje, že žádná politická síla nemůže získat parlamentní většinu. V tomto případě jsou koalice organizovány, dočasné a trvalé.