Multiparticipační systém v Rusku. Vytvoření multiparticipačního systému a jeho vlastností

Moderní politická situace v Rusku se vyznačuje vytvořením demokratického režimu, jehož hlavním rysem je existence politického a ideologického pluralismu, právního státu a občanské společnosti. Tento proces je složitý a časově náročný. Jeden z jeho nejdůležitějších projevů může sloužit jako skládání takových institucí, jako je mnohostranný politický systém a odpovědný státní aparát lidem.

Stranický systém a jeho podstata

Politický systém kteréhokoli státu je velmi složitý mechanismus, který zahrnuje mnoho různých prvků. Jedním z jejích prvků je závazný stranický systém, který je nejen souhrn všech stran státu, ale také sociálně-právní mechanismy interakce mezi nimi, stejně jako míra porozumění občanů nezbytnosti a důležitosti jejich existence.

Hlavní typy stranických systémů

Většina západních politologů a sociálních vědců již dlouho dospěla k závěru, že existence určitého stranického systému přesně odráží politický vývoj společnosti. Multiparticipační systém tedy svědčí jak o vývoji sociální struktury, tak o vysokém stupni vlivu občanské společnosti na rozhodnutí státních orgánů. Naopak, jednostranný systém je nepostradatelným znakem totalitní společnosti, což ukazuje, že je pro lidi mnohem jednodušší přesunovat odpovědnost na úředníky než na sebe.

V řadě zemí (například ve Spojených státech a Velké Británii) funguje bipartisan systém poměrně dlouho. Současně bipartisanismus neznamená existenci právě tak velkého počtu stran. Je to právě ten skutečný boj, který probíhá mezi předními politickými silami, protože pro ostatní strany a hnutí neexistuje prakticky žádná šance na to, aby se dostali k moci.

Vícestranný systém a jeho funkce

Vlastnosti multiparticipačního systému zahrnují jak vnější rozdíly od ostatních systémů, tak komplexní vnitřní entitu. První může být připsána přítomnosti více než dvou stran, z nichž většina má opravdu šanci získat moc, rozvinula volební legislativu, aktivní činnost institucí občanské společnosti, nahrazení politické elity.

Vnitřní rysy vycházejí ze skutečnosti, že podstatou systému s více stranami je komplexní kompromis mezi velkým počtem účastníků. Jedná se o nejvíce veřejný systém postavený na základě vzájemné hospodářské soutěže a vzájemného respektu. Umožňuje každému občanovi najít přesně politickou sílu, která bude plně zastupovat jeho zájmy a zájmy lidí kolem sebe. Jedná se o vícestranný systém, což nutí každého občana neustále se zajímat o události, které se odehrávají v zemi.

Klasický typ

Systém více stran existuje v různých odrůdách. Záleží to nejen na stranické struktuře, ale také na politické tradici a politické kultuře existující v této nebo té společnosti.

Klasická je tzv. Multiparlamentní fragmentace, která existuje nyní v zemích jako Dánsko, Rakousko, Belgie. V tomto systému neexistuje vůdčí strana, žádná politická síla nezíská absolutní většinu ve volbách, a proto je nucena se připojit k některým koalicím. Tento systém je nestabilní, takže má sklon k přesunu do jiného stavu.

Jiné odrůdy systémů s více stranami

Jeden z nejstabilnějších stavů politického systému je spojen s blokovým multiparticipačním systémem. Tento mnohostranný systém, který jedná například ve Francii, rozděluje všechny hlavní politické síly na několik hlavních bloků. Taková struktura nutí stranu a její vůdce, aby učinily určité ústupky se svými spojenci, aby vyváženější přístup k přípravě volebních programů a vnitřní strany disciplíny.

Konečně existuje mnohostranný systém, ve kterém jedna, největší asociace, hraje klíčovou roli. Zde jsou opoziční síly roztříštěné a nemohou nabídnout občanům odlišnou alternativu. Hlavní nevýhodou takového režimu, který je typický například pro Indii a Švédsko, je, že často vede ke stagnaci politický život a dospívání v útrobách společenských snah o revoluční změnu.

Tvorba multipartního systému v Rusku: předrevoluční období

Mnohostranný systém v Rusku začal fungovat mnohem později než ve většině rozvinutých zemí západní Evropy a Ameriky. Hlavním důvodem pro toto bylo dominantní několik století poddanství s výraznou autokratickou silou.

Reformy šedesátých let 19. století vedly nejen k rychlému ekonomickému růstu, ale ik znatelným změnám v politické aréně země. To se především týká procesu ostré politizace společnosti, kdy se liší sociální vrstvy Hledali možnost ovlivnit autokracii, která postupně ztrácela svůj vliv.

Mnohostranný systém v Rusku pochází z konce devatenáctého a počátku dvacátého století, kdy se za neúplné desetiletí vytvořilo více než padesát stran. Nepochybně tento proces byl přímo spojen s turbulentními událostmi první ruské revoluce a vydáním manifestu z 17. října 1905. Mezi nejvýznamnější politické organizace patří RSDLP, ústavně demokratická strana, Říjnové, Svaz ruských národů a Strana socialistických revolucionářů.

Zároveň je třeba poznamenat, že vytvoření pluralitního systému v naší zemi se konala v podmínkách závažné sociální změny, před revolucí, tento proces nebyl dokončen. Hlavními překážkami jsou zde složitý vícestupňový systém voleb, nerovné podmínky pro strany v politickém procesu a udržet dominantní postavení autokracie v politické aréně.

Sovětské období

S nástupem revoluční bolševické strany v říjnu 1917 začala činnost všech ostatních politických sdružení postupně omezovat. V létě roku 1918 zůstala RSDLP (b) jedinou legálně fungující politickou stranou, všechny ostatní byly buď uzavřeny, nebo se samy rozpustily. Po mnoho desetiletí má země zaveden monopol jedné moci.

Vícestranný systém v SSSR začal oživovat koncem osmdesátých let, kdy se začaly objevovat opoziční politické hnutí v souvislosti s restrukturalizací a politikou demokratizace společnosti v zemi. Tento proces byl obzvláště rychlý po zrušení šestého článku ústavy v roce 1990, který zaručoval dominantní postavení CPSU.

Již v prvních měsících po slavném březnovém kongresu zástupců lidí ministerstvo spravedlnosti SSSR zaregistrovalo asi dvacet politických stran a hnutí. V době zhroucení státu už bylo více než šedesát.

Tvorba multipartního systému v Rusku: moderní fáze

Tvorba multipartního systému v Rusku se po prosazení nové ústavy v prosinci 1993 změnila na kvalitativně novou úroveň. Právě tady v třináctém článku je zakotvena taková politická a právní instituce jako mnohostranný systém. Zahrnuje existenci neomezeného počtu stran, které na jedné straně mají právo legálně bojovat o moc a na straně druhé musí být zodpovědné za jejich jednání vůči voličům.

V Rusku v současné době neexistuje žádná oficiální ideologie, takže politické strany mohou mít pravou i levou odchylku. Hlavní podmínkou je absence požadavků na rasovou nebo vnitrostátní diskriminaci, jakož i revolučních akcí s cílem radikálně změnit stávající systém. S vědomím sovětské zkušenosti je zakázáno vytváření stranických buněk v továrnách, organizacích a institucích.

Největší a známých politická hnutí, jejichž činnost pokračuje po dobu více než jednoho volebního cyklu, by měly zahrnovat komunistické strany „Jednotné Rusko“, „Apple“, liberální demokratická strana, „Fair Ruska“. Tyto strany se navzájem liší nejen požadavky programu, ale také jejich organizační strukturou a metodami práce s obyvatelstvem.

Vlastnosti moderního ruského multipartního systému

Vzhledem k tomu, že se v naší zemi rozvíjí mnohostranný systém, který analyzuje jeho rysy, je třeba si uvědomit, že jeho vznik a rozvoj probíhaly v náročných podmínkách přechodu z jednoho sociálního systému na druhého. Kromě toho bychom měli mít na paměti zvláštnost skládání domácích stran, jakož i skeptický postoj většiny občanů k samotnému stranickému systému.

Jedna z nejdůležitějších součástí multiparticipačního procesu v naší zemi by měla uznat, že je spasmodická. Multiparticipační systém v moderním Rusku je silně ovlivňován vnějšími procesy. To je zapříčiněno především skutečností, že mnoho stran je tvořeno výhradně z bezprostředních cílů, aniž by se samy řešily vážné sociální a ideologické úkoly.

Rysem pluralitního systému v Rusku je stále v tom, že téměř všechny strany (s výjimkou snad komunistická strana) vytvořené kolem konkrétního vůdce, a nikoli jako zástupce zájmů určitých sociálních skupin a tříd. Vedoucí představitelé zase považují vytvoření politického sdružení za příležitost pro sebe vstoupit do stupňů moci a začlenit se do stávajícího politického modelu.

Hlavní potíže a řešení

Hlavním problémem při vývoji politického a ideologického pluralismu v naší zemi vzhledem k tomu, že společnost již více než dvě desítky let přechodného období a neprokázala základní ideologické jádro. V mnoha ohledech se proto strany orientují na okamžité výhody, nehledě na systematickou systematickou práci. Cesta z této situace může být důsledná společná práce státu a občanské společnosti, což povede k rozvoji srozumitelných ideologických směrů pro všechny.

Dalším problémem je to, že mnohostranný systém, jehož příklady byly zvažovány výše, byl ve většině zemí vytvořen v procesu takzvaných buržoazních revolucí. V naší zemi se multipartní systém začal rozvíjet po sedmdesáti letech existence rigidního autoritářského modelu. To zase nechalo otisknout postoj obyčejných občanů k moci, na jejich touhu a touhu aktivně se podílet na životě společnosti.

Hlavní závěry a perspektivy

Systémy jednotlivých stran a více stran v různých zemích odrážejí situaci v politických sférách, poskytují představu o tradicích a mentalitě lidí. Moderní Rusko je obtížné přechodné období, kdy byly po dlouhou dobu rychle zničeny instalace považované za neotřesitelné a nebyly vytvořeny nové ideologické orientační body.

Za těchto podmínek je mnohostranný systém odsouzen k dlouhému a složitému procesu jeho vzniku. Zároveň světové zkušenosti umožňují předpokládat, že občas budou překonány všechny závažné obtíže a Rusko se přesune k aktivnější výstavbě moderní demokratické společnosti.