Rozlišování trestných činů a jiných trestných činů - znaky, znaky a požadavky

V trestní právo rozlišování trestných činů a jiných trestných činů

Obecné informace

Trestným činem v širším smyslu by měl rozumět jakýkoli čin, který společnost obviňuje a způsobuje mu škodu. V právní teorii nazvali porušení závazných pravidel, schválených nebo stanovených státem, což vede k poškození vztahů upravených právních norem, a nástup nepříznivých důsledků viníků.

Kdy popis vymezení trestného činu z jiných trestných činů zpravidla jsou protiprávně trestné a správní, disciplinární trestné činy a občanskoprávní delikty.

Specifičnost oddělení

Symptomy, pro které diferenciace trestných činů a jiných trestných činů, stručně mluvení, ukazují zvláštní místo trestně trestných činů v systému, ačkoli pochybení, jak ukazují statistiky, je mnohem dokonalejší.

Rozlišování protiprávních činů umožňuje volbu vhodných opatření vlivu na subjekty.

Normativní základ

Někdy v praxi musíme použít nějaký druh v odhalování zločinů a jiných trestných činů. To je způsobeno především jistou záměnou norem v právních předpisech. V současné době trestní zákon stanoví trestní zákon, správní delikty podle správního deliktu a občanskoprávní delikty pro občanský zákoník. Současně vzniká mnoho otázek v praxi. Například, proč v různých kódech můžete najít popis, ne-li totožný, pak v každém případě velmi podobné protiprávní jednání?

Takže v Kodexu správních přestupků a trestního zákona jsou popsány:

• porušení řádu ochrany populací ryb;
• nezákonné použití prostředků identifikace (zejména ochranné známky);
• nezákonné přijetí úvěru;
• úmyslné nebo fiktivní bankroty;
• porušení pravidel požární bezpečnosti atd.

Některé další úkony mohou být volány jinak, ale mohou být sousedící nebo blízko obsahu. Příklady zahrnují:

• Malý chuligán a chuligánství. Sankce za první jsou stanoveny správním řádem, druhý - v trestním zákoníku.
• Krádež a krádež, zneužití / zpronevěra, podvody.

Existuje mnoho takových příkladů. Přes to, že určité vymezení zločinů a jiných trestných činů v kódech je jejich rozlišení pouze na základě odkazu na konkrétní normativní akt zjevně nedostatečné.

Veřejné nebezpečí

Rozlišování trestných činů a jiných trestných činů na tomto základě je opodstatněnější a účinnější. Klíčovým kritériem by mělo být míra veřejného nebezpečí.

Stojí za to říkat, že v současné době neexistuje společný názor na to, zda jsou všechny trestné činy pro společnost nebezpečné. Někteří vědci se domnívají, že je charakteristický pouze pro trestné činy. Jiní předpokládají, že pro pkriminalita a jiné trestné činy nelze mluvit o absenci nebo přítomnosti veřejného nebezpečí, protože všechny představují určitou hrozbu. Je nezbytné provést diferenciaci přesně podle stupně a povahy.

Argumenty advokátů

Mnoho předních odborníků se ptají - jestliže disciplinární přestupky nepředstavují nebezpečí pro společnost, což vysvětluje zavedení dostatečně přísné sankce za jejich přijetí, přítomnost disciplinárních pravidel pro jednotlivé resorty, ustanovení o odpovědnosti soudců, na schopnosti orgánů dohledu uplatňovat opatření ke spáchání těchto trestných činů?

Většina autorů je toho názoru, že rozlišování trestných činů a jiných trestných činů, které jsou sousedícími společensky škodlivými akcemi, by měly být prováděny přesně podle míry ohrožení, kterou představují. Tento přístup nepřímo potvrzuje skutečnost, že složení mnoha trestných činů nemá v Kodexu správních přestupků ani správní porušení v trestním zákoníku obdobné.

Zejména v správní předpisy Většina zásahů proti osobě, která je trestána výlučně trestními normami, není poskytována. V trestním zákoně naopak neexistují žádné porušení, podobné těm, které jsou uvedeny v Ch. 5 zákona o správních porušeních (porušení práv a zájmů jednotlivce). Zároveň je v trestním zákoníku zahrnuta zvláštní kapitola 19 pro trestné činy proti ústavním svobodám a právům včetně články 136-149.

Závěr

Rozlišování trestných činů a jiných trestných činů podle povahy a míry nebezpečí pro společnost se zdá být zcela přirozené. Podle těchto kritérií mohou být některá porušení uznána výlučně jako trestné činy, jiní - správní pochybení.

Rozdíl ve stupni jejich nebezpečí v tomto případě není jen kvantitativní, ale i kvalitativní, protože podle jednoho z dialektických zákonů množství v tomto případě jde do kvality.

Důsledky

Jejich přítomnost nebo nepřítomnost musí být brána v úvahu při rozlišování mezi trestnými a jinými protiprávními činy. Stejně důležitá je i závažnost následků. Při posuzování stupně ohrožení činností společnosti jako kritérium pro uznání jeho trestné činnosti nebo jiného trestného činu, musíme vycházet ze sociálního charakteru hrozby všechny úkony jako celek, s přihlédnutím jak subjektivní a objektivní faktory.

Občanskoprávní delikty, stejně jako trestné činy na majetku, jsou spojeny s tím, že způsobují škody na majetku jednotlivce a státu. Škody na běžném životě společnosti v současném systému právních vztahů jsou způsobeny zločiny a jinými trestnými činy. Proto první i druhá představují určité společenské nebezpečí. Mezitím se míra negativního dopadu trestných činů a jiných trestných činů liší.

Výše škody

Vymezení rozsahu škody umožňuje vymezit trestné útoky z jiných porušení. Například, pokud zaměstnanci používají pro své úřední postavení v rozporu se zájmy veřejné správě by mělo za následek významné porušení práv státu, společnost nebo jednotlivec, jeho činy budou mít nárok na 285-tého článku trestního zákoníku. Při neexistenci uvedené škody se chování subjektu rovná disciplinárnímu trestnému činu.

Subjektivní faktory

K okolnostem, které určují úroveň nebezpečí pro společnost a které mohou ovlivňovat vymezení zločinů a jiných porušení, uveďte účel, motiv a formu viny.

Například, pokud úmyslně způsobil úmyslně lehké ublížení na zdraví, zákon je kvalifikován podle článku 115 trestního zákona. Pokud do akce pachatele dojde k nedbalosti, škoda může být kompenzována pravidly umění. 1085 CC.

Povaha neoprávněnosti

Toto je další znak, na kterém se vymezují trestné činy a jiné trestné činy. Zločiny vždy porušují trestní zákon. Jiné trestné činy jsou v rozporu s normami jiných právních odvětví. Navíc mohou být obsaženy nejen v zákonech, ale také v zákoně.

Trest

Dalším znakem diferenciace jsou sankce uplatňované na viníka. Důsledkem trestného činu je trest podle trestního zákona, který předpokládá přesvědčení. Jiné trestné činy zahrnují méně přísná opatření. Některé správní sankce, například zatčení, nápravná práce, pokuta, mají obsah podobný trestním postihům. Rozdíl mezi nimi spočívá v tom, že první odsouzení nezahrnuje.

Na závěr

Při rozlišování trestných činů a jiných trestných činů je třeba vzít v úvahu řadu okolností. Některé trestné činy narušují takové skupiny sociálních vztahů, které nemohou zasahovat do správních a jiných pochybení. Příkladem je život člověka, bezpečnost státu. Z povahy veřejného nebezpečí lze tento čin připisovat bez zvláštního úsilí zločinům nebo jiným protiprávním činům.

V praxi se vyskytují obtíže při spáchání trestných činů souvisejících s různými právními obory, které zasahují do stejného předmětu. Například zodpovědnost za porušení dopravních pravidel je stanovena jak v trestním zákoně, tak v zákoně o správních deliktech. Hlavním kritériem v takových případech je stupeň nebezpečí jednání pro společnost.

Zločiny podobné složení a nesprávné správě porušují především vztahy, které se rozvíjejí v oblasti správy, veřejné bezpečnosti a pořádku a ochrany přírody.