243 Článku trestního řádu Ruské federace s komentáři

Nedávno se v médiích dost často objevují záblesky, které zničily nebo zničily památku, starou budovu, poškozovaly předmět kultury a historického dědictví, znesvěcené hroby atd. Linie mezi žalobami a trestním činitelem není vždy na první pohled patrné. Kde je vandalismus, zkáza a kde je dohodnutá demolice? Analýza článku 243 trestního řádu Ruské federace s připomínkami nám pomůže pochopit všechno.

Jednoduché složení

Je třeba začít tím, že stanovený trestní zákon stanoví odpovědnost za škody nebo zničení předmětů patřících do kulturního dědictví země. Nicméně ne všechny, ale pouze ty, které patří k lidem Ruské federace. Kromě toho musí být zařazeny do jediného zvláštního registru památek kultury a historie. Článek se také zabývá přírodními komplexy, identifikovanými předměty kulturního dědictví a těmi, které jsou pod ochranou státu, nebo jiné kulturní hodnoty. Složitá formulace navržená zákonodárcem je obtížné vnímat. Podrobná analýza každé položky bude uvedena níže.

V první části analyzovaného článku se uvádí, že poškození nebo zničení předmětů, které patří do kulturního dědictví národů naší země (kulturní a historické památky), zařazeny do rejstříku (zvláštní seznam), jakož i identifikaci objektů, které jsou součástí kulturního dědictví, nebo vzaty ochrana státu, kulturní hodnoty, přírodní komplexy se potrestá pokutou. Horní hranice jeho velikosti je 3 miliony rublů nebo je vypočítávána v ekvivalentu platu (jiných příjmů) odsouzené osoby po dobu až tří let.

Jako alternativní sankce uvádí první část článku 243 VR následující:

• až 400 hodin povinné práce;
• až 3 roky povinné práce;
• až 3 roky zbavení svobody.

Kvalifikovaný personál

Druhá část článku stanoví kvalifikovaný zločin: poškození nebo zničení nepoměrných památek nebo objektů celostátního významu, ale především hodnotných. Mohou být identifikovány schváleným vyčerpávajícím seznamem (seznamem) Výnos prezidenta. Je-li potřeba, pak určit zvláštní hodnotu dokumentu, nebo předmět provést příslušnou zkoušku (environmentální, umělecká kritika atd.).

Pro spáchání trestného činu kvalifikovaného typu stanoví čl. 243 druhá část trestního zákona jedno z následujících alternativních sankcí:

• až 5 milionů rublů. pokuta nebo v ekvivalentu platu odsouzené osoby (jakéhokoli jiného příjmu) po dobu 5 let;
• až 480 hodin povinné práce;
• až 5 let nucené práce;
• až 6 let odnětí svobody.

Co je předmětem trestného činu?

Objekty zločinu a jinými slovy prvky hmotného světa, které se uskutečňují v procesu jeho pověření, mají podle článku 243 trestního zákona dopad:

• historické a / nebo kulturní památky;
• předměty chráněné státem a přírodní komplexy;
• dokumenty a položky kulturní a / nebo historické hodnoty.

Památky kultury a historie

Památky kultury a historie lze rozpoznat pouze ty objekty, které mají najednou dvě charakteristiky, a to: kulturní význam a zvláštní stav. Za prvé, mezi ně patří hmotná aktiva (na památných míst, objekty, instalace), které jsou nějakým způsobem souvisí s historickým vývojem státu a jeho společnosti, některé události v životě lidí, stejně jako díla duchovní kreativity (literatura, umění) byl vědecký , kulturní, historickou, uměleckou a jinou hodnotu. Za druhé, všechny musí být registrovány a zahrnuty do seznamu (kód) památkových míst vše ruského (federálního) významu.

Přírodní památky

V přírodních památek v souladu s komentáři k trestnímu zákoníku (§ 243), by měl být chápán nenahraditelné a jedinečné přírodní komplexy, které mají zvláštní ekologické, estetické, vědecké, rekreační, kulturní a rekreační hodnoty. Vždy jsou zcela nebo částečně staženy z ekonomického využití. Kromě toho přírodní památky zahrnují předměty kulturního nebo přírodního původu, ve vztahu k nimž je vytvořen zvláštní řád ochrany. Ty zahrnují přírodní rezervy státu a Parky, dendrologické parky, botanické zahrady, vodní plochy a území vhodné pro organizaci prevence a léčby nemocí, rekreace, léčivých přírodních zdrojů. Předmětem trestného činu mohou být, pouze pokud jsou přijaty v souladu s postupem stanoveným zákonem o ochraně.

Cenné předměty a dokumenty

Pokud se podíváte na připomínky k článku 243, zjistíte podstatu těchto subjektů zločinu. Cenný z hlediska historie a kultury, předměty a dokumenty jsou v případě, že jsou spojeny s událostmi, k nimž došlo v životě národů, se vznikem a vývojem státu a společnosti, řemesla a technologie, historie vědy, nebo vztahující se k významným osobnostem života. Zdrojem informací, které potvrzují jejich hodnotu (historické a kulturní), mohou být fragmenty a předměty získané v důsledku archeologických vykopávek kreseb a maleb, starých knih, archivů, rukopisy a další.

Charakteristika předmětu trestného činu a jeho objektivní stránky

Okamžitým předmětem trestného činu, který je zařazen podle článku 243 trestního zákona, je morálka společnosti v oblasti kultury a duchovního života.

Zákonodárce charakterizuje objektivní stranu jako zničení nebo poškození uvedené v první části normy památek, předmětů, předmětů a dokumentů. Složení je materiálové. Trestný čin uznává zákonodárce od okamžiku, kdy dojde k poškození daného objektu nebo je zničen.

O tom, co přesně je třeba v rámci daných akcí znamenat, je podrobně napsáno v umění. 167 trestního zákona. Zničení je tedy přinášení příslušného hmotného předmětu. Ta tedy trvale ztrácí jakoukoli hodnotu a nemůže být použita pro svůj zamýšlený účel. Může to být likvidace, zničení, vyhlazení atd. Například odlesňování rezerv.

Pokud se objekt změnil v důsledku odstranění jeho jednotlivých částí, fragmenty a to je patrné nejen pro odborníky, ale i pro jiné osoby, pak je to otázka poškození. Způsoby jeho naplnění jsou různé: záplavy, řezání, znečištění atd.

Kvůli kvalifikování trestného činu na 243 trestního řádu Ruské federace Způsob, jakým byl objekt poškozen nebo zničen, nezáleží na tom.

Subjektivní strana a předmět

Subjektivní stránka zákonodárce je charakterizována jako přímý záměr v akčním plánu a nepřímém - ve vztahu k kulturní a historické hodnotě objektu. Provedení výše popsaných kroků, které tvoří objektivní stránku, z nedbalosti vylučuje odpovědnost za analyzovanou trestní normu.

Předmět trestného činu: osoba starší 16 let, rozumná. Je-li úředníkem spáchán zničení nebo poškození předmětu historické a / nebo kulturní hodnoty, může být dále stíhán podle čl. 285,286.

Nemají nárok na článek 243 o znesvěcení kulturních a historických památek, poškození pamětních desek, desek a nápisů na nich. Za přítomnosti označení určených zákonodárcem je akt posuzován z hlediska článku 214 trestního zákona.

Případová studie

Občan byl shledán vinným ze spáchání úmyslného zničení předmětu patřícího do kulturního dědictví města, identifikovaného a přijatého podle státní ochrany v souladu se zavedeným postupem.

Guilty, který je generálním ředitelem otevřené akciové společnosti, opakovaně obdržel od správy zúčtování oznámení, že majetek OJSC na určité adrese je budova a že je uznána jako předmět kulturního dědictví. Orgány města požadovaly zachování této architektonické struktury, invariance jejího vzhledu a interiéru.

Pachatel provedl úmyslné demolici uvedené budovy. Z důvodů, které nesplnil svou kontrolu, však nedokončil to, co bylo zahájeno. V důsledku toho byla zničena jen část fasády.

Soud jeho žaloby byl kvalifikován podle části 1 243 trestního zákona a sankce byla uložena ve formě pokuty 100 tisíc rublů.