Druhy dispozic v trestním právu: příklady. Koncepce a typy dispozic a sankcí

Efektivní využívání moderních trestního práva zahrnuje pochopení struktury, které obsahuje právní předpisy, které jsou přímým vyjádřením legislativní vůle státních nastaven jako závazná pravidla chování a určují přiměřené sankce za porušení tohoto určení.

Klasická struktura právního státu

Každá stávající právní norma má klasickou strukturu, která se skládá z takových vzájemně propojených prvků jako hypotéza, dispozice, sankce.

Hypotéza označuje specifické podmínky v přítomnosti (nebo nepřítomnosti), které by mělo být použito. Tato hypotéza umožňuje korelovat abstraktní behaviorální model se specifickou situací, místem a časem nebo určitým tématem.

Dispozice obsahuje pravidlo řádného chování, které by mělo vést všechny subjekty zapojené do právního vztahu.

Sankce určuje určité nepříznivé důsledky, které musí nastat v důsledku porušení pravidel stanovených dispozicemi. Sankce je jednoznačným vyjádřením negativního postoje státu k zanedbání právních norem.

Taková tříčlenná struktura nám umožňuje pochopit, jaká dispozice a kde to trvá, a také je možné s vysokou mírou účinnosti zajistit jednoznačnou definici správného chování. Absence jednoho nebo druhého z výše uvedených prvků nám umožňuje zcela jasně zjistit, zda je určitá logická struktura právnickou normou či nikoliv.

Struktura trestněprávní normy

Aby bylo správně a účinně uplatňováno trestní právo, je nutné pochopit, co představuje koncept a struktura trestněprávní normy.

Kriminálně-právní normy, které jsou ve své podstatě klasické právní normy, Přesto se liší specifickou povahou jejich struktury, což předpokládá přítomnost pouze dvou prvků. Normy stanovené ve všeobecné části trestního zákoníku jsou tvořeny takovými prvky, jako je hypotéza a sankce, a ty stanovené ve zvláštní části trestního zákoníku jsou tvořeny dispozicemi a sankcemi.

U právních ustanovení obsažených ve zvláštní části trestního zákona, hypotéza obecné povahy a je vyjádřena ve struktuře, jako například: „Je-li objekt spáchal neoprávněné deyaniehellip-“. Proto trestněprávní ustanovení trestního zákona, kterým se zavádějí vlastností a funkcí konkrétních deliktů, jakož i sankce, které jsou používány pro páchání druhá hypotéza není stanovena a je jen implicitní, a druhy dispozic a sankcí stanovenou maximální detaily.

Proto se v judikatuře existuje názor, že navzdory skutečnosti, že struktura trestního práva je ve skutečnosti přítomen pouze dva prvky, existuje jasný implicitní předpoklad umožňuje ještě považují to za klasické konstrukce (hypotéza, dispozice, sankce).

Dispozice - koncept

Podle dispozice trestněprávní normy je třeba pochopit, že její strukturální prvek, který upravuje definici deliktu podle této normy, stejně jako její složení.

Klasifikace dispozic

Podle návrhu a přímého obsahu se rozlišují následující typy dispozic v trestním právu:

• Jednoduchý - zavolá delikt, ale neukazuje jeho znamení.
• Popisný - obsahuje vyčerpávající popis klíčových znaků deliktu.
• Odkaz - nepopisuje známky deliktu, ale navrhuje odkazovat se na nějaký jiný článek trestního zákona, který by stanovil toto.
• Deka - pro zjištění znásilnění, odkazuje na jiné normativní právní úkony, které nemají trestněprávní charakter.
• Kombinované (nebo smíšené) - zahrnuje charakteristiky referenčního nebo přikrývkového uspořádání ve spojení s charakteristikami vztahujícími se k nějakému jinému uspořádání.

Druhy dispozic: jednoduché, popisné

Podívejme se tedy podrobněji na to, jaké druhy dispozic v trestním právu jsou.

Jednoduchá dispozice poukazuje pouze na určitý delikt, ale neukazuje své znaky, neboť jeho podstatou je zcela zřejmé, aniž by se přímo zmínily o nějakých detailech. Zavedení takových ustanovení do trestní legislativy je diktováno úvahou, že zákonodárce nebude mít žádné obtíže při porozumění použitým definicím a jejich další výklad nebude nutný. Jako příklad můžeme posoudit dispozice článku 126 trestního zákona - únos.

Popisná dispozice obsahuje nejen definici skutečného deliktu, ale také komplexní popis jeho klíčových rysů. Například trestní delikt podle článku 158 trestního zákona je definován jako tajné krádež něčího majetku. Tyto typy dispozic v trestním právu jsou nejčastější.

Druhy dispozic: referenční, kombinovaná

Referenční dispozice, jak již bylo zmíněno výše, nepopisuje trestný čin, ale obsahuje odvolání k některému jinému článku trestního zákona, který určuje jeho charakteristiky. Proto jsou odstraněny opakování, které nejsou nezbytné a komplikují trestní zákony. Doporučení jsou využívána jak přímým, tak i nepřímým způsobem. V prvním případě jsou označeny znaky, které musí být přítomny nebo chybějící v deliktu. Ve druhém případě je jakýkoli koncept popsán jednou a poté použit v ustanoveních jiných norem.

Deka dispozice ve vztahu kriminálního pravesoderzhit k normám obsaženým v jiných oblastech práva - .. Environmental, občanské, pracovní, atd. Tyto typy dispozic v trestním praveispolzuyutsya v těchto výrobcích a vytvářejí odpovědnost za porušování určitých pravidel (provoz, manipulace se zbraněmi, stavební práce atd.). Přidání těchto velmi stejných pravidel trestního práva by mělo za následek výrazné komplikace druhé, stejně jako úprav požadovaných z něj pravidelně v důsledku změn pravidel uvedených.

Kombinovaná (smíšená) dispozice může obsahovat známky přikrývky nebo odkazované dispozice, stejně jako některé jiné, obvykle jednoduché nebo popisné.

Po vyřešení otázky, jaká je dispozice, je třeba dále zvážit, co je tak přímo spojeno s poslední částí trestněprávní normy, jako sankce.

Sankce - koncept

Trest se nazývá strukturu řízení prvek trestní právo (obsažené ve zvláštní části CC), která stanoví velikost a variace trestu stanoveného pro vyhodnocování Tort popsané dispozice pravidla. Sankcí zákonodárce posuzuje úroveň veřejného nebezpečí, která charakterizuje perfektní delikt.

Typy sankcí

Sankce použité v trestním právu jsou klasifikovány podle stupně jistoty, a to:

• Absolutně jisté - stanovit jako jediný typ trestu a jeho přísně specifickou hodnotu. V současných právních předpisech se tyto sankce nepoužívají, protože jejich použití neumožňuje individualizaci trestu na základě okolností konkrétního deliktu, ani osobních charakteristik vinného subjektu.
• Relativně specifické - stanovit konkrétní typ trestu, stejně jako jeho zákonem stanovené limity, uvedením minimální a maximální částky trestu nebo pouze maximem.
• Alternativa - vytvoření dvou nebo více druhů trestu (ať už jemných nebo veřejných prací, nebo trest odnětí svobody, atd ...), které mohou být použity pro bodování příslušného deliktu startovní obou funkcí posledně jmenovaného, ​​a vhodné.

Po přezkoumání vysheprivedennyeprimery dispozice a sankce v trestním právu, je možno konstatovat, že tento systém, jakož i struktura jejích ustanovení zajistit odpovídající a účinné praktickém uplatňování trestního práva, které umožňuje udržovat zákon a pořádek ve společnosti na správnou úroveň.