Nesplnění soudního rozhodnutí právnickou osobou: odpovědnost, článek a trest

Státní ochrana zájmů a práv organizací a občanů je poskytována různými způsoby. Nejběžnější z nich je rozhodnutí soudu. Rozhodnutí instance, které vstoupilo v platnost, zahrnuje určité povinnosti pro subjekty. Dále zvažte, za jakou zodpovědnost nesplnění soudního rozhodnutí

Obecné informace

Rozhodnutí soudu je jedním z typů rozhodnutí. Po vstupu v platnost:

1. Je povinný pro všechny organizace a občany, místní a státní orgány, veřejné sdružení.
2. S výhradou bezpodmínečného prodeje v celé zemi.

Nedodržení soudního rozhodnutí právnickou osobou, jejíž odpovědnost je stanovena v právních předpisech, lze vyjádřit jako:

1. Při neexistenci opatření zaměřených přímo na provádění ustanovení obsažených v usnesení. Například může ignorovat požadavky na odškodnění oběti.
2. Provádění opatření, které vytvářejí překážku výkonu rozhodnutí soudu. Například by mohl být zakázán vedoucí oddělení lidských zdrojů obnovit zaměstnance, který byl nezákonně propuštěn.

Pořadí provádění rezolucí

Provedení rozhodnutí musí být provedeno:

1. Ihned po vstupu zákona v platnost.
2. Po rozhodnutí.

Poslední předpis platí v případech, kdy se rozhodnutí týká:

1. Obnova na pracovišti.
2. Platové platby zaměstnanci do 3 měsíců.
3. Zahrnutí občana do seznamu účastníků referenda nebo voličů.

Předpokládá se, že povinné subjekty provádějí rozhodnutí soudu dobrovolně. Pokud k tomu nedojde, použijí se povinná opatření. Jako poměrně častá sankce je blokování finančních transakcí na účtech dlužníka. Zmrazené prostředky jsou zasílány k vypořádání s věřiteli.

Nevydání rozhodnutí soudu právnickou osobou: odpovědnost správního řádu

Rozhodnutí o správních případech se provádějí po jejich vstupu v platnost. Výjimkou jsou úkony, jejichž provedení musí být provedeno bezprostředně po odstranění. Provádění rozhodnutí o správních záležitostech je upraveno CAS RF. Pro nevymáhání soudního rozhodnutí právnickou osobou je odpovědnost zpravidla vyjádřena uložením pokuty. Taková sankce je stanovena pro:

1. Pokud ignorujete požadavky policejního důstojníka.
2. Neposkytnutí informací nebo poskytnutí nepravdivých informací o vlastnických právech, získaných příjmech.

Trest

Za nedodržení rozhodnutí soudu právnickou osobou vzniká odpovědnost v závislosti na povaze porušení. Zejména pokud nejsou informace o místě poskytnuty, organizace obdrží pokutu 35-100 tisíc rublů. Tento trest stanoví čl. 17.14 odst. 1 zákona o správních deliktech. U subjektů, které v dané věci nepůsobí jako dlužníci, se také předpokládá tresty:

1. Pokud ignorujete pokyny soudního vykonavatele.
2. Odmítnout přijetí zabavených hodnot materiálu.
3. Ztráta výkonné dokumentace nebo její pozdní doručení.
4. Poskytnutí nespolehlivých informací o dostupnosti majetku od dlužníka.

Za tato porušení jsou organizace pokuty 50-100 tisíc rublů.

Pokročilé

V odstavci 2 čl. 17.14 kodexu, pokuty plánované pro úvěrové instituce se posuzují zvlášť. Peněžní sankce jsou také poskytovány v případech zahrnujících vydávání cenných papírů, jakož i činnosti odborných účastníků na finančních trzích (odstavec 2.1, tentýž článek). Neplnění rozsudek potrestání podle čl. 17.15. Pokuta je stanovena pro ignorování předpisů obsažených v IL. Výše náhrady se určuje v závislosti na konkrétní fázi exekuční řízení.

Pořadí uplatnění sankcí

V legislativě v současné době chybí mechanismus regulující dobrovolnou implementaci ustanovení, která jsou obsažena v rozsudcích. Obvykle za nedodržení rozhodnutí soudu právnickou osobou vzniká odpovědnost po zjištění příslušné skutečnosti. Stanoví se takto. Soudní vykonavatel obdrží výkonnou dokumentaci od soudu nebo od vymáhavatele. Na základě těchto cenných papírů je zahájeno řízení. V tomto případě soudní vykonavatel vydává usnesení, které stanoví časový limit pro dobrovolné provádění předpisů.

Správní odpovědnost za nedodržení soudního rozhodnutí nesmí dojít okamžitě. Exekutor má právo stanovit další termín pro provádění předpisů. Současně vydal rozhodnutí o vymáhání poplatku za výkon od dlužníka, protože je zahrnut mechanismus vymáhání. Pokud dlužník ignoroval požadavky a neprovedl příslušné kroky v novém termínu, vypracuje se protokol o porušení předpisů. Pokuty mohou být vyloučeny, pokud subjekt může prokázat platnost důvodů nedodržení požadavků.

Trest trestního zákona

Autorizované orgány jsou vždy při výkonu svých funkcí řízeny zákonem. V tomto ohledu vědí, co mají dělat, pokud soudní rozhodnutí nevykonávají povinné subjekty. V souladu s čl. 315 trestního zákona trestní trest stanoví:

1. Pro zaměstnance obchodních a jiných podniků.
2. Státní zaměstnanci a zaměstnanci státních institucí.
3. Zástupci mocenských struktur.
4. Zaměstnanci obecních institucí.

Je třeba poznamenat, že nerespektování rozhodnutí nelze v každém případě považovat za trestný čin. V kvalifikaci akcí je jedním z klíčových faktorů zlomyslnost narušení. Podle čl. 315 trestního zákona stanoví následující druhy trestu:

1. Peněžní inkaso. Jeho maximální velikost je 200 tisíc rublů. nebo se rovná částce příjmu po dobu 18 měsíců.
2. Zákaz pobytu na konkrétních pozicích a provádění některých činností po dobu 5 let.
3. Nucená práce do 2 let.
4. Zatkněte až šest měsíců.
5. Až 2 roky vězení.
6. Povinná práce do 480 hodin.

Sankce podle trestního zákona je poskytována výhradně občanům. To znamená, že pokud se subjekt spáchal trestné činy jménem organizace, pak bude zodpovědný, a nikoli firma jako celek. Fyzická osoba nebo vedoucí podniku, který je povinen splácet dluh věřiteli v případě úmyslného úniku, může být potrestán pokutou, povinnou / nucenou prací, odnětím svobody nebo zatčením. Tyto druhy odpovědnosti stanoví umění. 177 trestního zákona.

Zlo

V současné legislativě neexistuje jasná definice tohoto jevu. Známky zlosti jsou však odvozeny z poměrně rozsáhlé soudní praxe. Můžete jej nainstalovat, pokud existují následující faktory:

1. Účetní jednotka úmyslně neprovedla žádné skutečné kroky nebo nepředstavovala překážky pro jejich uplatňování jinými osobami po celé období určené k výkonu rozsudku. Tato interpretace je obsažena v kasačním rozhodnutí Magadanského krajského soudu z 15. února 2012.
2. Předmět měl v době povinnosti závazné podmínky a neexistovaly žádné viditelné překážky pro plnění požadavků. Taková formulace je obsažena v odvolacím rozsudku Rostovského krajského soudu ze dne 23. září 2015.
3. Subjekt byl opakovaně písemně informován o pravděpodobné trestní nebo správní odpovědnosti za ignorování ustanovení příkazu. Tato interpretace je obsažena v odvolacím řízení soudní rozhodnutí KhMAO-Ugra.

Důležitý bod

Navzdory poněkud rozsáhlé soudní praxi, v každém jednotlivém případě autorizovaný subjekt nezávisle analyzuje materiály a odhaluje známky zlosti. Zároveň byly vzaty v úvahu všechny okolnosti, které existovaly v okamžiku vydání rozhodnutí a jeho vstupu v platnost. Výše uvedený seznam charakteristik má proto spíše zobecněný charakter. Odpovědnost za nesplnění rozhodnutí rozhodčího soudu právnickou osobou má určité negativní důsledky. Jeho rozsah však bude záviset na povaze činností / nečinnosti, přítomnosti / nepřítomnosti záměru a zloby v nich. Subjekt, v jehož prospěch bylo rozhodnutí uděleno, má nárok podat žalobu za nesplnění soudního rozhodnutí.

Závěr

Zajištění provádění rozhodnutí spadá do pravomoci soudní služby. Činnost FSSP je upravena příslušným odvětvovým zákonem. Článek 105 tohoto normativního aktu stanoví, že pokud dlužník nesplní požadavky stanovené v exekučním dokladu ve lhůtě stanovené pro dobrovolné spáchání příslušných kroků, soudní vykonavatel vydá rozhodnutí o vybírání poplatku a stanoví nové období. Stejně tak zaměstnanec FSSP přijde i v případě, že povinný subjekt ignoruje předpisy zákona, který je předmětem okamžitého provedení po vydání. V tomto případě se sběr a jmenování nového termínu provede, pokud dlužník nesplní požadavky do 24 hodin ode dne obdržení prvního příkazu soudního vykonavatele. Pokud nejsou pokyny znovu implementovány a neexistují žádné oprávněné důvody, vypracuje zaměstnanec FSSP protokol o správním porušení. Současně je stanovena nová lhůta pro splnění požadavků. Není-li povinnost subjektu povinna splnit požadavky, vykoná soudní vykonavatel výrobu v souladu s pravomocemi, které jí byly uděleny.