Juvenilní spravedlnost: co je to? Problém soudnictví mladistvých v Rusku
Úsek jurisprudence, který se zabývá problémy s právem nezletilých občanů, je to soudní řízení pro mladistvé. Co je dnes, může říci každému vyšetřovateli nebo právníkovi. Na jedné straně sekce zabývá soudními řízeními mladistvých pachatelů a na druhé straně ochrana stejných dětí před zásahy dospělých. V první části je vše jasné. Každý musí odpovědět na své činy. Ale justice mladistvých
Obsah
- Historické fakty
- Jak to jsou dnes?
- Je nutná reforma práva a soudnictví?
- Komise pro záležitosti nezletilých
- Základní postoje k formování soudnictví pro mladistvé
- Nepřijímání soudnictví pro mladistvé veřejností
- Negativní výsledky činnosti orgánů soudnictví pro mladistvé
- Síly mladých orgánů
- Alternativní reformy v oblasti mladistvých
- Shrňme
Historické fakty
Drobní zločinci měli zvláštní postavení dokonce iv dobách Ruské říše. Pokud vezmete v úvahu trestní zákoník a opravy z roku 1845, odpovědnost za činy začala sedm let. Pro trestné činy malých dětí byly rodiče potrestáni. V prosinci 1866 schválila Alexander II zákon o zachování mladistvých delikventů ve zvláštních koloniích s méně přísnými životními podmínkami. Ti kluci se mohli naučit a pracovat. I tehdy byli chlapci a dívky drženi odděleně.
V trestním zákoníku z roku 1903 byl změněn věk trestní odpovědnosti. Mladiství pachatelé by mohli být potrestáni po dosažení 10 let. Kromě toho měli chlapci příležitost zůstat v klášteře nováčci výměnou za trest v kolonii. Základy spravedlnosti mladistvých v moderní verzi se aktivně vyvíjely na počátku 20. století. První dětský soud se objevil v roce 1910 a existoval až do říjnové revoluce. Během první světové války tento segment jurisprudence pozastavil vývoj.
V roce 1922 byly posíleny trestní trestní odpovědnosti. Podle zákona v té době měl trestník ve věku 16 let stejný trest jako dospělý. Mladistvý pachatel by mohl umístit kolonii přísného režimu do společné cely. Nezdraženým osobám mladším 18 let nebylo přiděleno pouze nejvyšší míra zadržování - popravy.
Jak to jsou dnes?
Moderní soudnictví pro mladistvé v Rusku bylo poprvé vydáno v roce 1995. Pak přijala prezidentská vyhláška ze dne 14. září 1995, ve které byl schválen plán činnosti ve prospěch nezletilých. Za účelem posílení právní ochrany dětí byl vyvinut speciální systém, který byl oficiálně nazván "justice mladistvých". Co je to v této sekci? Jaké oblasti života to pokrývá? Tyto a mnohé další otázky nebyly původně zodpovězeny odborníky. Koncept se týkal nejen odpovědnosti nezletilých před zákonem, ale také ochrany práv dětí.
V roce 1998 byl přijat zákon, který se zabýval základními zárukami práv dítěte v Ruské federaci. Poprvé se objevil pojem "děti v těžké životní situaci". Patří sem drobní chlapci a dívky, které mají behaviorální abnormality, žijí chudé rodiny nebo trpí násilím od dospělých příbuzných. Nejaktivnější v tomto ohledu byl vývoj soudnictví pro mladistvé v Moskvě. Sociální dělníci vedli evidenci dysfunkčních rodin, následovali děti, jejichž rodiče mají problémy se zákonem.
Zvrat v soudnictví mladistvých v Rusku byl rozhodnutím Nejvyššího soudu ze dne 14. února 2000. Za jeho okolností by mohl být minoritnímu pachateli zproštěn trestní odpovědnosti, pokud by se mohl smířit s obětí nebo s jeho příbuznými.
V roce 2008 byl změněn zákoník rodiny. Objevila se kapitola 22, která popisuje možnost vyloučení dětí z rodin v těžké životní situaci. Pokud se situace v určité době nezmění, jsou batolata identifikována ve zvláštních institucích pro umístění do nových rodin. Byl zde také článek trestního zákona, který stanoví odpovědnost rodičů za nesplnění svých povinností vychovávat nezletilé. To znamená, že justice mladistvých hluboce pokrývá možnost ochrany dětí. Co to znamená? Ve skutečnosti je praxe domácích trestů zakázána jak rodinou, tak trestním zákoníkem.
K dnešnímu dni existují zákony, na jejichž základě by se model soudnictví pro mladistvé neměl omezovat pouze na vytvoření trestních soudů pro případy pro mladistvé. Odborníci tvrdí, že pro osoby mladší 18 let by měl být vytvořen speciální systém výkonu trestu. Kromě toho by měly být otázky týkající se dětí zbavené rodičovské péče podrobněji řešeny. Dospělí mohou být zbaveni práva vzdělávat své děti pouze ve výjimečných případech.
Některé projekty pokrývají také zdravotní problémy týkající se plánování rodiny a sexuální výchovy pro nezletilé. Zavedení zvláštního předmětu ve školách pomůže výrazně snížit kriminalitu a míru porodnosti dětí v rodině s obtížnou životní situací.
Je nutná reforma práva a soudnictví?
Systém orgánů prevence trestných činů Dnešní nezletilí nepracují v plné síle. Práva mladých dětí v rodinách, které jsou v obtížné životní situaci, nejsou také plně chráněny. V posledních letech došlo k výraznému oslabení základů rodiny. Podle sociálních průzkumů stále více dětí tráví čas s přáteli, ne s jejich příbuznými. Sociální sítě mají také negativní dopad na dospělé. Rovněž se snížily vzdělávací povinnosti obecných vzdělávacích institucí.
Odborníci tvrdí, že soudní a právní reforma je nezbytná. Změny na prvním místě by se měly týkat práce sociálních služeb. Měly by být zavedeny záznamy o kvalitě dětí, které zůstaly bez rodičovské péče. Problém soudnictví pro mladistvé v Ruské federaci je v první řadě celosvětový nedostatek informací. Vzdělávání by mělo být součástí práce. Učitelé by měli v třídě denně zaznamenávat děti. Důvod nepřítomnosti studenta musí být prozkoumán.
Soudnost pro mladistvé v Moskvě a dalších městech země úzce souvisí se všemi sférami života. V posledních letech se počet rodičů, kteří zneužívají děti, výrazně zvýšil. V této oblasti hraje důležitou roli hospodářská krize. Mnozí, kteří zůstali bez práce, nemají příležitost krmit své rodiny. Výsledkem je prodloužení deprese. Morálně vyčerpaní dospělí začínají narušit jejich hněv na děti. Ukazuje se, že výrazné snížení násilí v rodinách pomůže vytvořit další pracovní místa. Ekonomická stabilita je zárukou šťastného života pro občany země.
Soudní a právní reforma by se také mělo dotknout kontroly přístupu dětí do sociálních sítí. Na internetu v otevřeném přístupu je mnoho informací, které mohou ublížit psychice slabého dítěte. Pokud omezíte přístup mladistvých na určité stránky, budete schopni snížit agresivitu dětí. V důsledku toho se sníží počet zločinů spáchaných občany mladšími 18 let.
Komise pro záležitosti nezletilých
Hlavní problém spravedlnosti mladistvých v Rusku spočívá v nedokonalosti domácí legislativy. Projekty, které se týkají dětí, vyžadují zvláštní pozornost odborníků. Předpokládá se, že hlavní jednotkou soudnictví pro mladistvé by měly být zvláštní komise pro záležitosti nezletilých. Ruský systém se výrazně liší od západního. Řada zemí zřídila zvláštní orgány pro soudnictví pro mladistvé. Tyto orgány rozhodují o osudu mladistvých pachatelů a jsou zodpovědné za výchovu dětí, které zůstaly bez rodičovské péče. V Rusku jsou takové otázky řešeny stejným orgánem, který pracuje s dospělými občany.
Dnes v zemi existují komise pro záležitosti nezletilých, vytvořené v sovětských dobách. Jejich aktivity jsou založeny na stávajících federálních právech. Hlavním úkolem orgánu je zabránit bezdomovectví a protiprávním činům nezletilých, které dospělí nezohlednili. Kromě toho by komisaři měli dělat všechno, aby zajistili ochranu práv, stejně jako zájmy nezletilých. Pro děti, které jsou v těžké životní situaci, se provádí sociální a pedagogická rehabilitace.
Práce komise pro otázky mládeže přináší pozitivní výsledky. Monitorováním rodinám s nízkými příjmy Je možné identifikovat rodiče, kteří nesplňují své povinnosti. Tato práce by však měla být prováděna více aktivně. Interakce sociálních služeb se školami a dalšími vzdělávacími institucemi sníží úroveň kriminality mladistvých, sníží počet nezletilých osob v těžkých životních situacích.
Základní postoje k formování soudnictví pro mladistvé
Odborníci se domnívají, že systém, který je v platnosti dnes, musí být zcela zničen. Nový návrh soudnictví pro mladistvé by měl být prováděn tak, jak na Západě. Současně by reformy měly být prováděny postupně, v souladu s ruskou realitou. Mezinárodní soudnictví pro mladistvé zajišťuje interakci různých sfér života. Ochrana dětí a mladistvých bude možná, pokud do práce nebudou zahrnuty pouze sociální služby, ale i vzdělávací instituce.
Tam jsou také opačné pozice. Někteří odborníci se domnívají, že orgány soudnictví pro mladistvé nepředstavují žádný přínos pro společnost. Soudy, opatrovnické orgány a další struktury, které fungovaly od dob Sovětského svazu, se dobře vyrovnávají s povinnostmi. Existuje názor, že zavedení justice pro mladistvé v Rusku je nadbytečným opatřením. Vše, co je třeba udělat, je vynaložit úsilí na zlepšení stávajícího systému. Úplná náhrada struktury bude vyžadovat spoustu finančních i fyzických výdajů.
Nevylučuje kriminalita mladistvých justice mladistvých. Co je ve své podstatě? Jedná se o systém trestu pro mladistvé pachatele, stejně jako ochranu práv dětí na rodiče, kteří nesplňují své povinnosti. V první řadě by však měla být prováděna vzdělávací práce na metodách a metodách vzdělávání. Pokud se děti budou milovat a pečovat, trestná činnost mladistvých bude občas omezena. Ukazuje se, že není nutné zlepšit systém trestů. Hlavním úkolem by mělo být vzdělávání mladých rodičů. Sociální služby se s tímto úkolem mohou vyrovnat.
Nepřijímání soudnictví pro mladistvé veřejností
Zavedení prvních zásad soudnictví pro mladistvé v Rusku způsobilo bouřku negativních názorů a prohlášení. Podle odpůrců inovací je západní norma zcela v rozporu s národnostní mentalitou, duchovností a tradicemi, které se v průběhu let vyvíjely. V ruské společnosti se věří, že dítě musí respektovat své rodiče. Otcové a děti by neměli být na stejné úrovni. Podle západních norem mají děti stejná práva jako rodiče. Odborníci se domnívají, že to nakonec vede k destabilizaci rodiny, školy a společnosti jako celku. Nesprávně vzdělané dítě je náchylnější k trestné činnosti.
Proti juvenilní justice západnímu modelu jsou takové známé osobnosti jako například novinář Michail Leontyev, herečka Ekaterina Vasilieva, politický poradce Anatolije Wasserman. Podle některých politiků, juvenilní technologie mají tendenci rozdělit ruskou společnost na dva tábory.
Negativní výsledky činnosti orgánů soudnictví pro mladistvé
Pilotní projekty týkající se soudnictví pro mladistvé již byly zahájeny v Rusku. Měly negativní výsledky. Za prvé, toto je porušení práv rodičů. Každá rodina používá vlastní výchovné metody. Podle západních norem pro mladistvou spravedlnost se dítě může samostatně rozhodnout, co má dělat a jak jednat v konkrétní situaci. V takovém případě ho rodiče nemohou zakázat. Tato situace má velmi negativní dopad na vývoj nezralých jedinců.
Spravedlnost ve věcech mládeže vedla k výraznému zvýšení počtu případů zbavení rodičovských práv. Jak se v této situaci brání, dospělí ne vždy vědí. V mnoha případech se soud rozhodne, že nebude upřednostňovat rodinu. V tomto případě trpí jak dospělí, tak i děti. Zavedení norem pro soudnictví pro mladistvé vede také k nárůstu počtu případů kriminality mladistvých. I když se zdá, mělo by to být naopak. Dítě, které zůstává bez rodičovské péče, začíná spáchat špatné činy.
Síly mladých orgánů
Podle odborníků negativní výsledky byly získány v důsledku nadměrného rozšíření pravomocí, které jsou součástí struktury mladistvého (sociální pracovníci, soudy). Navíc nesprávně interpretována práva dítěte. Bohužel, v posledních letech výrazně zvýšila nekontrolovanému zavedení mladistvých orgánů v případě jednotlivých rodin. Již existují případy, kdy byly děti odebrány od svých rodin i absurdní o tom. Dítě s utrpením na prvním místě.
Podle západních trendů mohou orgány pro mladistvé diktovat rodičům, jak správně vzdělávat dítě. V Evropě se domníváme, že malá osoba roste a roste ve společnosti a rodiče hrají pouze druhotnou roli. Proto mají máma a táta mnohem méně vlivu na konkrétní dítě než na školní psychology, učitele, lékaře.
Alternativní reformy v oblasti mladistvých
Západní zákony a juvenilní justice nemůže mít vliv na rozvoj ruského státu. Zvednout normální společnosti, potřebujeme změnit pouze stávající zákon o rodině. Práce spojené s ochranou rodiny a děti, by měly být zaměřeny na snížení počtu potratů, podporu pro velké rodiny, pomáhat dětem, které zůstaly bez rodičů. Zvláštní komise by měly být zřízeny v každé škole. Sociální služby by měly provádět svou práci aktivně, ale ne agresivně.
Zvláštní pozornost by měla být věnována nápravným zařízením dětí. Na prvním místě by mělo být objasněno, proč se dítě dopustilo zločinu. Často se děti dopouštějí nezákonných činů pod vlivem dospělých. Nápravné instituce by měly provádět práce na reedukaci dětí, školení o zásadách morálky a spravedlnosti.
Zavedení nových zásad pro mladistvé nemůže bez ekonomických aspektů. Velká pozornost by měla být věnována financování nízkopříjmových a velkých rodin. Podněcovatelé by měli být také zakladateli rodinných útulků. Pokud je rodina vybavena kvalitním jídlem, budou děti oblečené a ostré, budou mít možnost mít skvělou letní dovolenou, je nepravděpodobné, že budou mluvit o kriminalitě mladistvých.
Shrňme
Mladistvé spravedlnosti by se mělo rozvíjet v Rusku? Děti i rodiče budou mít prospěch jen tehdy, pokud jim bude věnována větší pozornost. Pozornost by však měla být zaměřena na vývoj rodiny jako celku. Agresivní principy nedospělé spravedlnosti, používané v některých západních zemích, nejsou pro ruskou společnost vhodné.
- Trestní odpovědnost nezletilých: hlavní ustanovení a rysy
- Trestní zákoník je ... Struktura obecné a zvláštní části trestního zákoníku
- Věk malého dítěte v trestním právu Ruska
- Nerovnoměrné chování je odchylka od norem
- Svádění nezletilého. Jaká norma chrání normální sexuální vývoj dětí?
- Kolonie pro nezletilé. Vzdělávací a nápravné instituce
- Soudnictví pro mladistvé v Rusku. Zákon o soudnictví pro mladistvé
- Co je mladistvý? Podporuje tento koncept rozvoj společnosti?
- Vlastnické právo dětí. Art. 60 SK Ruské federace. Právo vlastnit a užívat majetek rodičů
- Jak se zákon vztahuje na mladistvé pachatele? Typy trestů, které platí pro nezletilé
- Co je spravedlnost mladistvých? Právní systém ochrany práv nezletilých
- Art. 90 trestního zákona. Použití povinných vzdělávacích opatření. Komentáře
- Práva mladistvých
- Zvláště závažné trestné činy: zda bude možné uniknout trestu?
- Zločiny proti osobě
- Podněcování k etnické nenávisti
- Druhy správních deliktů
- Pojem trestní odpovědnosti
- Trestní psychologie: hlavní směry disciplíny
- Jaká je správní odpovědnost nezletilých?
- Jaké jsou specifické rysy trestní odpovědnosti nezletilých?