Volně stojící pěstitelé obilí - speciální nemovitost v Rusku

Rusko v devatenáctém století muselo vyřešit dvě důležité klíčové otázky. Jsou na programu od počátku století a týkaly se poddanství a autokracie.

Rozhodnutí ruského cara

Alexander první uskutečnil řadu pokusů, aby alespoň nějakým způsobem vyřešila skutečnou selskou otázku, která se stala naléhavou. To se samozřejmě týkalo především dekretů z let 1801 a 1803. První poskytl příležitost pro ruské rolníky spolu s dalšími statky koupit pozemky do vlastnictví, čímž zničil stávající monopol šlechty vlastnit tuto nemovitost. Druhá, která v historii spadala jako "Vyhláška o zemědělce s volnými obilovinami", byla vyzvána k určení pořadí emancipace nebo odchodu rolníků spolu se zemí. Ten byl mezitím povinen zaplatit pronajímateli výkupné ve splátkách, čímž získal vlastnictví pozemku.

Kvůli spravedlnosti je třeba poznamenat, že toto nařízení může použít jen několik jednotek. Zároveň toto opatření neovlivnilo samotný systém nevolnosti v platnosti.

V průběhu let panování Alexandra I. K řešení této poměrně komplikované, ale naléhavé otázky bylo navrženo mnoho možností. Projekty osvobození rolníků nabídly Mordvinov a Arakcheev, Guriev a Kankrin.

Otázka rolníků

Navzdory skutečnosti, že od roku 1801, filistina, obchodníci a státní rolníci měli možnost nakupovat nebo prodávat nevyrovnané země, situace v Rusku byla docela výbušná. Každý rok se zhoršovala. A poddanost se stává méně efektivní. Navíc takový stav rolníků způsobil šelest nejen mezi sebou. Zástupci jiných tříd byli také nešťastní. Nicméně zrušení poddanství carská vláda se nicméně neodvažovala: šlechta, která je třídou privilegovaných, považovaná za hlavní podporu císaře, se kategoricky nesouhlasila s takovými zásadními změnami. Tsar proto musel kompromitovat, manévrovat mezi touhou elity a potřebami ekonomiky.

Rok 1803: "Vyhláška o zemědělci s volnými obilovinami"

Měl pro Rusko velice důležitý ideologický význam. Koneckonců byla poprvé ve své historii vytvořena příležitost osvobodit rolníky spolu s půdou v pomstě za výkupné. Toto ustanovení se stalo hlavním prvkem následné reformy z roku 1861. Přijatý 20. února 1803, "Vyhláška o svobodných zemědělcích" poskytla rolníkům příležitost být propuštěna jak jednotlivě, tak i v celých obcích s povinným přidělením půdy. Za svou vůli museli platit výkupné nebo plnit své závazky. Pokud nebyly splněny povinnosti rolníků, byly vráceny pronajímateli. Pozůstalost, která tuto vůli dostala, byla volána zdarma. Nicméně, oni vstoupili do historie jako volně-obilí zemědělci. Od roku 1848 se začaly volat státních rolníků. A staly se hlavní hnací silou v rozvoji nesmírnosti a zdrojů Sibiře.

Provádění vyhlášky

V polovině devatenáctého století bylo na základě tohoto zákona propuštěno téměř sto padesát tisíc rolníků. Zároveň se historici domnívají, že výsledky "vyhlášky o svobodných zemědělcích", která v Rusku fungovala již více než půl století, byly velmi malé.

Do obzvláštní nemovitosti se dostali "zemědělci s volnými obilovinami", kteří by mohli mít vlastní pozemky. Mohli platit pouze povinnosti ve prospěch ruského státu. Nicméně, podle statistik, za celou vládu Alexandra ve své třídě prošlo méně než polovina procenta z celkového počtu poddaných.

Například od roku 1804 do roku 1805 v oblasti pobaltských rolníků dvorohozyaevam ačkoli vzhledem osobní svobodu, ale je opatřena pozemcích těchto pozemků, museli i nadále nést vinu: a nevolnictví a nájmy. Navíc zemědělci s volnými obilovinami nebyli osvobozeni od náboru.

Předpoklady

Kromě výše uvedených důvodů je další velmi specifická událost pro zveřejnění "vyhlášky o zemědělci s volnými obilovinami". Hrabě Sergej Rumyantsev, známý svými radikálními názory, vyjádřil touhu uvolnit některé z jeho poddaných se zemí. Zároveň předložil podmínku: rolníci museli platit za své pozemky. Právě s touto žádostí se hrabě Rumyantsev odvolal na císaře, aby mu umožnil legalizovat dohodu.

Tento případ se také stal předpokladem, aby Alexander vydal notoricky známou vyhlášku, po níž se v Rusku objevili svobodní zemědělci.

Vyhlášené body

Do zákona bylo vloženo 10 bodů, podle nichž:

1. Pronajímatel mohl nechat své rolníky ven se zemí. Zároveň musel osobně jednat se svým poddaným o podmínkách výkupného a jeho údajných povinnostech.
2. Povinnosti, kolem kterých byly strany dohodnuty, byly zděděny.
3. Pokud je rolník nesplnil, pak se se svou rodinou a zemí musel vrátit k závislosti majitele domu.
4. Osvobozené poddaní museli být voláni zdarma.
5. Živočichové s volnými obilovinami měli právo se přestěhovat do jiné třídy: stát se řemeslníky nebo obchodníky atd.
6. Obě propuštěné a státní rolníci musejí platit daně státu. Zároveň museli vykonávat náborové povinnosti.
7. Oráč měl být posuzován ve stejné instituci jako státní rolník.
8. Uvolněni poddaní, kteří plnili své povinnosti majitelům, mohli svobodně disponovat pozemkem. Mohli by se rovněž přestěhovat do jiných provincií a předem o tom informovat státní komoru.
9. Freemen získali státní práva.
10. Pokud byla země rolníka nebo on sám položen, pak na žádost bývalého vlastníka sám převzal tento dluh s věřitelem dovolením.

Musím říci, že pronajímatel nemohl využít přijatého práva, takže výnos měl pouze poradní charakter, nikoli povinný.