nisfarm.ru

Vyhláška o povinných rolnických - pokus Nikolaje prvního vyřešit rolnickou otázku

Během 19. století byly kladeny otázky ohledně zavedení ústavy a zrušení poddanství

byly nejnaléhavější. Každý císař měl vlastní představu o nich, ale všichni byli spojováni s tím, že rolnická otázka je nejnaléhavější. Dekret o povinných rolnických státech je jedním z mnoha projektů pro jeho řešení.

V historickém kontextu

dekret o povinných rolnickýchVzestup na trůn Mikuláša I. byl poznamenán povstaleckým povstáním. Jejich svědectví během šetření ukázalo, že spolu s mnoha politickými požadavky účastníci hnutí bojovali především za zrušení poddanství. Současně byly z ekonomických, občanských a duchovních důvodů dány závažné argumenty o důvodech, proč je nutno co nejdříve uvolnit rolníky. Přísně řečeno, tento státní úkol si sám stanovil Alexander první. Nicméně, vzhledem k vnitřní politické konflikty, aktivní zahraniční politice a nespokojenosti ze strany velkých vlastníků půdy osobní svobody rolníci dostávali pouze v pobaltských státech. Vyhláška o povinném rolníkovi je jedním z mnoha během panování Nicholase. Tento problém nepředložil obecné diskusi, ale jednal podle metody tajných výborů. Po dobu 30 let bylo deset z nich, ale všechna jejich rozhodnutí se týkala soukromých otázek.

Výbory pro rolnické otázky




dekret o povinném rolníkovi 1842Nicholas první provedl konzervativní politiku, ale jak je známo, i konzervativci jsou na cestě reformy, když je nutné zachovat stávající systém. První zemědělský tajný výbor byl založen již v roce 1826, do něj patřily známé osobnosti Alexandrovy éry M. Speransky a V. P. Kochubey. 6 let jeho práce se stalo teoretickým základem pro další výbory, nicméně se nic nestalo v situaci s nevolnictví. Následující výbor vypracoval návrh zrušení poddanského systému do roku 1835, a to s úplným zrušením rolnictva. Tento stát nemohl jít do této země, protože rolníci zůstávali hlavními daňovými poplatníky. Výsledkem práce dalšího výboru byl dekret o povinných rolnických obyvatel (1842). Následné tajné instituce se zabývaly soukromými otázkami o domácnostech, možností poddaných získat pozemky a další.

Vlastnosti vyhlášky

vydání vyhlášky o povinných rolnickýchZa prvé je třeba okamžitě poznamenat, že dekret o povinných rolninách stanovil nepovinné provedení a doporučení. To znamená, že dal příležitost a jak jednat s majiteli domu - je to podle jejich uvážení. V důsledku toho bylo z deseti milionů poddaných převezeno povinnému, ale bez pětadvaceti až dvaceti sedmi tisíc lidí. To se v každodenním životě nazývá "poklesem v oceánu". Zadruhé, vyhláška o povinných rolnických se snažila vzít v úvahu zájmy všech stran. Sevci dostali občanskou svobodu, stát obdržel normální daňové poplatníky a majitelé pozemků zůstali vlastníkem pozemku. Za třetí, toto rozhodnutí se do jisté míry postavilo proti známému vyhlášce "o bez obilovin ", který osvobodil rolníky s půdou za výkupné. Pozemky měly být pevně stanoveny jako majetek pronajímatelů.

Obsah výnosu

Vyhláška o povinných rolnických obyvatelích umožnila majitelům půdy nechat volně sedláky, kteří s nimi podepsali předběžnou smlouvu. Uvedl množství pozemků, které jsou převedeny na použití rolníka, stejně jako počet dnů, kdy je korvée a výše poplatků, které dluží bývalý majitel pozemku, tj. Majitel půdy. Tato dohoda byla schválena vládou a poté se nezměnila. Pronajímatel proto nemohl od rolníků požadovat více pronájem pozemků. Zákonný dekret o povinných rolnických obyvatelách zároveň ponechal šlechtice právo patrimonického soudu a všechny policejní funkce. Ta druhá znamenala, že moc ve vesnicích, stejně jako předtím, patří k feudálnímu pánovi.

Důsledky vyhlášky

Byla stanovena vyhláška o povinných rolnickýchPřes očekávání vlády, vydání vyhlášky o povinných rolninách mělo velmi malé důsledky. Přestože majitelé půdy opustili pozemky a dostali službu a udrželi si sílu na venkově, neměli nyní příležitost zvýšit své závazky nebo snížit zemědělské hospodářství. Proto většina z nich nebyla v žádném spěchu, aby využila práva na převedení poddaných na status povinného. Život povinných rolníků se výrazně nezměnil, avšak aristokratická volnost se stala méně, a proto existuje větší šance na rozvoj. Malý počet těch, které byly vydány podle tohoto nařízení, svědčí o jeho minimálním vlivu na existenci poddanství. Přísně řečeno, Nikolaj pochopil, že tento problém existuje, ale věřil, že je velmi nebezpečné se ho dotýkat a je třeba jednat pečlivě.

Řešení problému nevolnictví

přijetí vyhlášky o povinných rolnickýchPřijetí dekretu o povinných rolnických osobách bylo drobným ústupem k sociálnímu vlivu a naléhavým úkolům rozvoje Ruska. Krymská válka, kterou Rusko ztratilo, ukázalo potřebu reforem. Skládací revoluční situace ovlivnily horní třídy, které s pískem, ale nakonec s vládou souhlasily, že rolníci by měli být osvobozeni. Zároveň byla základem reformy osvobození rolníků nutně ze země, ale za výkupné. Velikost rozměrů a výše vykoupení se lišila v závislosti na regionech Ruska, a to vždy, že rolníci dostali dostatek půdy, avšak stále byl učiněn krok kupředu. Zvláštní zásluhy v tomto patří Alexandru II., Kterému se podařilo přinést případ do konce v prostředí všeobecné kritiky ze strany levicových i pravicových sil. Kromě zrušení poddanství provedli další důležité reformy, které přispěly k rozvoji kapitalistických vztahů. V historii vstoupil jako "osvoboditel".

Sdílet na sociálních sítích:

Podobné
© 2021 nisfarm.ru