Dissonance - co je to? Teorie kognitivní disonance, stejně jako projev nesouhlasu v hudbě a emocích

V tomto článku podrobně budeme uvažovat o takovém konceptu jako o nesouladu. Co to je? V jakých oblastech se používá?

Terminologie

Slovo pochází z latinského dissonantia, které lze doslovně přeložit jako "kakofonní zvuk". Dissonance - co to znamená? Jaký je jeho obsah? Tento pojem se aktivně používá v různých sférách. Například se často používá v umění, psychologii, filozofii. Má slovo dissonance synonymum? Existuje několik konceptů s podobným významem. Zde jsou nejčastější z nich: nesoulad, nesouhlas, rozpor, disharmonie, kakofonie (druhá je synonymem teorie hudby). Ve skutečnosti je to narušení harmonie, jakési nepohodlí způsobené nesouladem již existujících znalostí a myšlenek s dalšími novými skutečnostmi. Dissonance - jaká je například teorie umění? Podívejme se na vědeckou interpretaci. Podle encyklopedie je nesouhlas v hudbě bizarní zvuk. V tomto případě se zvuky současně neslučují.

Opačné koncepty

Consonance (od latinské consonantia - euphony) je zcela polární dissonanční definice. Ale společně charakterizují vztah mezi těmito dvěma "prvky". Jejich součástí jsou ve skutečnosti znalosti. Některé "prvky" jsou znalosti o jejich "já". Jiné jsou informace týkající se obecných problémů světového řádu. Termín "znalosti" byl často používán v širokém slova smyslu, včetně ve skutečnosti informace, názory i názory, postoje a hodnoty. Navzdory skutečnosti, že mezi těmito jevy existují poměrně významné rozdíly, mohou být považovány za "prvky znalostí". A mezi jejich páry může existovat nesoulad a souznění.

Typy vztahů

V případě, že se kognitivní prvky nenájdou nikde, neprotínají se navzájem a nemají s sebou nic společného, ​​měly by být tyto prvky nazývány irelevantní. Pro nás jsou zajímavé pouze ty prvky, mezi nimiž může vzniknout a vzniknout souznění a nesoulad. Teorie kognitivní disonance byla formulována v polovině dvacátého století Leonem Festingerem. Podle ní budou dva samostatně umístěné prvky v nesouladu s druhým v případě, že odmítnutí jednoho z nich je odvozeno od druhého. Dá se zde ukázat příklad: člověk si je jistý, že je obklopen výhradně svými přáteli, ale stále se cítí v této situaci nepříjemný a obavový. To znamená, že existuje nesourodý vztah. Nebo ještě jeden příklad: osoba, která se dostala do vážných dluhů, se najednou rozhodne projít drahou cestou po celém světě. Také zde budou dva kognitivní prvky mezi sebou nesouhlasné. "Rozpor" mezi dvěma prvky znalostí se může objevit jako důsledek řady různých příčin. Může to být touha a očekávání člověka, získané životní zkušenosti nebo jiné faktory. Podrobněji o nich budeme diskutovat později.

Příčiny kognitivní disonance

Otázka "nesouhlas - jaká je" již byla zodpovězena. Nyní, kvůli úplnosti, stojí za to zkoumat příčiny a faktory jejího výskytu. Za prvé, může to vyplynout z logické neshody. Například, pokud je člověk jistý, že v roce vytvoří zdravý dům, ale nemá ponětí, jak položit základ, pak jsou tyto dva prvky nesourodé. Za druhé, důvodem mohou být kulturní tradice nebo zvyky. Předpokládejme, že člověk není v tramvaji postarší starší babičce, ale dobře ví, že podle zavedených pravidel etikety a morálních norem musí dělat to. V tomto případě, jeho znalosti kulturní normy a uvědomit si, že dělá špatně, je nesourodý vztah. Ačkoli v jiné kultuře, kde se dá dát přednost dopravě starším osobám, není přijata, tato situace by samozřejmě nebyla příkladem zvažovaných vztahů. Zatřetí, nesourodost vzniká, když soukromá míra v konkrétní situaci přesahuje obecnější. Například občan, který se považuje za radikální, hlasuje ve volbách kandidáta liberálních názorů. Kognitivní prvky těchto dvou názorů budou nesourodé. A konečně, stav kognitivní disonance může být způsoben dřívějšími zkušenostmi. Představte si muže, který se několikrát v jeho životě po jídle zmrzlině zhoršil akutní angínou. A teď ho znovu jedí. Ale doufá, že se znovu nezhorší. Jedná se o živý příklad kognitivní disonance založené na minulých životních zkušenostech.

Stupeň "nesouladu"

Určit úroveň nesouladu pomůže jeden zjevný aspekt. Skládá se z objektivních charakteristik prvků, mezi kterými je pozorován "nevhodný" postoj. Předpokládejme, že obě kognitivní složky ve znalostním systému jsou vůči sobě nesourodé. Pak bude míra "nesrovnalosti" přímo úměrná úrovni důležitosti těchto prvků. Pokud jsou jednotlivé komponenty pro určitého jednotlivce velmi významné, potom bude dissonanční index odpovídajícím způsobem vysoký.

Příklady

Představme si, že muž podává padesát rublů žebráku v metru. Zároveň si tato osoba uvědomuje, že chudý člověk tyto peníze skutečně nepotřebuje. Ale stále dává peníze a nesoulad, který v tomto případě vznikl mezi těmito dvěma prvky, není příliš silný. Koneckonců, ani první, ani druhý prvek není pro tuto osobu tak zásadní. A druhý, kardinálně opačný příklad. Student, v předvečer významné zkoušky pro něj, se pro něj naprosto nezajímá. Současně si je dobře vědom toho, že úroveň jeho znalostí o předmětu mu nedovolí, aby tento test prošel. A v takovém případě bude stupeň nesouladu se studentem mnohem vyšší, protože oba prvky znalostí jsou pro jednotlivce velmi důležité.

Existují systémy, které jsou osvobozené od nesourodých vztahů?

S velkou jistotou můžeme předpokládat, že v našich životech objektivně neexistuje žádný takový systém, který by byl zcela bez přítomnosti „neshody“. Po tom všem, bez ohledu na činnost se bude provádět žádnou osobu, bez ohledu na to, co cítí, nebo zažívá, tam je vždy alespoň jeden menší poznávací prvek, který přichází do disharmonický vztah s komponentou „chování“. Zde je jednoduchý příklad. Zdá se, že obyčejná a triviální víra v nezbytnost a užitečnost večerní procházky před spaním může mít některé kognitivní elementy, které budou s těmito znalostmi neslučitelné. Takže si člověk může domnívat, že doma čeká na nějaké podnikání, které musí dokončit. Nebo si všimne, že prší venku a podobně. Stručně řečeno, na jakýkoli kognitivní prvek v jednom systému existují nutně další prvky, které jsou pro něj relevantní, takže nepopiratelným faktem je přítomnost nesouhlasu, i když jen nepatrně.