Institucionální teorie vlastnických práv

Vlastnická práva jsou pravomoci jednotlivých jednotlivců nebo skupin jednotlivců využívat zdroje. Tento vztah mezi lidmi, který vzniká v souvislosti s dostupností zboží a jeho dalším používáním.

Teorie vlastnických práv určuje normy chování lidí o výhodách. Jejich nesoulad způsobuje výrazné zvýšení nákladů.

Rovněž je třeba poznamenat, že majetkové vztahy jsou založeny na problému nedostatku zdrojů. Stanovení pravomocí umožňuje omezit a regulovat konflikty v používání konkrétních zdrojů. Snižují nejistotu ekonomického prostředí, činí to více předvídatelným. Práva jsou chráněna souborem tradic, nepísaných zvyků.

Teorie vlastnických práv souvisí s chováním ekonomické entity. Zákazy a omezení však nezajišťují jednoznačnou realizaci těchto předpisů.

Institucionální teorie vlastnických práv zvažuje výměnu práv jako výměny bodů pravomocí, která zahrnuje jedenáct prvky: vlastnictví, správa a využívání práva na příjem, kapitálové hodnoty věci, pro bezpečnost, majetek je převeden podle závěti nebo dědictví, byl uložen trest, věčnou , očekávání o přirozené návratnosti, zákazu škodlivého užívání.

Specifikace problému

Specifikace znamená přesnou definici všech pravomoci vlastníka. Je-li soubor práv jasně definován, ale nedostatečná ochrana, zvyšuje se riziko nejistoty. V reálném světě nemůže existovat 100 procentní ochrana a specifikace pravomocí, protože to vyžaduje úplné a komplexní informace.

Blurring se projevuje v případě, že jsou nesprávně stanovená práva nebo pravomoci spadají pod omezení, která snižují efektivitu využití zdrojů a jejich hodnotu.

Věta Coase

Podle Coaseho vyplývají externalities (externality), když jsou síly nejasné. Viní trh za existenci selhání. Proto je nutné zlepšit právní předpisy. Pokud je to totéž selhání trhu zůstat, pro to je pro to stát stát vinou.

Teorie vlastnických práv prostřednictvím věty Coase ukazuje, že problém není existence soukromé vlastnictví, ale ve svých nedostatcích. Zde hraje klíčovou roli transakčních nákladů. V případě, že se rovná nule, je nutná právní úprava. Když jsou pozitivní, rozdělení práv přestává být neutrální. Začíná to ovlivňovat strukturu výroby a její účinnost. Takže ekonomická teorie vlastnických práv, zejména teorie o Coase, otevírá nové přístupy k porozumění úloze státu.

Hlavní úspěchy teorie

Teorie majetkových práv uznala existenci alternativních systémů vlastnictví v explicitní podobě. Existují tři hlavní právní režim. V soukromém vlastnictví je vlastníkem jednotlivec. Jeho slovo při rozhodování o všech otázkách využití zdrojů se považuje za konečné. Jedinci jsou tedy privilegovaní, pokud jde o přístup k určitým zdrojům: jsou otevřeny pouze majiteli nebo osobám, kterým delegoval nebo převedl pravomoci. Kdy státního majetku Přístup k výjimečným zdrojům je poskytován na základě společného zájmu komunity. Ve skutečnosti nikdo nemá privilegované postavení, jelikož nikdo není osobním zájmem považován za dostatečný pro použití jakéhokoli zdroje. Kdy společná vlastnost nikdo nemá privilegované postavení, ale přístup k výhodám je přístupný všem.