Vyhláška Petra 1 "Podřízený ve tváři velitelů": stručný popis dokumentu

Panování Petra Velikého je zlomem v dějinách Ruska. Nový vládce učinil vážné reformy, které se dotýkaly všech sfér veřejného života v naší zemi. Jeho vyhlášky upravovaly všechny nejdůležitější aspekty politiky, ekonomiky a kultury.

Vlastnosti domácí politiky císaře

Pyotr Aleksejevič věnoval hodně času návrhu Ruské říše. Uprostřed jeho pozornosti byl problém vytvoření flexibilního administrativního a byrokratického aparátu, který by se vyrovnal se zvýšenou náročností cara, který zahájil rozsáhlou aktivitu k přeměně Ruska. Peter jsem se zabýval vytvářením nových státních orgánů moci: pod jeho vedením vznikl senát, synoda a kolegium pro západoevropský model. Král měl především za úkol zajistit, aby nové instituce účinně fungovaly a plnily své povinnosti.

Za to císař studoval doslova všechny detaily a detaily své práce. Během svého zámořského cestování do evropských zemí konkrétně sledoval práci britského parlamentu, zajímal se o politickou strukturu zahraničních zemí. Pozval odborníky a právníky, aby vytvořili podobné projekty v Rusku.

Význam řádu z roku 1709

Právě v tomto kontextu a měly by být považovány za slavný dekret Petra 1 „Slave tvář vládců,“ .Nesmotrya v humorném duchu svého obsahu, text dokumentu odráží vizi císaře zásad správy a administrativních orgánů. Faktem je, že Petr I. nejprve si cenil vědomí, svědomitost, efektivitu práce. Ocenil nezávislost názorů a podnítil iniciativu. Současně se mu nelíbilo nadměrné podnikání a činnost, především hledá poslušnost a poslušnost od svého doprovodu.

Řád Petra 1 "Podřízený ve tváři velitele musí proto vypadat temperamentně" vyzval úředníky, aby především poslouchali a respektovali nadřízeného. V této fázi to byla možná nejdůležitější věc. Peter jsem pochopil, že většina obyvatel Ruska nemá žádné vzdělání, takže je ještě příliš brzy požadovat jednoduché pisáře, zaměstnance, tajemníky kompetentní iniciativy.

Rozpor obsahu

Vyhláška Petera 1 „Slave tváři vládců,“ zněla jako protiklad slavného Petra zásadu, že všechny podnikaví a talentovaných lidí bez ohledu na jejich původ a typ rodové by měly usilovat o zlepšení jejich servisní činnost a podnikání. Ve skutečnosti, vyhláška o iniciativě nachalstveskovyval úředníky nechal svou nezávislost a dát do úplné závislosti na nadřízených.

Nicméně, tento zjevný rozpor lze nalézt vysvětlení: skutečnost, že v roce 1709 - tentokrát, výška velké severní válce mezi Ruskem a Švédskem, kdy veškerá pozornost Peter I se zaměřila na vojenské potřeby, takže je v první řadě problémem je, jak nejlépe vybavit armádu a námořnictvo, nikoli byrokracie v terénu.

Zdroj zdroje mezi dalšími řády Petra I. o pravidlech chování

Vyhláška Petera „The otrok by měl vypadat temperamentní a hloupý“, může být odpovídajícím způsobem chápat pouze v souvislosti s jinými podobnými pořadích císaře sekulárních principů slušnosti a chování šlechty a třídy služeb a prací na recepcích. Cár byl velmi vtipný muž, poněkud přesně a výrazně vyložil své myšlenky na papíře. Takže pokud se podíváte na jeho další rozkazy této povahy, můžete si v nich také najít zábavu.

Peterův příkaz 1 "Podřízený před velitelem" tedy není jediný svého druhu. Stojí v řadě dalších podobných dokumentů, které nezbyl Pyotr Aleksejevič. Tyto příkazy jsou zajímavé, protože vykazují nejen nám krále jako člověka pouze obchodní a praktické temperament, ale také se odráží realitu ruského života první čtvrtině XVIII století, kdy země tolkonachinala přizpůsobit západoevropských právních a světské norem.

Význam

Výnos Petra 1, „Otrok by měl vypadat utíká a hloupě,“ navzdory několika komediální charakter textu, je to svědčí o laskavé pomníku ruského života, v hodnoceném období. Skutečnost, že i přes originality obsahu, ve skutečnosti sleduje normy ruského života XVII století, kdy se kontrola založená na principu lokalismu. Otrok musel poslechnout své nadřízené, a jakákoli iniciativa je nejen podporovat, ale naopak, mohl být potrestán.

Vyhláška Petera 1 „Slave tváře panovníků,“ ve skutečnosti znamenalo, že Rusko ještě dál žít pojetí minulého století. Petr I., snad bez toho, aby to uvědomil, zopakoval hlavní myšlenku minulé doby. Praktický člověk, on postupoval z reality konkrétní skutečnosti a jako inteligentní vládce si uvědomil, že je ještě příliš brzy požadovat od lidí podnikání a iniciativu v oblasti, alespoň tak dlouho, dokud v zemi nebude zvykat na nové zařízení, a zásad řízení.