Reformy Petra 1: příčiny, výsledky, klady a zápory, význam, důsledky. Pozitivní a negativní výsledky Peterových reforem 1 stručně

Výsledky reformy Petra Velikého jsou jednou z nejsložitějších a kontroverznějších otázek národních historických věd. Dá se říci, že v historii byly v té době zřízeny opačné hodnocení činnosti prvního ruského císaře. Někteří ho viděl jako reformátor Ruska a věřil, že on je připočítán se zahrnutím státu v evropských mocností (tak polgali, zejména, zástupci směrem k Západu), jiné naopak zdůraznil, že jeho reformy rozbil tradiční základy života ruské společnosti, což vedlo k částečné ztráta jejich národní identity (tento názor zastávali zejména autoři filozofického trendu Slavofilů).

Shrnutí

Výsledky reformy Petra 1 by měl být zvažován v kontextu zvláštností jeho panování. Tyto roky byly pro historii Ruska velmi obtížné, protože to bylo přechodné období. Císař vedl válku k odchodu země do Baltského moře a zároveň provedl transformaci celého sociopolitického systému ve státě. Nevýhodou jeho aktivit však bylo, že uskutečnil své reformy s očekáváním, že se jedná o dočasná opatření pro řízení země během války. Později se však ukázalo, že tato dočasná opatření byla stejně jako nikdy předtím trvanlivá. Ale guvernér jednal, tak říkajíc, ve spěchu, takže výsledky těchto reforem Petra 1 se ukázala být velmi kontroverzní v tom smyslu, že velmi často podávají ve spěchu a administrativních postupů, aniž by byl brán v úvahu specifičnost určitých oblastí, které mohou být změněny.

Podstata transformací

Všechna opatření nového vládce byla zaměřena na zajištění vítězství Ruska během severní války se Švédskem o přístup do Baltského moře. Proto byla všechna opatření zaměřena na zlepšení státní správy a řízení. Ale král byl také zájem v tom, že tato země byla zahrnuta v evropských zemích, jak jsem pochopil, že přístup k moři nevyhnutelně povede ke změnám v geopolitické situaci státu. Proto se snažil nějak vyrovnat stupeň rozvoje země se západní Evropou. A výsledky Peterových reforem v této oblasti lze nazvat kontroverzní, přinejmenším historici a výzkumní pracovníci nesouhlasí s jejich účinností. Na jedné straně, půjčky v řízení, správy a kultury lze nazvat důležitý krok směrem k evropeizace státu, ale zároveň utíkají a dokonce i některé nejasnosti vedly k tomu, že západní normy se dozvěděl jen velmi úzkou vrstvu šlechty. Situace většiny obyvatel se nezměnila.

Význam politických změn

Výsledky reformy Peter 1 shrnuje by měly být označeny takto: Ruska získali přístup k Baltskému moři, se stal říší a jeho vládce - císař, se stala součástí evropských zemí a vedoucí úlohu na mezinárodní scéně. Hlavním výsledkem je stejný, samozřejmě, je to, že země získala zcela nový stav, to není překvapující, že král šel do takové drastické a hlubokých změn, s vědomím, že stát by měl vytvořit své vlastní cestou, ale vrazil do evropských norem. Především bylo samozřejmě otázkou vytvoření nového byrokratického systému a odpovídajících právních předpisů.

V tomto směru by měly být výsledky reformy Petra 1 stručně poznamenány takto: Císař jako celek dosáhl svého cíle. Vytvořil systém řízení, který trval až do únorové revoluce bez zásadních změn. To naznačuje, že opatření panovníka k transformaci státního stroje byla zavedena a byla držena ve správný čas. Samozřejmě, ruská realita provedla vlastní úpravy, které sám císař zohlednil a pochopil, když představil inovace ve správě a správě.

Výsledky ekonomických transformací

Negativní výsledky reforem Petra Velikého 1 nemohou být ani zbytečné. Koneckonců, transformace byly prováděny na úkor zvýšeného vykořisťování obyvatelstva a v tomto případě je to otázka všech vrstev společnosti, od poddaných až po vojáky ze šlechty. Nepochybně velké vojenské výdaje vedly k vážným ekonomickým a společenským problémům. Nicméně guvernér přijal řadu opatření na podporu rozvoje ekonomiky země. Podporoval tak rozvoj průmyslu, podpořil rozvoj rostlin, rozvoj ložisek nerostných surovin. Povzbuzoval obchod a městský život, pochopil, že to do značné míry závisí na vývozu a dovozu zboží.

Všechna tato opatření však měla nevýhodu. Faktem je, že zatímco podporoval vývoj obchodu, císař současně zdanil obchodníky s vysokými daněmi. Výrobní haly a továrny byly založeny na otrocké práci: na ně byly připojeny celé vesnice, jejichž obyvatelé byli připojeni k výrobě.

Sociální změna

Reformy Petra Velikého, výsledky, jejichž důsledky skutečně změnily vnější vzhled země, byly ovlivněny sociální struktuře ruské společnosti druhé čtvrtletí 18. století. Většina historiků se domnívá, že s ním byly nakonec vytvořeny vrstvy, a to především díky slavnému "tabuli ranků", který konsolidoval gradaci úředníků a vojenského personálu. Kromě toho se s ním uskutečnil konečný zápis nevolnictví v Rusku. Mnoho vědců však nemá tendenci považovat tyto změny za zásadní a domnívá se, že se staly přirozeným důsledkem předchozí fáze vývoje země. Někteří říkají, že změny ovlivnily pouze špičku společnosti a zbytek populace se nezměnil.

Kultura

Reformy Petra 1, důvody, jejichž výsledky by měly být zvažovány v kontextu obecné historické situace v zemi ve druhé čtvrtině 18. století, možná nejvýrazněji ovlivnily kulturní vzhled státu. Možná je to kvůli skutečnosti, že tyto změny byly nejviditelnější. Navíc zavedení západoevropských zvyků a norem do tradičního ruského způsobu života bylo příliš odlišné od způsobu života, který společnost v minulých generacích vedla. Hlavním cílem kulturní politiky císaře bylo touha nejen změnit šaty, pravidla chování šlechty, ale vytvořit efektivní evropské kulturní instituce pro ruský život a realitu.

Ale základní výsledky Peterových reforem v tomto směru zanechaly hodně žádoucí, přinejmenším v prvních desetiletích jeho transformační činnosti. Hlavní výsledky se projevily již za vlády jeho nástupců, zejména podle Catherine II. Pod císařem, instituce a instituce, které představil, nebyly tak efektivní, jak by se mu líbilo. Chtěl, aby šlechtici studovali a získali dobré vzdělání, neboť země potřebovala profesionální pracovníky, aby rozvíjeli především průmysl a ekonomiku. Většina šlechticů však dala přednost běžnému způsobu života a jen pár z nich opravdu převzalo carské reformy tímto směrem. A přitom tzv. Kuřata Petrového hnízda hrála velkou roli v transformační činnosti panovníka a v mnoha ohledech z jejich generace rostli ti, kteří následně určili kulturní a vzdělávací politiku nástupců pravítka.

Vojenská sféra

Výsledky, význam Petrových reforem v transformaci armády nelze přeceňovat. Byl to ten, kdo vytvořil tu pravidelnou ruskou armádu, která v XVIII. Století získala tolik brilantních vítězství. To byla armáda evropského modelu, která mohla úspěšně konkurovat vojskům jiných států. Namísto starého systému zavedl císař systém náboru pro nábor vojáků. To znamenalo, že určitý počet domácností musel armádě dodat určitý počet vojáků. Tento nový systém trval poměrně dlouho, až do druhé poloviny XIX. Století, kdy za vlády Alexandra II. Byl nahrazen systémem univerzální vojenské služby. Životaschopnost vojenských reforem cara naznačuje, že tato opatření v této fázi historického vývoje odpovídala úkolům a potřebám země.

Hodnota výstavby flotily

Výsledky Peterových reforem 1, klady a zápory, které mohou být rovnoměrně rozděleny, byly obzvláště výrazné ve vojenské sféře. Kromě vytvoření armády, císař je připočítán s organizací stálé pravidelné námořnictvo, který skvěle vyznamenal v letech severní válce se Švédskem, kdy získal řadu významných vítězství nad mořem. Díky transformačním aktivitám cara v tomto směru se Rusko stalo světovou námořní mocí. Navzdory tomu, že bezprostřední následníky krále stavba lodí byla pozastavena, ale v druhé polovině XVIII století, a to zejména při Ekaterina II, ruská flotila opět skvěle vyznamenal v množství válek. Zásluh krále je, že se staral o vytvoření flotily s plánem do budoucna. Nevystavoval lodě pouze pro krátkodobé potřeby, ale měl z Ruska dělat námořní sílu, kterou udělal.

Role diplomacie

Pozitivní výsledky reforem Petra 1 jsou také v tom, že s ním Rusko vstoupilo na úroveň mezinárodní diplomacie, to znamená, že začalo hrát jednu z hlavních rolí na mezinárodní scéně. Díky svému pravidlu se země stala účastníkem největších a nejdůležitějších mezinárodních akcí, bez její účasti nebylo žádné setkání žádné kongresy. Pod císařem vznikl kruh lidí, který položil základy pro galaxii ruských diplomatů, kteří úspěšně reprezentovali naši zemi na mezinárodní scéně. To bylo ještě o to víc nezbytné, protože v tehdejší době, stejně jako v následujících desetiletích, se Rusko účastnilo všech velkých válek v Evropě a téměř všechny konflikty na pevnině ovlivnily své zájmy v jednom či druhém směru. V tomto scénáři vznikla potřeba zkušených a evropsky vzdělaných diplomatů. A můžeme to s jistotou říci diplomatický sbor byl vytvořen právě za vlády císaře.

Problém nástupnictví trůnu

Pozitivní a negativní výsledky reformy Petra 1 se možná dají rovnoměrně rozdělit. Na pluses už bylo řečeno výše, ale zde je třeba zmínit jeden významný mínus, který je v následujících politického rozvoje země. Faktem je, že v souvislosti s neslavnými dílo Tsarevicha Alexeiho král vydal dekret, podle něhož musel sám vládce jmenovat nástupce. Avšak samotný císař, umírající, nikdy neměl čas, aby učinil vůli, která následně vedla k tzv palácové převraty, což mělo negativní dopad nejen na vnitřní politický vývoj země, ale i na její postavení na mezinárodní scéně. Neustálá změna vládců, vzestupů a pádů stran, zastánců jednoho nebo jiného žadatele vždy vedla ke změně v oblasti zahraniční politiky a rozvoje domácí politiky. Pouze Paul I na konci XVIII století zrušil dekret o nástupnictví, takže nyní nejstarší syn panujícího císaře stal dědicem ruského trůnu.

Obecné závěry

Na závěr bychom měli říci, že existují pozitivnější výsledky než negativní výsledky. Skutečnost, že většina z jeho reforem zůstal v příštích dvou stoletích, a zjistil, nástupci, že je nutné sledovat průběh jeho vlády, řekl, že reformní aktivity císaře odpovídal potřebám země. Výsledky reforem Petra 1, která je zastoupena v níže uvedené tabulce, ukazují, že opatření královi modernizovat zemi byly hluboké, ačkoli diktován vojenskými potřebami.

Takže můžeme říci, že transformační aktivita prvního ruského císaře obecně v souladu s potřebami své doby, o čemž svědčí skutečnost, zachování svých reforem v následujících stoletích.