Složení na téma `Búrka `Ostrovsky. Témata prací na dramatu Ostrovského "Bouračka"

Hra Nikolaje Ostrovského, kterou návštěvníci Petrohradu poprvé viděli v roce 1859, vyvolávala široký ohlas. Následovala bouřlivá diskuse, která se týkala především obrazu hlavního charakteru. Práce si dnes zaslouží pozornost. Práce na Ostrovského "bouře" jsou tedy jedním z úkolů, které jsou v učebních osnovách vždy obsaženy.

Kritika

Kritik Dobrolyubov podrobil hru důkladnému vyšetřování. Jeho články - klasická interpretace díla, ačkoli oni měli výrazný sociální předpojatost. Později byl Dobrolyubovův názor částečně vyvrácen jiným literárním kritikem, který říkal, že Kateřina nebyla zástupcem nové generace. Takový literární hrdina může být pouze Turgenevův Bazarov. Dobrolyubov nemohl bránit svůj názor, protože tehdy nebyl naživu. Ale přesto, psát plné esej na téma „Bouřka“ Ostrovského, by měla být alespoň povrchně seznámil s pracemi ruské kritiky.

Analýza

Obraz hrdinky, který neodpovídá tradicím provinčních obchodníků, není náhodný. Osud Kateřiny, která sní o upřímném štěstí, je důsledkem zastaralých jevů, které podkopávají život. Hlavním zázemím práce byly vzpomínky na staré dobré časy. Eskus o Ostrovském "Bouře" naznačuje srovnávací analýzu obrazu Kateřiny s dalšími hrdiny.

"Bouračka" je symbolická hra, ale obsahuje folklórní motivy. Hra má také narážku na pohádku o princezně uvězněné hroznou čarodějkou v kamenném zámku. Prince není schopen zachránit hrdinku. Boris je outsider, který přišel z živějšího města. Jeho Ostrovský obdařil kvalitami myšlenkového člověka, ale není schopen jednat. Boris byl schopen probudit "spící krásu", ale neodvažoval se ho vzít s sebou do vzdálených zemí. Esej na téma Ostrovského "Bláznivá bouře" může být věnována symboliku a motivům, které jsou v díle přítomny.

Kalinov

Obraz města je symbolem zasněného království, narážky na strašlivý lidový příběh. Kalininští obyvatelé jsou v geografickém a duchovním pohledu uzavřeni. Je symbolický obraz poutníka, který vysílá do zaslíbené země, a neznámých světů, s ostatními ruskými městy jako hovoří o něčem velmi vzdálené a nedosažitelné. Jedním z témat, které žáci dnes píší, je esej o Ostrovského Bláznivé bouřce, Provinční společnost. Při práci na takovém úkolu stojí za to věnovat pozornost obrazům, motivům a narážkám, které jsou v dramatu přítomny.

Tmavé síly

Ve hře neexistují bezprostřední pachatelé smrti hrdinky. Všichni obyvatelé "temného království" jsou zodpovědní. Klasický motiv, který je považován za Osmákům v literatuře tříd již několik desítek let, je „paprsek světla ve tmě“, následuje práce na hře „zataženo“ Ostrovského. Život v tomto malém městě je opravdu ponurý. Fráze "temné království" symbolizuje bezduchost místních obyvatel i krutost, což však v tomto případě - synonyma.

Univerzální poslušnost

Postavy hry vůbec nemají svobodu pro svobodu. Kateřina se stává jediným, kdo nechce poslouchat osud. Hrdinka narušuje obvyklý průběh událostí, pro který čelí hroznému trestu. Téma tyranie je jedním z hlavních věcí v práci Ostrovského. Město je ovládáno hloupostí a nevědomostí, které jsou nepřímé, ale přesto jsou příčinou tragédie. Obyvatelé jsou v nějakém pověrčivém strachu, který je váže. A žádný z měšťanů není schopen udělat ani ten nejmenší krok od stanoveného zastaralého řádu.

Kabanova

Tchýřina svokra si udržuje svou rodinu ve strachu. Kabanova je personifikací celého města. A věří, že porušování pravidel a norem je zničením všeho života. Matka zaútočí na svého syna a on, dokonce i v den smrti své milované ženy, se bojí, že ji nebude posuzovat. Tato hrdinka dala jednoznačným negativním rysům Ostrovského A.N.

Škola esej

Na práci na téma "Blesky" ve školním programu existují standardní témata pro diskusi. Při plnění tvůrčího úkolu je však třeba rozvíjet schopnost přemýšlet a vyjádřit svůj názor, ať už je originální. Při čtení klasického díla, bez ohledu na to, v jakém století vzniklo, je třeba si uvědomit, že to není nic jiného než odrazem reality.

Jak psát skladby na výrobku "Bouračka" (Ostrovsky AN)? Chcete-li začít, je třeba připomenout, autora, nikoli to, zda vůbec někdy setkal hloupý v reálném životě, ale panovačný Kabanov, je naprosto neopodstatněné udržovat ve strachu z druhých. A kdo je v tomto případě na vině? Ten, kdo si udělil vlastní názor, nebo ti, kteří ji přijali bez vlastního pohledu? A pokud existuje příklad ze skutečného života, pak problém výběru tématu zmizí sám o sobě.