Genealogický strom indoevropských jazyků: příklady, jazykové skupiny, rysy

Indoevropská pobočka jazyků je jednou z největších v Eurasii jazykových rodin.

Význam indoevropských jazyků ve srovnávací historické lingvistice

Ve vývoji komparativní-historické lingvistiky je důležitá role, která patří ke studiu indoevropských jazyků. Faktem je, že jejich rodina byla jedna z prvních, kterou izolovali vědci, kteří měli velkou časovou hloubku. Zpravidla se ve vědě řídí jiné rodiny, které přímo nebo nepřímo orientují na zkušenosti získané při studiu indoevropských jazyků.

Metody porovnávání jazyků

Jazyky lze porovnávat různými způsoby. Typologie je jedním z nejběžnějších z nich. Je to studium typů jazykových jevů, stejně jako objev na základě těchto univerzálních zákonů existujících na různých úrovních. Nicméně tato metoda není použitelná v genetickém smyslu. Jinými slovy, s pomocí něho nelze studovat jazyky z hlediska jejich původu. Hlavní roli v porovnávacích studiích by měla hrát pojetí příbuzenstva, jakož i metodika jeho založení.

Genetická klasifikace indoevropských jazyků

Je to analogický biologický, na jehož základě se odlišují různé skupiny druhů. Díky tomu můžeme systematizovat mnoho jazyků, což je asi šest tisíc. Po určení vzorců můžeme toto všechno zredukovat na poměrně malý počet jazykových rodin. Výsledky získané v důsledku genetické klasifikace jsou neocenitelné nejen pro lingvistiku, ale i pro řadu dalších příbuzných oborů. Zejména jsou důležité pro etnografii, protože vznik a rozvoj různých jazyků úzce souvisí s etnogenezí (vznikem a vývojem etnóz).

Genealogický strom indoevropských jazyků předpokládá, že rozdíly mezi nimi se časem zvyšují. Toto může být vyjádřeno takovým způsobem, že vzdálenost mezi nimi se zvyšuje, což se měří jako délka větví nebo šipka stromu.

Vědci indoevropské rodiny

Genealogický strom indoevropských jazyků má mnoho větví. Rozlišuje se jako velké skupiny a sestává pouze z jednoho jazyka. Seznamujeme je. Tento moderní Řek, Indo-iránské jazyky, kurzíva (včetně latiny), Roman, keltský, germánský, slovanský, Baltic, albánské, arménské, Anatolian (Hittite-Lubian) a Tocharian. To zahrnuje, navíc řada zaniklý, které jsou známe z hubených zdrojů, především na málo lesku, nápisy a názvy míst antroponimii byzantské a řecké autory. Je to Thracian, Phrygian, Messapic, Illyrian, Old Macedonian, Venetian. Nemohou být spolehlivě přičteny konkrétní skupině (pobočce). Možná by měly být rozděleny do samostatných skupin (větví), které tvoří genealogický strom indoevropských jazyků. Vědci nemají na toto téma společný názor.

Nepochybně existovaly i jiné indoevropské jazyky kromě výše uvedených. Jejich osud byl jiný. Některé z nich zcela zanikly, jiné zanechaly několik stop v slovní zásobě substrátu a toponymech. Byly učiněny pokusy o obnovení některých indoevropských jazyků podél těchto skromných stop. Nejslavnějšími rekonstrukcemi tohoto druhu jsou cimmerský jazyk. On údajně zanechal stopy v Baltském a Slovanském. Mělo by se také zmínit Pelagian, který mluvil před gréckou populací starověkého Řecka.

Pidgins

Během expanze různých indoevropských jazyků, ke kterým došlo v průběhu minulého století v románském a němčině byly vytvořeny na základě desítek nové - Pidgin. Jsou charakterizovány radikálně sníženou slovní zásobou (1,5 tisíc slov nebo méně) a zjednodušenou gramatikou. Následně byly některé z nich kreolizovány, zatímco jiné byly plně funkční jak z funkčního, tak z gramatického hlediska. Jedná se o Bislama, Tok Pisin, Cryo v Sierra Leone, Rovníková Guinea a Gambia-sekshelva na Seychelách - Mauriciu, Haiti a Réunionu a další.

Jako příklad uvádíme stručný popis dvou jazyků Indoevropské rodiny. První je Tádžik.

Tádžický jazyk

Patří do indoevropské rodiny, do indo-iránské pobočky a iránské skupiny. Je veřejná v Tádžikistánu, distribuovaná ve střední Asii. Spolu s jazykem Dari, literární idiom afghánských tádžiků, odkazuje na východní zónu dialektu nového perského kontinua. Tento jazyk lze považovat za variantu perského (severovýchodního). Doposud existuje možnost vzájemného porozumění mezi těmi, kteří používají tadžický jazyk, a perskými mluvícími obyvateli Íránu.

Oseťan

Patří do indoevropských jazyků, do indo-íránské větve, íránské skupiny a východní podskupiny. Osetský jazyk je obyčejný v jižním a severním Osetii. Celkový počet řečníků je asi 450-500 tisíc lidí. Existují stopy starých kontaktů se slovanskými, turkickými a finsko-ugrickými. Osetský jazyk má 2 dialekty: irský a Digorian.

Rozpad základního jazyka

Nejpozději ve čtvrtém tisíciletí př.nl. e. došlo k rozpadu jediného indoevropského jazykového základu. Tato událost vedla k vzniku mnoha nových. Z obrazového pohledu začal růst genetického stromu indoevropských jazyků ze semen. Není pochyb o tom, že nejdříve se rozdělily chetitské-luvické jazyky. Doba oddělení tocharské větve je nejvíce kontroverzní kvůli nedostatku dat.

Pokusy kombinovat různé větve

Rodina Indoevropských jazyků zahrnuje řadu poboček. Nikdy nebyly pokusy sjednotit je mezi sebou. Byly například vyjádřeny hypotézy, že slovanské a baltické jazyky jsou zvláště blízké. Toto bylo také předpokládáno pro keltské a kurzívy. Zdaleka nejuznávanější se považuje sjednocení íránských a Indo-Aryan jazyky, a Nuristani a Dard v odvětví Indo-iránská. V některých případech bylo dokonce možné obnovit verbální vzorce, které jsou charakteristické pro Indo-iránskou nadřazenost.

Jak víte, Slované patří do indoevropské jazykové rodiny. Dosud nebylo zjištěno, zda by měly být jejich jazyky rozděleny na samostatnou větev. Totéž platí pro baltské národy. Baltsko-slovanská jednota způsobuje spoustu kontroverzí v takovém asociaci jako indoevropská jazyková rodina. Její lidé nemohou být jednoznačně přičítáni tomuto nebo tomu odvětví.

Pokud jde o jiné hypotézy, jsou v moderní vědě zcela odmítnuty. Různé rysy mohou tvořit základ pro rozdělení takové velké asociace, jako je indoevropská jazyková rodina. Lidé, kteří jsou nositeli jednoho nebo druhého z jeho jazyků, jsou četní. Proto není snadné je klasifikovat. Byly učiněny různé pokusy vytvořit harmonický systém. Například podle rozvoje indo-evropských souhlásky byly všechny jazyky této skupiny rozděleny na kentum a satem. Tato sdružení jsou pojmenována tak, že odráží slovo "sto". V satemnyh jazycích počáteční zvuk slova PIE se odráží ve tvaru „sh“, „c“, a tak dále. N. Jako kentumnyh, který se vyznačuje tím, „x“, „k“, a tak dále. N.

První srovnávači

Původ srovnávací historické lingvistiky je připsán počátkem 19. století a je spojen s jménem Franz Bopp. Ve své práci nejprve prokázal vědeckou příbuznost indoevropských jazyků.

První srovnávači podle národnosti byli Němci. Toto je F. Bopp, J. Zeiss, J. Grimm a další. Nejprve upozornili na skutečnost, že Sanskrit (starověký indický jazyk) má velkou podobnost s německou. Dokázali, že některé iránské, indické a evropské jazyky mají společný původ. Poté se tito vědci spojili do "indo-německé" rodiny. Po nějaké době bylo zjištěno, že slovanské a baltické jsou pro rekonstrukci protojazyčné. Takže tam byl nový termín - "indoevropské jazyky".

Zásluhu Augusta Schleichera

August Schleicher (obrázek nahoře) v polovině 19. století shrnul výsledky srovnávajících předchůdců. Podrobně popsal každou podskupinu indoevropské rodiny, zejména její nejstarší stav. Vědec navrhl použít zásady rekonstrukce obecného proto-jazyka. Ve správnosti své vlastní rekonstrukce vůbec nepochyboval. Schleicher dokonce napsal text v původním ruském jazyce, který znovu vytvořil. Toto je bájka "Ovce a koně".

Srovnávací historická lingvistika vznikla v důsledku studia různých příbuzných jazyků, stejně jako zpracování metod prokazování jejich příbuznosti a rekonstrukce původního pralinguistického stavu. August Schleicher má zásluhu schematicky znázorňovat proces jejich vývoje ve formě rodokmenu. Indoevropská jazyková skupina se v tomto případě objevuje v následujícím tvaru: kmen - společný jazyk předků, a skupiny příbuzných jazyků jsou odvětví. Rodokmen se stal grafickým znázorněním vzdáleného a blízkého vztahu. Kromě toho byla zjištěna přítomnost úzce souvisí obecně Prota (Baltic-slovanský - předky Baltic a slovanské, německé a slovanské - předkové pobaltské, germánské a slovanské, atd ...).

Moderní výzkum od Quentina Atkinsona

Nedávno mezinárodní skupina biologů a lingvistů zjistila, že Indoevropská jazyková skupina pochází z Anatolie (Turecko).

Z jejich pohledu je to rodné místo této skupiny. Výzkum vedl Quentin Atkinson, biolog z University of Auckland, který se nachází na Novém Zélandu. Vědci použili metody, které byly použity ke studiu evoluce druhů pro analýzu různých indoevropských jazyků. Analyzovali lexikon 103 jazyků. Navíc studovali údaje o jejich historickém vývoji a zeměpisném rozložení. Na základě toho vědci dospěli k tomuto závěru.

Zkoumání příbuzných

Jak tito učenci studovali jazykové skupiny indoevropské rodiny? Oni považovali za příbuzné. Jedná se o jednorázová slova, která mají podobný zvuk a společný původ ve dvou nebo více jazycích. Obvykle se jedná o slova, která jsou méně vystaveny změnám v průběhu evoluce (s uvedením příbuzenský vztah, názvy částí těla a zájmen). Vědci srovnávali počet koňovitých v různých jazycích. Na základě toho určili stupeň jejich vztahu. Tak cognates se přirovnat k geny, a mutace - rozdíly cognates.

Použití historických informací a geografických údajů

Potom se vědci uchýlili k historickým údajům o době, kdy se údajně uskutečnila divergence jazyků. Například se věří, že v roce 270 se latinské jazyky románské skupiny začaly oddělovat od latiny. Právě v té době se císař Aurelian rozhodl vzít římské kolonisty z provincie Dacii. Výzkumníci navíc používali údaje o současném zeměpisném rozložení různých jazyků.

Výsledky studie

Po kombinuje informace získané vznikl evoluční strom na základě těchto dvou hypotéz: kolečko a Anatolian. Výzkumníci porovnávali dva výsledné stromu, zjistil, že „Anatolian“ z hlediska statistiky je nejpravděpodobnější.

Reakce kolegů na výsledky získané skupinou Atkinson byla velmi nejasná. Mnoho vědců poznamenalo, že srovnání s biologickým vývojem lingvistiky je nepřijatelné, protože mají různé mechanismy. Jiní vědci však považovali za zcela opodstatněné používat takové metody. Nicméně skupina byla kritizována za to, že nekontrolovala třetí hypotézu, balkánskou hypotézu.

Je třeba poznamenat, že k dnešnímu dni, hlavní hypotéza o vzniku indoevropských jazyků jsou Anatolian a kopec. Podle první, nejpopulárnější mezi historiky a lingvisty je domov předků z nich - stepi Černého moře. Ostatní hypotézy, Anatolian a Balkan naznačují, že indoevropské jazyky šířit z Anatolie (v prvním případě) nebo Balkánského poloostrova (v druhém).