Pořadí slov a skutečné rozdělení vět. Aktuální rozdělení věty v angličtině

Některá fráze a fráze vůbec neznamenají, co by vyplývalo z jednoduchého přidání použitých slov. Proč stejnou větu lze chápat různými způsoby, pokud změníte sémantický stres z jednoho slova na druhé? Pokud je věta v kontextu, pak slova, která ji obklopují, obvykle poskytují vysvětlení, která pomáhají, aby se nemýlili. Ale někdy je velmi těžké dosáhnout správného závěru. Navíc to značně komplikuje vnímání informací, protože to vyžaduje příliš mnoho úsilí k uspořádání věcí a frází na místech. Vzhledem k problémům s vysvětlením a vnímáním je důležité rozdělit syntaktické a skutečné dělení věty.

Pokud nechápete na cestách, jaký druh člen nabídky je hlavní, a některé z nich - závislý, a co mluvčí dělá prohlášení na základě již známých skutečností, a že chce prezentovat jako jedinečné informace - nebude fungovat ani povrchní čtení nebo stojící dialog s rozmluvy. Proto v prezentaci je lepší harmonizovat vaše slova s ​​některými pravidly a zavedenými normami, které jsou přirozené v používaném jazyce. Argumentovat v opačném směru, bude proces asimilace bude snazší, pokud jste obeznámeni s principy logické formy nabídek a nejčastějších událostí.

Syntaxe a sémantika

Lze říci, že skutečné dělení věty - to je logické spojení a důraz, nebo spíše jejich vysvětlení nebo detekce. Nedorozumění často vznikají při komunikaci dokonce ve svém rodném jazyce, a pokud se jedná o operace s cizím jazykem, kromě standardních problémů je nutné brát v úvahu rozdíly v kultuře. V různých jazycích je tradičně převládající jeden nebo druhý pořadí slov a skutečné dělení věty musí zohledňovat kulturní charakteristiky.

Pokud si myslíte, že v širokých kategoriích, všechny jazyky lze rozdělit do dvou skupin: syntetické a analytické. V syntetických jazyků, v mnoha částech řeči mají několik slovních forem, které odrážejí individuální vlastnosti objektu, události nebo akce ve vztahu k tomu, co se děje. Jména jsou, například, hodnoty druhu, osoby, počet a padezha- pro slovesa tyto ukazatele jsou časy, deklinace a sklon, konjugace, dokonalý a t. D. Každé slovo končí nebo přípona (a někdy i změny v kořenovém adresáři), odpovídající provedená funkce, která umožňuje, aby byly morfémy citlivé na změnu klimatu v nabídce. Ruský jazyk je syntetický, protože logika a syntax frází do značné míry založen na variabilitě morfém a možných kombinací v naprosto libovolném pořadí.

Tam jsou také izolovaných jazyků, ve kterém každé slovo odpovídá pouze jedné formě, a význam výpovědi lze vysvětlit pouze prostředkem vyjádření skutečného rozdělení věty jako správné kombinace a pořadí slov. Pokud uspořádáte části věty na místech, význam se může drasticky změnit, protože přímé vazby mezi prvky jsou přerušeny. V analytických jazycích mohou části řeči mít slovní formy, ale jejich počet je obvykle mnohem nižší než u syntetických. Zde existuje jistý kompromis mezi neměnností slov, pevně stanoveným polem slov a pružností, mobilitou, vzájemností.

Slovo - fráze - věta - text - kultura

Aktuální a gramatické rozdělení trestu znamená, že prakticky jazyk má dva aspekty - jako první, což znamená, že je logická struktura, a za druhé - skutečné zobrazení, tedy syntaktická struktura. To platí stejně pro prvky různých úrovních - jednotlivá slova, fráze, věta přeměn návrhy kontext návrhů k dokumentu jako celku a na jeho kontext. Prvořadý význam má sémantické zatížení - neboť je zřejmé, že i velké, je to jediný účel jazyka. Skutečný obraz nemůže existovat samostatně, protože na oplátku jeho jediným účelem - k zajištění správného a jednoznačného přenos sémantické zatížení. Nejslavnější příklad? "Nemůžete odpustit popravu." V anglické verzi, to může znít takto: «Výpočet je nepřijatelné pak obviation» ( «Execution, je nepřijatelné, pak obviation», «Execution je nepřijatelné pak obviation»). Pro správné pochopení instrukcí potřebných k určení, zda stávající členové skupiny „spustit“, „nemůže být odpuštěno,“ nebo skupiny „nelze provést“, „milost“.

V této situaci nelze vyvodit závěr bez syntaktických pokynů - to znamená bez čárky nebo jiné interpunkční značky. To platí pro existující pořadí slov, ale pokud by věta vypadala jako "není možné odpustit", odpovídající závěr by mohl být učiněn na základě jejich umístění. Pak by "poprava" byla přímou indikací a "nemůže být odpuštěno" - samostatné prohlášení, protože by zmizela nejednoznačnost slova "nemožná".

Téma, zbytek a jednotky rozdělení

Vlastní rozdělení vět zahrnuje rozdělení syntaktické struktury na logické komponenty. Mohou být buď členy věty, nebo bloky slov, která jsou sjednocena ve smyslu. Obvykle se používají pojmy jako předmět, zbytek a jednotka terminologie, která popisují prostředky skutečného členství ve větě. Předmět je již známou informací nebo podstata zprávy. Rema je částí, na kterou je kladen důraz. Obsahuje samo o sobě zásadně důležité informace, bez kterých by návrh ztratil svůj účel. V ruštině se REMA zpravidla nachází na konci věty. Ačkoli to není jednoznačné, ve skutečnosti může být REMA umístěna kdekoliv. Nicméně, když se réum nachází, například na začátku věty, okolní fráze obvykle obsahují buď stylistické nebo sémantické znamení.

Správná definice tématu a zbytku pomáhá pochopit podstatu textu. Jednotky rozdělení jsou slova nebo nedělitelné významem výrazu. Prvky, které doplňují detaily obrázku. Jejich uznání je nutné vnímat text ne ústně, ale pomocí logických kombinací.

"Logické" téma a "logické" doplnění

Ve větě existuje vždy skupina předmětů a skupina predikátů. Skupina subjektů vysvětluje, kdo provádí akci, nebo kdo popisuje predikát (pokud predikát vyjadřuje stav). Skupina predikátu hovoří o tom, co daný subjekt dělá, nebo tak či onak odhaluje jeho povahu. K predikátu je také přidán doplněk, který ukazuje na předmět nebo živý objekt, kterému předmět působí. A není vždy snadné pochopit, co je předmět, a co je to doplněk. S výhradou pasivní hlas je logickým přírůstkem - tedy objektem, na kterém je akce prováděna. A přidání má formu logického agenta - to je ten, kdo provádí tuto akci. Samotné rozdělení věty v anglickém jazyce rozlišuje tři kritéria, kterými se člověk může ujistit, že existuje nějaký předmět a že existuje dodatek. Za prvé, předmět je vždy v souladu s slovesem v osobě a čísle. Za druhé, obvykle zaujímá před slovesem pozici a přidání - po. Zatřetí nese sémantickou roli subjektu. Ale pokud je realita v rozporu s některými těmito kritérii, pak se nejprve bere v úvahu soulad se slovesnou skupinou. V tomto případě se přidání nazývá "logickým" subjektem a předmětem je "logický přírůstek".

Spory o složení skupiny predikátů

Také aktuální členění věty vyvolává hodně debata o tom, co představuje skupinu predikát - přímo sloveso nebo sloveso a související dodatky. To je komplikováno tím, že mezi nimi je někdy žádné jasné hranice. V moderní lingvistiky Předpokládá se, že predikát, v závislosti na gramatických návrhů schémat - buď skutečné sloveso (hlavní sloveso) nebo aktuální sloveso pomocné a modální slovesa (modální slovesa a pomocné látky) nebo sloveso-spona a vypovídající , a zbytek není zahrnut do skupiny.

Inverze, idiomy a inverze jako idiomy

Myšlenka, kterou musí naše prohlášení předat, je v určitém okamžiku koncentrována. Skutečné rozdělení věty má uznat, že tento bod je vrcholem a pozornost je třeba věnovat. Pokud je přízvuk nesprávně umístěn, může se jednat o nedorozumění nebo nepochopení této myšlenky. Samozřejmě, v jazyce existují určité gramatické pravidla, nicméně popisují pouze obecné principy tvorby struktur a používají se pro konstrukci šablon. Pokud jde o logické uspořádání akcentů, musíme často změnit strukturu prohlášení, i když to odporuje zákonům vzdělání. A mnoho z těchto syntaktických odchylek od normy získalo status "oficiálního". To znamená, že jsou zakotveny v jazyce a aktivně se používají v normativním projevu. Podobné jevy se vyskytují, když uvolní autora, aby se uchýlil k složitějším a nadměrně těžkopádným konstrukcím a kdy tento cíl dostatečně zdůvodňuje prostředky. Výsledkem je, že řeč je obohacena výrazem a stane se různorodější.

Některé idiomatické obraty nemohly být uvedeny jako součást standardního fungování členů návrhů. Například skutečné rozdělení věty v angličtině bere v úvahu takový jev, jako je inverze členů věty. V závislosti na očekávaném účinku je dosaženo různými způsoby. Ve všeobecném smyslu znamená inverzní pohyb členů do netypického místa. Zpravidla se předmět a predikát stávají účastníky inversí. Jejich obvyklý pořádek je předmět, pak predikát, pak doplnění a okolnost. Ve skutečnosti jsou interrogativní konstrukce také v jistém smyslu inverzní: část predikátu je předána předmětu. Zpravidla se přenáší jeho nerozumná část, kterou lze vyjádřit modálním nebo pomocným slovesem. Inverze zde slouží ke stejnému účelu - sémantický důraz na určité slovo (skupinu slov), aby upoutal pozornost čtenáře / posluchače na určitý detail výroku, aby ukázal, že tuto nabídku se liší od výroku. Právě tyto transformace existovaly již dávno, byly tak přirozeně využívány a tak všeobecně používané, že se s nimi již nepovažujeme za něco mimořádného.

Přidělování druhotných členů

Kromě obvyklé inverze, předmětu-predikátu, lze pozorovat přinášení do popředí každého člena věty - definice, okolnosti nebo dodatky. Někdy to vypadá naprosto přirozeně a poskytuje syntaktickou strukturu jazyka, a někdy slouží jako indikátor změny sémantické roli, a nese s sebou permutace zbývající účastníky výraz. Samotné rozdělení věty v angličtině znamená, že pokud je třeba se zaměřit na jakémkoliv detailu autor, ho staví na první místo, pokud to nemůže být vybrána intonace, nebo pokud můžete zvýraznit, ale dvojznačnost může dojít za určitých podmínek. Nebo pokud autorovi prostě chybí efekt, který lze získat výběrem intonace. Současně, často i v gramatické bázi, dochází k permutací objektu a činnosti.

Řád slov

Abychom mluvili o různých druzích inversionů jako prostředku rozlišování jedné či druhé části věty, je třeba zvážit standardní pořadí slov a skutečné rozdělení věty s typickým přístupem šablonou. Vzhledem k tomu, že členové se často skládají z několika slov a jejich význam je třeba chápat pouze souhrnně, bude také nutné si uvědomit, jak se tvoří členové.

Ve standardním scénáři objekt vždy jde před predikát. To může být vyjádřeno podstatným jménem nebo zájmenou v obecném případě, gerund, infinitive a podřízená klauzule. Přísudek vyjádřený slovesem ve formě skutečné infinitiva- přes sloveso, neprovádí v sobě zvláštní význam s přidáním sémantického glagola- prostřednictvím pomocného slovesa a jménu reprezentován, zpravidla podstatného jména ve společném pouzdře, zájmeno v objektivní případě, nebo přídavné jméno. Jako pomocné sloveso může být slovesa nebo modální sloveso. Jmenovitá část může být vyjádřena stejně jako ostatní části řeči a frází.

Kumulativní význam frází

Teorie skutečného rozdělení věty naznačuje, že správně definovaná jednotka rozdělení pomáhá spolehlivě zjistit, co je v textu uvedeno. V kombinaci mohou slova získat nový, netypický nebo ne zcela oddělený význam. Například předmluvy často mění obsah slovesa, dávají mu mnoho různých významů, až naopak. Definice, v jejichž kvalitě se mohou objevit zcela jiné části řeči a dokonce i podřízené klauzule, určují význam slova, ke kterému jsou připojeny. Specifikace zpravidla omezuje rozsah vlastností objektu nebo jevu a odlišuje ho od jeho hmoty. V takových případech je skutečné rozdělení trestu musí být provedeno pečlivě a důkladně, protože někdy je připojení tak zkroucené a vymaže čas, který je předmětem spojení s jakoukoli třídu, se spoléhat pouze na část věty, nám hodně odděluje od skutečnosti.

Jednotka dělení může nazývat blok textu, které bez ztráty kontextuálních vztahů může být stanovena prostřednictvím hermeneutického - to znamená, že, který jako jediný integrální, nebo mohou být přeneseny parafrázován. Jeho význam se může zejména prohloubit nebo být umístěn na povrchnější úrovni, ale neodklonit se od jeho směru. Například, pokud mluvíme o pohybu nahoru, pak by měl zůstat pohyb nahoru. Povaha akce, včetně fyzických a stylistické rysy, je zachována, ale zůstává volný při interpretaci údajů - což je, samozřejmě, že je lepší použít k co nejblíže k původní verzi výsledný, odhalit jeho potenciál.

Hledání logiky v kontextu

Rozdíl v syntaktickém a logickém dělení je následující: z hlediska gramatiky je předmětem nejdůležitější člen věty. Konkrétně je skutečné rozdělení rozsudku v ruském jazyce založeno na tomto prohlášení. Ačkoli z pohledu některých moderních jazykových teorií je to předikát. Proto zaujímáme obecnou pozici a říkáme, že hlavní termín je jednou ze složek gramatického základu. Když z logického hlediska může být centrální postava absolutně jakýkoli člen.

Pojem skutečného rozdělení věty znamená pod hlavním číslem, že tento prvek je klíčovým zdrojem informací, slovem nebo frázem, který ve skutečnosti přiměl autora k tomu, aby mluvil. Je také možné provést rozsáhlejší spojení a paralely, pokud budeme vycházet z kontextu. Jak víme, gramatické předpisy v angličtině upravují, že věta musí nutně obsahovat jak předmět, tak predikát. Pokud neexistuje žádná možnost nebo potřeba použít předmět, využije se formální předmět, který je v gramatickém základu uveden jako neurčité zájmeno, například - "To" nebo "tam". Návrhy jsou však často koordinovány se sousedními a zahrnuty do obecného pojetí textu. Ukazuje se tedy, že členové mohou být vynecháni, dokonce i tak důležitých jako předmět nebo predikát, které jsou pro celý obraz iracionální. V tomto případě je skutečné rozdělení vět možné pouze mimo body a vykřičníky a akceptor je nucen vyjít na objasnění v okolním okolí - to je v kontextu. A v angličtině existují příklady, kdy ani v kontextu neexistuje žádná tendence zveřejňovat tyto členy.

Kromě zvláštních případů použití v příbězích se řídícím způsobem takovýto manipulace týká indikativních vět (imperativů) a vykřičníků. Skutečné rozdělení jednoduché věty není vždy jednodušší než u složitých konstrukcí, protože členové jsou často vynecháni. Ve výrazech obecně může být ponecháno pouze jedno slovo, často zásah nebo částečka. A v tomto případě je třeba, abychom správně interpretovali projev, zaměřit se na kulturní zvláštnosti jazyka.