Jaké je spojení mezi svobodou a nutností? Svoboda a nutnost: korelace a problém

Svoboda je touha po nekonečné podstatě člověka. Je to touha člověka překonat vnitřní a vnější hranice, které narušují potřeby lidského ducha pro absolutní sebevyjádření.

Nutnost je něco, čeho nemůžete bez. Tento objektivní požadavek reálného světa na formu lidské existence jako a přírodní jev, časově a prostorově omezené.

Svoboda a nutnost jsou dvě strany stejné mince. Jsou imanentní lidské povahy dvě kvalitativní charakteristiky, které velmi určují formu života ve společnosti. Vezměme tyto kategorie do své dialektické jednoty. Jaké je spojení mezi svobodou a nutností v lidském životě?

Povaha svobody

Svoboda je jednou z ústředních kategorií humanitární oblasti znalostí. Svoboda je schopnost zvolit si cestu ke seberealizaci člověka v životě tvořivosti, společnosti. Tato kvalita určuje stupeň sociální vyspělosti člověka. Schopnost rozhodnout se ve snaze o dosažení svého cíle ve prospěch sebe a společnosti, aniž by hrozila porušení svobody ostatních členů.

Svoboda je vždy spojena s vědomím nutnosti omezit míru svobody. Ve skutečnosti je svoboda vždy omezena příležitostmi, podmínkami, způsoby, potřebami a dalšími vnějšími a vnitřními omezeními. Abychom pochopili, jaká je spojitost mezi svobodou a nutností, je třeba zjistit povahu druhého konceptu.

Nutnost: co se projevuje pro člověka?

Nutnost - filozofická kategorie, která v klasickém slova smyslu se chová jako stabilní spojení jevů a skutečností v přírodě a nezávisí na vůli a přání lidí. Abychom pochopili podstatu této kategorie by měli být obeznámeni s historií tvorby konceptů.

Necessity se projevuje jako nepřátelská k duchu člověka, pokud ji nevystavuje porozumění. V případě, že je nutnost uznána jako absolutní začátek přírody, takový přístup vede k determinismu. Toto je absolutizace objektivních zákonů přírody, do kterých člověk "zapisuje". Proto tento přístup popírá lidské kapacity být volný. Vše je předurčeno a volba osoby je určena vnějšími okolnostmi. Svoboda a nutnost v tomto případě fungují jako vzájemně se vylučující koncepce. Zvažte tyto pojmy v jednotě.

Dialektika konceptů svobody a nutnosti v dějinách filozofie

Vztah mezi svobodou a nutností je předmětem analýzy starověkého období lidského myšlení a kultury. Je to jako měřítku - když se váha umožňuje splynout s jakoukoli formu života. Jedli jsme tyto váhy bude houpat ve směru svobody - otevřený prostor pro volyuntarizma.Esli směrem k potřebě - fatalismu, předurčení a nevyhnutelnost života, který ve své extrémní manifestaci devalvuje koncepci svobody.

Pouze ve své synchronii je pozorována jemná rovnováha. Jaké je spojení mezi svobodou a nutností? Pokud dáváme odpověď v tradičním materialistickém přístupu, svoboda je považována za vědomou nutnost. Co to znamená? A jak toto protichůdné tvrzení odhaluje spojení a vzájemnou závislost pojmů?

Svoboda je vědomá nutnost

Nejzřetelnějším rozporem mezi svobodou a nutností je analýza vztahů mezi společností (státem) a jednotlivcem. Na jedné straně osobní potřeby člověka. Na druhou stranu, veřejné nařízení o hranicích svobodu jednotlivce v zájmu respektování svobod ostatních členů společnosti.

Historie našeho státu s totalitním systémem vlády ukázala, že experimentování s osobním násilím v zájmu společnosti vede k degradaci jedince i státu. Hodnotou konkrétní osoby by měla být priorita. Státní mechanismus pro regulaci zájmů členů společnosti by měl mít ekonomický charakter a respektovat lidská práva.

Pociťovaná potřeba pro osobu nese pozitivní poselství, je-li potřeba externí omezování své svobody, vnímanou a uznávaný nejen jako „objektivní zlo“, která musí být přijata, ale v nouzi nabídnout výhody pro jedince samotného.

Útěk ze svobody

Ne vždy svoboda je hodnotou, paradoxní, i když to může být. Slavný psycholog Erich Fromm vytvořila dílo s názvem „Escape from Freedom“, který analyzuje cestu volby „nesvobody“, a tudíž i intuitivní nebo úmyslného odmítnutí odpovědnosti za výběr.

Například takový společenský jev jako emancipace. Nebo takzvaná "svoboda" žen v cestách jejich seberealizace. Často lze tento fenomén odvodit ze zákona - větší odpovědnost žen ve společnosti, a to jak pro rodinu, tak pro vlastní profesní kariéru. Takové sociální metamorfózy tvoří svobodu a nutnost, problémy odpovědnosti za porušování jejich harmonické rovnosti spadají na předmět činnosti.

Odpovědnost osoby za svobodu volby

Čím větší je míra svobody člověka, tím vyšší je jeho odpovědnost za výsledky volného chování. Volbou je zásada svobody, rozsah je omezen rozsahem společenské smlouvy - zákonem, normami. Během provádění volby je prokázán vztah mezi svobodou a nutností. Má poměrný vztah.

Odpovědnost osoby ve společnosti je v souladu s právními normami s věkem, ve věku 18 let. Od tohoto věku je jedinec plně zodpovědný za jeho volbu. Volba má vždy důsledky. Dokonce i odmítnutí volby, nečinnosti - je také volbou a přítomností odpovědnosti jednotlivce ve společnosti pro něj.

Tvrzení, že svoboda je vědomá nezbytnost, zdůrazňuje odpovědnost jednotlivce vůči sobě a společnosti za výsledky své činnosti. Pouze vysoký stupeň občanských, osobních sebevědomitých forem bez společnosti.

Filozofické a etické kategorie svobodou a nutností v systému humanitární znalostí mají logickou povahu a na první pohled se zdají být daleko od praktických oblastí života. Ve skutečnosti jsou základním principem sociální samoorganizace.