Moderní problémy, metodologie a historie právních věd. Předmět dějepisu a metodologie právní vědy

Právní věda je považována za jednu z nejvýznamnějších humanitárních vědy. To je

Koncept, hlavní rysy právní vědy, její rozdíl od společenských věd

Systém vědění o stavu a právu, který nahromadil lidstvo po celá staletá historie, je to, co je legální (nebo legální) věda. Zde míníme znalosti o:

• moderní státy a právní systémy;
• historické informace o stavu a právu;
• historie a metodologie právní vědy v rámci teorií, konceptů, doktrín a ideologií.

Specifičnost právní vědy spočívá v tom, že je určena k uspokojení potřeb společnosti v právní úpravě. Proto je jeho hlavní rozdíl od ostatních humanitních věd:

• právní věda je přesná a konkrétní;
• netoleruje dualitu soudu;
• všechny pojmy a kategorie jsou jasně strukturované a logicky propojené.

Předmět a struktura právní vědy

Jako každá jiná, právní věda má následující strukturu:

• Předmět.
• Objekt.
• Předmět.
• Metodologie atd. (Někdy přidělují technické prostředky, postupy).

Předmět - osoba, s odkazem na právní vědu - je právník nebo vědecký tým. Podstatnou podmínkou je, že předmět má určitou úroveň potřebných znalostí, právní kultury a touhu zapojit se do vědeckého výzkumu.

Předmět dotyčné vědy je velmi široký - je to celá legislativa, stejně jako proces tvorby zákonů a vymáhání práva.

Předmětem dějin a metodologie právní vědy je systém zákonů, který určuje procesy formování státu a vývoj práva od okamžiku vzniku až po tento den.

Právní učenci identifikují pět typů vzorů, které tvoří předmět právní vědy:

1. Souvislost mezi jednoduchými vědeckými složkami: právní vztahy a právní normy.
2. Spojení složitějších jevů, například legislativních systémů.
3. Obecné vzorce, které jsou vlastnictvím státu a práva.
4. Komunikace s dalšími oblastmi života - ekonomie, sociální sféra atd.
5. Zákony znalosti práva a státu.

Metodologie právní vědy

Předmět historie a metodologie právní vědy jsou především základem pro fungování právního systému ve státě.

V prakticky jakékoliv vědě je metodou skupina pravidel, principy poznání vědy, stejně jako její koncepční aparát, ke kterému patří pojmy a kategorie.

Právní věda se vyznačuje řadou metod, které lze kombinovat do následujících velkých skupin:

1. Univerzální metody, spíše principy poznávání (objektivita, znalost světa, srozumitelnost kognice atd.).
2. Obecné metody, které jsou obsaženy v absolutně jakékoli vědě, například analýza a syntéza.
3. Speciální techniky, které byly původně vyvinuty a použity mimo právní vědu. Jedná se o skupiny matematických, psychologických, statistických metod.
4. Soukromé techniky vyvinuté právníky pro použití výhradně v rámci právní vědy.

Například pomocí metody výkladu práv vědci vysvětlují význam právních norem a také to, co chtěl zákonodárce při přijetí této normy říci.

Srovnávací právní metoda - identifikace různých právních předpisů různých států podobností a rozdílů analýzou textu zákonů nebo jiných právních předpisů.

Historie právní vědy

Historie judikatury je zvláště zajímavá, protože nám umožňuje analyzovat proces formování znalostí o právu v určitém historickém časovém období.

Vědci věří, že historie a metodologie právnické vědy vznikly před naší dobou a rozlišovaly její fáze:

• znalost starověkého světa o jurisprudence (asi 3000 př.nl - koncem 5. století nl);
• doktrína o středověkém právu (koncem 5. století nl - začátek 16. století);
• právní znalost moderních časů;
• právní vědy v moderní době.

Na Západě to bylo koncipováno a existovalo současně se společností, která jako třída určila své základní paradigmy.

Většina starověké řecké jurisprudence byla odhalena v dílech vynikajících géniů - Aristotle a Plato, kteří rozvíjeli metody poznávání, logiku poznávání, vypracovali kritéria pro hledání vědecké pravdy.

Po útoku Říma na Řecko a jeho následném dobytí začal vývoj právnické vědy spojovat s starověkými římskými osobnostmi - všichni jsou známí Cicero, Seneca, Marcus Aurelius. Specifičnost jejich práce spočívala v prezentaci principů existence otrocké společnosti, vymezení právního postavení otroků a svobodných lidí, jakož i rozvoj instituce soukromého vlastnictví. Mnoho právníků se domnívá, že to bylo toto období formalizovaná judikatura jako nezávislá větev vědění.

Po pádu římské říše tvořil barbarský stát (například, Francie), ve kterém bylo zvykové právo (na základě zvyků a tradic), která je zakotvena v dokumentu nesl jméno „pravdy“. Již několik století se právní věda v těchto státech vůbec nevyvíjela.

Pouze v době renesance a reformace (boje mezi církví a světské moci) vynikající středověkých filozofů - Thomas More, Niccolo Machiavelli, Martin Luther byl položen základ pro zcela nové právní vědy. Jsou to právě tyto základy, jako je například právo na osvobození od feudální závislost a podnikové činnosti a stal se první krok při tvorbě buržoazní ideologie.

Po buržoazních revolucích byla hlavní společenská hodnota svoboda jednotlivce, která měla pozitivní vliv na vývoj právní vědy. Vynikající vědci této doby - John Locke, Thomas Hobbes, Hugo Grotius. Obhajovali registraci právního statutu jednotlivce ve státě a státu byl přiřazen úlohu ochránce této osobnosti a veřejného pořádku.

Zvláštní slovo by mělo být řečeno o ustanoveních marxismu, které podporovaly právo pracujících vytvářet a řídit stát bez přítomnosti buržoazie v něm. Tato doktrína obhajovala budování socialisty a pak komunistické společnosti.

Následující faktory ovlivňují moderní právní vědu:

1. Globalizace.
2. Dominantní postavení mezinárodního práva nad vnitrostátními právními předpisy.

Moderní problémy judikatury

Navzdory skutečnosti, že historie judikatury byla analyzována a metodika je více strukturovaná a zpracovaná než kdy jindy, existuje několik poměrně vážných problémů:

1. Například zákonodárná činnost ve vztahu k ruskému právu, a nejen, není dokonalým mechanismem. Často na výjezdu můžete vidět přijetí nedostatečně vyvinutého zákona, nebo má významné mezery.
2. Stávající ve vládě jsou takové negativní jevy, jako je korupce, byrokracie také hlavní problém právnické vědy, vyžadující okamžité řešení.
3. Skutečný právní stát nad zákonem, který se často nachází v právních předpisech mnoha zemí. V této situaci je obtížné mluvit o budování právního státu.

Teorie státu a práva: koncept a funkce

Teorie státu a práva je předmětem, který zkoumá vzory vzniku a fungování takových institucí, jako je právo a stát. Lze ji bez nadsázky považovat za základní, základní disciplínu v systému studia metodologie a historie právních věd.

Jako každá jiná věda, teorie státu a práva plní řadu funkcí, z nichž hlavní jsou:

1. Kognitivní, jehož podstatou je hromadění znalostí o stavu a právu.
2. Aplikováno - vypracování návrhů zaměřených na zlepšení právní reality.
3. Prognostic, jak naznačuje název, si klade za cíl určit trendy v dalším vývoji mechanismu státního práva.
4. Heuristická funkce spočívá v nalezení zákonů upravujících rozvoj institucí práva a státu.
5. Edukativní, je zaměřen na vytváření občanů smyslu pro spravedlnost a právní kulturu.

Zdroje studijního práva

Zdroje studijní metodiky a historie existuje mnoho právních věd, lze je rozdělit do následujících velkých skupin:

1. Legislativa. Jedná se o zákony a nařízení (vyhlášky, usnesení, rozkazy), které jsou v současné době v platnosti nebo které ztratily svou sílu.
2. Právní zvyklosti.
3. Soudní praxe.
4. Statistické údaje.
5. Práce právních vědců.

V práci s mnoha zdroji mají vědci potíže. Například překlad textu z prastarého jazyka nebo ručně psaného zdroje. Nejvýznamnější jsou práce slavných vědců.

Článek zkoumal moderní problémy, historii a metodiku právní vědy. Na všech poznatcích zaujímá zvláštní místo. Je to díky právní vědě, že společnost získá znalosti o právním systému státu a jeho organizaci.