Kdo je historik?

Otázka, kdo je takový historik, je nesmírně důležitá pro pochopení specifik historické vědy, neboť takový jedinec je jeho hlavním představitelem. Zvláštnost jeho vědecké činnosti spočívá v tom, že on sám, jako člověk, studuje lidskou činnost a vztahy obecně. Zároveň jako vědec je těžké zůstat objektivní, zvláště při studiu duchovního života společnosti.

Pojem

Zpočátku byla pochopena otázka, kdo je takový historik ve smyslu popisný. Koneckonců, během narození historiografie, tito lidé nebyli tak hodně studovat, jako popisovat události minulosti. Často však doprovázely svou práci s vlastními pozorováními a pozorováními, v nichž je možné rozlišovat některé bakterie vědecké analýzy. Již v dávných dobách se začaly objevovat základy výzkumných metod práce, které byly plně vyvinuty ve středověku av moderní době. V těchto epochách je definice toho, kdo by takový historik měl vidět z jiného úhlu. V prvním zmíněném období se autoři řídili scholastickou doktrínou, takže se dosud nemohou jmenovat vědci v doslovném slova smyslu. Ale již v 16. a 17. století se narodila sekulární věda a historie se stala zvláštní disciplínou. Proto se změnila samotná definice toho, kdo je historikem. Nyní tento termín znamenal vědeckou profesi.

Vlastnosti

Pro pochopení daného výrazu je třeba vzít v úvahu specifika výzkumné práce historiků. Již bylo řečeno, že hlavním předmětem jejich analýzy jsou výsledky lidské činnosti ve všech jejích projevech. Zároveň hraje velmi důležitou roli subjektivní okamžik. Koneckonců při vyhodnocování fenoménu minulosti velmi vědec dává svou vlastní vizi problému. V tomto ohledu historik v mnoha ohledech na základě osobních pozorování staví své úvahy. Definice slova proto musí brát v úvahu uvedenou vlastnost odborné činnosti vědce.

Metody

Základem historického výzkumu jsou zachovány doklady z minulosti, které obsahují cenné informace, stejně jako artefakty, které mohou být rekonstruovány modelové domy, domácnosti a podobně. D. Proto vědec používá řadu technik a metod výzkumu, a to nejen humanitární, ale přírodní a matematických věd. Takže je nutné vzít v úvahu tuto specificitu vědy, když se zmíníme o tom, kdo je historik. Definice této koncepce by měla obsahovat výhradu, že vědec, který studuje minulost, často využívá nejen metody příbuzných věd.

Témata

Na počátku historiografické disciplíny byly zpočátku politické události zaměřeny na pozornost autorů. Spravovatelé z prvních historických prací zpravidla popisovali války, reformy svých vládců a sousedních zemí a obcházeli další důležité aspekty lidské životní činnosti. Navíc některé z nich popsaly osobnosti králů, císařů, generálů (například slavného kompilátoru biografií Plutarcha).

Po nějaké době však autoři pochopili potřebu studovat další témata: ekonomiku, sociální systém, duchovní život společnosti. Vědci vyvinuli speciální metody výzkumu a historie popisující události minulosti se tak stala vědou. Nejdůležitější však bylo, že vědci pochopili důležitost své disciplíny. Objevily se speciální monografie o historii.

Definice historiků byly nejrozmanitější, ale názor francouzského průzkumníka M. Bloka je obecně přijat.

Domácí historiografie

V naší zemi, stejně jako států západní Evropy, historická věda pochází z prací, které jsou popsány události z roku na rok (v cizí dějepisectví kronikách Nazývají se v naší vědě - zaznamená). V těchto dílech můžete již zaznamenat počátky toho, co se později stalo známé jako vědecká analýza. Mnozí autoři jsou nejen způsobilosti uvádějící události, ale také pokusil se jim vysvětlit, určit příčiny, důsledky a určit hodnotu. Jako věda, historie v Rusku vznikla v 18. století. První historik-vědec je zvažován V.N. Tatiščev. Začal používat metody vědeckého výzkumu, i když si vybral annalistickou podobu prezentace materiálu. Proto se jeho knihy poněkud lišily v náročném jazyce a nebyly snadné vnímat obyčejný čtenář.

Skutečným průlomem pro národní historiografii byla práce N.M. Karamzin, který napsal svou vědeckou práci v jednoduchém dostupném literárním jazyce. Význam jeho "Dějiny ruského státu" spočívá v tom, že vzbudil zájem o minulost naší země ve společnosti.

Vývoj historické disciplíny v Rusku

Nová fáze historiografie v naší zemi je spojena se jménem S.M. Solovyov, který začal studovat události minulosti nejen osobností a činnostem konkrétních vládců, jako jeho předchůdce, ale jako přirozený objektivní proces. Jeho teorie o stavu a rozvoji společnosti měla pro vědu velkou důležitost, neboť definovala nové požadavky na formování historika jako odborníka.

Ve svých spisech vyrostla nová generace vědců, kteří pochopili svůj úkol jako odhalující přírodní vzory v minulosti.

Nejslavnější pokračující jeho myšlenky byl V.O. Klyuchevsky, který mimochodem vyvinul vlastní metodu vyšetřování. Historik, jehož definice byla stručně popsána v tomto přehledu, je tedy jednou z nejdůležitějších profesí ve společnosti.