Co je autoritarismus: definice, rysy a vlastnosti

Podle definice je autoritarismus jedním z hlavních typy politických režimů.

Symptomy

Abychom pochopili, co je autoritářství, je třeba rozlišovat jeho znaky. Existuje několik z nich. Prvním je autokracie nebo autokracie. Jinými slovy, osoba nebo skupina osob, který stál v čele státu, převezme řízení všech pák správy a nedává svým konkurentům, jako například se provádí demokratických volbách.

Autoritářská moc je neomezená. Občané ji nemohou ovládat, i když podle zákona jejich názor znamená něco. Takové dokumenty, jako je ústava, se mění podle uvážení úřadů a získávají si pohodlný pohled. Například podle zákona je stanoven neomezený počet termínů, které může hlava státu zastávat.

Jediný výkon

Nejdůležitější znaky autoritářství spočívají v jejích snahách čerpat ze síly - potenciální nebo skutečné. Není nutné, aby takový režim zajistil represi - může být populární mezi lidmi. V případě potřeby však bude tato síla vždy schopna vynucovat nekontrolovatelné občany, aby se podrobili silným metodám.

Co je autoritarismus? Toto je prevence jakékoli konkurence nebo opozice. Pokud existuje režim po mnoho let, pak se monotónnost stává normou a společnost ztrácí potřebu alternativy. Současně autoritářství umožňuje existenci odborových svazů, stran a dalších veřejných organizací, ale pouze pokud jsou plně zvládnutelné a jsou dekorace.

Další důležitou vlastností je odmítnutí univerzální kontroly nad společností. Úřady se zabývají převážně zajišťováním vlastního přežití a odstraňováním hrozeb, které jsou proti němu vedeny. Stát a společnost v takovém systému mohou žít ve dvou paralelních světech, kde úředníci nezasahují do osobního života občanů, ale také se nedovolují, aby byli zbaveni svých funkcí.

Byrokracie

Klasická autoritářství země přichází v době, kdy politická elita se stává nomenklaturou. Jinými slovy, zříká se vlastního střídání prostřednictvím soutěže ve volbách. Místo toho jsou úředníci jmenováni vyhláškami shora. V důsledku toho vzniká nomenklatura, vertikální a uzavřené prostředí.

Ze všech znaků, které charakterizují autoritářství, je jedním z nejviditelnějších sloučení všech složek vlády (soudnictví, výkonné a legislativní) do jednoho. Takové režimy se v populismu liší. Rétorika "otců národa" je založena na myšlence nutnosti sjednotit celou zemi kolem stávajícího systému. V zahraniční politice se takové státy chovají agresivně a imperialisticky, jestliže pro to existují dostatečné zdroje.

Autoritářství nemůže existovat bez autority. V jeho funkci může jednat charismatický vůdce nebo organizace (strana), což je také symbol (svrchovanost, velká minulost atd.). V těchto rysech a jsou hlavními známkami autoritářství. Zároveň má každá země své jedinečné rysy.

Příčiny

Abychom lépe ukázali, co je autoritářství, je třeba uvést jeho nejpozoruhodnější příklady. Tento despotismus starověkého východu, dávná tyranie, absolutní monarchie v době moderní doby, říše 19. století. Historie ukazuje mnoho forem tohoto jevu. To znamená, že politický autoritářismus lze kombinovat s různými systémy: feudalismem, otroctvím, socialismem, kapitalismem, monarchií a demokracií. Z tohoto důvodu je velmi obtížné vyjasnit univerzální pravidlo, kterým takový systém vzniká.

Nejčastěji předpokladem vzniku autoritářství v zemi je politická a sociální krize společnosti. Taková situace může vzniknout v přechodném období, kdy se rozvinou zavedené tradice, historická struktura a způsob života. Takový proces může zahrnovat dobu, po kterou se změní jedno nebo dvě generace. Lidé, kteří se nepřizpůsobí novým podmínkám života (například vznikající jako důsledek ekonomických reforem), mají tendenci se „silné ruky a pořádek“, který je jediným moc diktátora.

Vedoucí a nepřátelé

Takové jevy jako autoritarismus a demokracie jsou neslučitelné. V prvním případě deleguje společnost na okraji společnosti všechna rozhodnutí, která jsou zásadně důležitá pro život jedné země. V autoritářské zemi se postava vůdce a státu přizpůsobuje jediné naději na lepší život lidí, kteří jsou zachyceni na dně sociálního žebříčku.

Také nutně se objeví obraz nepostradatelného nepřítele. Může to být určitá sociální skupina), veřejná instituce nebo celá země (národ). Existuje kultura osobnosti vůdce, na níž jsou položeny poslední názory na odchod z krize. Existují i ​​další funkce, které odlišují autoritarismus. Takový režim posiluje důležitost byrokracie. Bez ní je normální fungování výkonné moci nemožné.

V dějinách se odehrály různé příklady autoritářství. V historickém procesu hráli různé role. Například Sullaův režim ve starověkém Římě byl konzervativní, Hitlerova moc v Německu byla reakcionářská a období vlády Petra I., Napoleona a Bismarcku byly progresivní.

Moderní autoritářství

Navzdory rozsáhlému pokroku se i dnes svět nakonec nestal demokratickým. Státy nadále existují, jejichž základem je autoritarismus. V těchto zemích se síla zásadně liší od příkladných západoevropských systémů. Pozoruhodným příkladem takového rozdílu je takzvaný "třetí svět". Zahrnuje země v Africe, Latinské Americe a dalších oblastech světa.

„Temný Continent“ až do nedávné doby (až do druhé poloviny XX století) zůstala koloniální základnu pro evropské metropole: Spojené království, Francie atd Když africké země získaly nezávislost, oni přijali od Starého světa demokratického modelu ... Nicméně to nefungovalo. Téměř všechny africké státy se nakonec staly autoritářských režimů.

Zčásti je tento model vysvětlen tradicemi východní společnosti. V Africe, v Asii a také v menší míře v Latinské Americe, hodnota lidského života a sebeurčitosti nikdy nebyla v nejlepším. Každý občan tam je považován za součást celého. Kolektivní je důležitější než osobní. Z této mentality vzniká autoritářství. Definice takového režimu naznačuje, že společnost zbavuje svobody. Je to mnohem jednodušší, kdy nezávislost nikdy nebyla považována za něco hodnotného.

Rozdíly od totalitního režimu

Jako přechodný krok je autoritarismus mnohem více podobný totalitarismu než demokracii a bez společnosti. Jaký je tedy rozdíl mezi těmito diktaturami? Autoritářství je směrováno "dovnitř". Jeho učení platí pouze pro jeho vlastní zemi. Totalitní režimy jsou posedlé utopickou myšlenkou reorganizace celého světa, a tím ovlivňují nejen životy svých občanů, ale i existenci sousedů. Například němečtí nacisté snili o tom, že Evropa vyčistí "špatné" národy a bolševiky budou organizovat mezinárodní revoluci.

V totalitarismu se staví ideologie, podle níž musí být všechno v životě přebudováno: od každodenního života až po vztahy s ostatními. Stát tak hrubým způsobem zasahuje do soukromí lidí. Hraje roli pedagoga. Autoritářský režim, naopak se pokouší depolitizovat masy - vnášet do nich zvyk, že se nezajímají o politiku a sociální vztahy. Lidé v podobné zemi nejsou příliš informováni (na rozdíl od totalitarismu, kde jsou všichni mobilizováni).

Společnost imaginární svobody

S autoritářstvím je síla skutečně uzurpována, ale elita stále zachovává vzhled demokracie. Tam zůstává parlament, formální oddělení moci, strany a další atributy svobodné společnosti. Taková diktatura může tolerovat některé vnitřní sociální konflikty.

V autoritářské zemi zůstávají vlivné skupiny (armáda, byrokracie, průmyslníci atd.). Obrana jejich vlastních zájmů (zejména ekonomických) může pro ně zabránit nežádoucím rozhodnutím. Totality neznamená něco takového.

Dopad na ekonomiku

Autoritární moc se snaží zachovat tradiční a obvyklou třídu, třídu nebo kmenovou strukturu společnosti. Totality, naopak, zcela mění zemi podle jejího ideálu. Bývalý model a vnitřní oddíly jsou nutně zničeny. Eliminuje sociální diferenciace. Třídy se stávají masami.

Orgány v autoritářských zemích (například v Latinské Americe) jsou opatrné ohledně ekonomického systému. Pokud armáda začne vládnout (junta), stane se více inspektory odborníků. Celá ekonomická politika je postavena podle suché pragmatiky. Pokud se blíží krize a ohrožuje moc, začnou reformy.