Jak prozradíte "protože" - přes pomlčku nebo ne?

Někteří lidé se zajímají o to, jak psát "protože": pomlčky nebo ne, ať už samostatně nebo ne, potřebujete čárku v dané konstrukci.

Která část řeči je kombinace "protože"?

S pomlčkou nebo nepsat tento nebo ten návrh, je možné vyřešit jen tehdy, když je jasné, jaká část řeči je. V tomto případě je to složitá aliance. S jeho pomocí se podřízená část připojí k hlavní části ve složené větě. Zde je příklad se schématem:

Z hlavní části ve výše uvedeném příkladu k podřízenému by měl být položen dotaz "proč?". Odpověď na to je právě druhý podřízený podnětný návrh, který zahrnuje složitou jednotu "protože". Prostřednictvím pomlčky nebo nepsat specifikovanou jednotu - s touto otázkou pochopíme až později.

Lexikální synonyma

Toto spojení je běžné. Může se nalézt ve vysokých textech, v rozhovorech měšťanů a ve vědeckých pracích. Pokud je to nutné, například, že se příliš často neopakuje, je nahrazeno synonymy. A někdy v době psaní autorových pochybností: psát "protože" přes pomlčku nebo ne? Zde jsou použity synonyma:

• nOd té doby
• pro-
• vzhledem k tomu,
• vzhledem k tomu,
• protože něco -
• tak jak-
• Koneckonců,
• vzhledem k tomu,
• pak.

Využití synonamů odboru v literárním textu

Říkají, že nemůžete sekeru sekat. A to je tak. Proto byste měli používat synonyma, věnovat pozornost jejich barvení stylu, relevance v kontextu.

Vezměme v úvahu varianty synonymních náhrad ve větě hovorového typu, která je znázorněna na následujícím obrázku.

Je zřejmé, že zastaralá kniha "pro", "vysoko-letělá" kvůli tomu, že "nebo přísně podnikání" kvůli tomu, co "v tomto kontextu bude vypadat směšně. Ale aby bylo nahrazení běžného slova "koneckonců" nebo společného "protože" je zcela vhodné.

Použití synonýmů odborů ve vědeckém nebo obchodním textu

Každý styl řeči diktuje vlastní pravidla. Například ve vědeckém nebo obchodním textu bychom měli být opatrnější hovorová slovní zásoba:

Pracovníci úřadu jsou povinni přijít na pracoviště v přesně stanoveném čase, protože ztráta dokonce jedné minuty ovlivní plat!

Všichni cítí, jak je toto slovo nevhodné "Koneckonců". Prikaznoy styl reklamy vyžaduje buď oficiální chancellarizmov "Vzhledem k tomu, že", "protože" všechny běžně používané "protože » a "protože". A pak si moc jistý v pravopisu nemůže začal trápit pochybnosti. Je opravdu nutné napsat "protože" přes pomlčku nebo ne?

Je to jednodušší, samozřejmě, že vkládáme jednostranné spojení. Například přidání malého humoru do této reklamy pomůže archaismu "pro". I když je docela těžké učinit chybu ve slově tří dopisů, ne všichni, a taková malá ironická léčba bude podle jejich přání. Zvláště v části, kde jde o plat.

Proč chcete v slovníku sestavit pomlčku, kde je "co"?

S největší pravděpodobností mnoho zmate zájmeno "Něco". Opatrně si vzpomíná na své písmo, nerozumí tomu nuancí pravopisu, amatér uzavírá: "co" musíte napsat písmenem! Ve skutečnosti však hlavní roli zde hraje částečka "Něco". To napíná, aby napsal zájmeno přes pomlčku. Porovnejte: "Někdo", "nějak", "tu a tam".

A v naší konstrukci "Něco" chybí. Proto nepochybujte o tom, jak je napsáno "Protože": Podpětí nebo ne. Odpověď je jednoznačná: píšeme odbor jako dvě samostatná slova!

Když je napsáno "protože"?

Výzva, kterou někdy učitelé kladou, se snaží zaměnit studenty nebo studenty. Nikdy! Unie "Protože" je napsán vždy samostatně.

Další věc je, že existuje možnost psaní "Tím, že", tedy ve třech slovech. Pak už není svazkem, ale kombinací předsudku, zájmena a aliance. Zde je otázka "Proč?". Pokud je odpověď součástí návrhu, znamená to, že v návrhu je složitá unie, kterou musíte napsat dvěma slovy. Pokud však odpověď nevyjde, máte předsudek se zájmenem a sjednocením "Co".

Složitost je však nedostatečné pochopení rozdílů mezi jednotlivými otázkami "Proč?" a "Pro co?". Chyby s touto metodou ověřování je obtížné vyhnout. Odborníci nás radí klást sémantickou otázku na podřízenou část věty "Z jakého důvodu?"

Vezměte to v ilustrovaném příkladu. První věta je varianta použití trojrozměrné konstrukce. Je jasné, že otázka "Z jakého důvodu?""Tady je nevhodné.

Druhý ukazatel, který nabízejí učitelé, je založen na nahrazení složité unie s jedinou složkou "Protože" nebo "Koneckonců". Navrhovaný první příklad také nebude fungovat.

Ale pokud se obrátíte na druhou možnost, kterou zde navrhujete, nahraďte ji komplexní aliancí na společné "Koneckonců" nebo společné "Protože" bude docela snadné. A otázka "z jakého důvodu?"Je snadná odpověď.

Kam umístit čárku?

Poté, co bylo jasné, jak psát "Protože" - přes pomlčku nebo samostatně - je nutné rozumět slovem interpunkce.

Někteří lidé obecně nikdy nepřipouštějí nic kromě bodu. Je těžké si to uvědomit, ale dnes je stále rostoucí generace, která také považuje za nadbytečné při psaní poznámek v sociálních sítích nebo zprávách. Je třeba říci, že takové "listy" bez interpunkce jsou těžko čitelné. Ano, a chytit význam toho, co je napsáno, je někdy nemožné. Vypadáte tak na řadu dopisů v jedné věce a pamatujete si situaci s karikaturistou s "nemůžete odpustit popravu".

Kde jsou tedy interpunkční znaménka, když v složité větě jsou části propojeny prostřednictvím komplexní unie? Ukazuje se, že čárka může stát před "protože" a před "co." Závisí na cíli sledovaném autorem.

V prvním případě se zaměřuje na výsledek a v druhé na příčinu. Vypadá to takto:

V první variantě je hlavní myšlenkou, že banky nejsou nic víc. Důvod pro jeho ztrátu je uveden, ale je to jako sekundární.

Ve druhém varianta zjevně vypovídá omluva - vysvětlení, proč banky nejsou víc, že? A to vše proto, že čárka je před "co". Jak již bylo uvedeno výše, důraz je posunut na příčinu toho, co se stalo.

V těch případech, kdy je svazek na začátku věty, nečtěte čárky. To znamená, že věta samotná je indikací příčiny, pouze samotná akce je popsána v samostatné větě.

Případy, kdy by čárka měla rozdělit části aliance

V některých případech stanovisko autora nehraje roli, protože pravidla interpunkce jsou v platnosti. Říká se, že čárka musí nutně sdílet složitou jednotu, pokud je před ní:

• tam je negativní částice "ne";
• Existuje částečka zesílení nebo omezení působení (například pouze);
• úvodní slovo;
• První část svazu je součástí paralelních struktur, například homogenních členů nebo podřízených doložek.

Závěr z toho, co bylo řečeno

Každý člověk, který se řídí se sebou, který mluví rusky, by měl vědět všechno o složitém spojení "protože":

• jak je napsáno;
• pravidlo pro zadávání čárky při použití;
• možnosti jeho nahrazení sémantickými synonymy.

Mělo by se pamatovat na to, že tato unie je vždy napsána dvěma slovy. Zde nemůžete zadávat pomlčku za žádných podmínek! A když ji nahradíte synonymem, měli byste se blíže podívat na stylistické zabarvení kontextu.