Kodující věta: příklady

V složitých větech je vedle hlavního věty povinná podřízená klauzule. Tato druhá závislá část může hrát různé role. Existuje například podřízený koncesionář. Vlastnosti takových návrhů budou popsány v tomto článku.

Komplexní věty s podřízenými úkoly

Ruský jazyk je mnohonásobný a expresivní. Chcete-li zvýšit nebo zvýraznit popis určitých událostí nebo jevů, je často používán složená věta s podřízenými ústupky. Obvykle obsahuje údaj o určitém stavu, který by mohl bránit vykonání všeho popsaného v hlavní části, ale přesto je tato akce dokončena, splněna nebo může být dokončena. To znamená, že podřízený koncesivní je řečový konstrukt, který obsahuje nespouštěný důvod, který by mohl rušit akci, ale neovlivnil ji. Také byste měli vědět, že je součástí komplexní věty, a vždy jedná jako závislý. Například: "Navzdory tomu, že mnoho zemí vyvinulo společenský program na pomoc chudým, chudé děti nadále prosí o almužny v přechodech." Hlavní část - "chudé děti i nadále prosí na přejezdech". Koncese je obsažena v návrhu "navzdory skutečnosti, že mnoho zemí vyvinulo program sociální pomoci pro chudé." Tato část závisí, protože odděleně, aniž by hlavní neexistuje - myšlenka není dokončena a vyžaduje zveřejnění.

Pokud oba části složené věty obejdete do jednoduchých ekvivalentních řečových slov, získáte následující: "Mnoho států vyvinulo společenský program na pomoc chudým. Židí žobráků nadále prosívají na křižovatkách. " V zásadě se zachovává význam prohlášení, ale oba návrhy jsou protichůdné, což vytváří určité potíže při pochopení hlavní myšlenky vyjádření autora. Pro nejúspěšnější pochopení významu, pro větší expresivitu a vytvoření živého obrazu v řeči se používají složité věty s podřízenými ústupky. Díky takovým konstrukcím se hlavní myšlenka prohlášení stává emocionálním a barevnějším.

Otázky, za které je zodpovědná podřízená koncese

V procesu syntaktické analýzy komplexních vět je nutné určit vztah mezi jeho částmi. Proto je velmi důležité mít na paměti, že podřízené klauzule dávají odpovědi na otázky Na rozdíl od toho co? bez ohledu na to co? Přes co? a některé další. Například: "Na rozdíl od obecné víry o krvežíznivosti tygrů, praxe dokazuje jinak: tato zvířata jsou schopna být sladká, láskyplná a poslušná, jako domácí kočky."

Zvažte spojení: "Praxe dokazuje jinak (na rozdíl od toho co?) Navzdory obecnému názoru na krvežíznivost tygrů." Existuje podřízený koncesionář. Ve větě stojí před hlavní částí, oddělenou čárkou. Měli byste také vědět, že podřízený koncesionář se vztahuje na všechno důležité. Se závislými návrhy jiného druhu je situace odlišná. Například podřízený místo a čas platí pouze pro predikát hlavní a určující - k podstatnému jménu, zájmeno nebo slova z jiných slovních druhů, které plní funkci podstatného jména.

Odbory pro připojení dílů do konstrukcí daného druhu

Podřízený souhlasí s hlavním sborem s pomocí následujících svazů: navzdory skutečnosti, že navzdory skutečnosti, že navzdory skutečnosti, že za nic, nech to být, ačkoli. Taková konstrukce se často vyskytuje v řeči. Pomůže posoudit návrh podřadných rozhodujících příkladů:

1. Udělil, že je krásná a chytrá, že se nikdo nevdá za dívku.

2. Nechte déšť na ulici, děti nezůstávají uzamčeny v ulicích!

3. Vyhodím vás, bez ohledu na to, kdo je ředitelem školy vašeho manžela!

4. Navzdory rychle se zhoršujícímu zraku Valentin nezastavil experimenty.

5. Ačkoli jaro už bylo v plném proudu, naše kuřata nechtěla sedět na vejcích žádným způsobem.

6. Ačkoli vítr srazí nohy, nechá sníh zaspí, je stále třeba jít do práce.

Vzhled v podobě dalšího sdružení "buts"

Slovo „ale“ někdy v hlavní větě, navíc k již existující aliance v podřízených neobjeví zvýhodňující. Konstrukce může být v obou případech. Nicméně, pokud tam je „ale“ umístit interpunkční usnadňuje, protože všichni víme, že tam je vždy čárka před aliance. Pro srovnání, existují příklady, podobné těm, které používají výše: „I když je vítr srazí dolů, nechte sníh usnout cestu, ale jít do práce, je stále nezbytné,“ nebo „Ať déšť na ulici, ale děti v kleci není důvod.“

Pro autotest se navrhuje nápověda na základě výše popsaného způsobu sestavení komplexních vět s podřízenými přiřazeními. Říká se: jestliže v hlavní části můžete nahradit "ale" jednotu bez ztráty smyslu, pak musíte před touto jednotou dát čárku. Pro definici této konstrukce následuje komplexní podřízená klauze s dodatečnou doložkou.

Měli bychom se podrobněji zabývat správou odborů "navzdory" a "navzdory", a také seznam složitých svazů, které obsahují tato slova.

Rozdělit a rozdělit pravopis

Pokud věta s podřízenými koncesemi obsahuje slova "bez ohledu na" a "navzdory", je nutné vědět, že oni, jméno formuláře gerundive, jsou napsány s částečkou "ne" v jednom. Pro srovnání: "Tanya umývala pokrmy a nehledala ve směru k Valentinu." "Nehledá" v tomto případě je členem věty (okolnost), proto je napsán samostatně. "Navzdory špatnému zdravotnímu stavu Tanya umyla nádobí." Zde slovo "navzdory" není členem návrhu, ale slouží k připojení další klauzule, takže je napsáno společně.

Pomoci těm, kteří studují na ruský jazyk, a ptal pravopisu, můžete nabídnout vodítko: v případě, že slovo „bez ohledu na“ nebo „bez ohledu na“ je předložka „on“, že je spojení, a psát, že je spolu s „ne“, ale v případě, že neexistují tam je použití gerunds, které by měly být konzumovány odděleně od „ne.“

Interpunkční značky

Často se používá konstrukce sdružení "navzdory" a "navzdory", aby se podřízený koncesionář připojil k hlavní části. Příklady: "Navzdory pokroku jsou na planetě stále takové zákoutí, kde je životní úroveň obyvatelstva strašně nízká". V takových konstrukcích je oddíl "bez ohledu na" nebo "navzdory" součástí dané části. Je třeba si uvědomit, že závislá nabídka je oddělena od hlavní čárky.

Značky v odborech "navzdory skutečnosti, že" a "bez ohledu na to, co"

Často se používá rozšířený návrh. Poté je třeba čárku. Obvykle se to stane v případech, kdy hlavní věta s pomocí "navzdory skutečnosti, že" nebo "navzdory skutečnosti, že" je připojen podřízené koncese. Odbory jsou odděleny čárkami, které jsou umístěny před slovem "co". Například: "Navzdory skutečnosti, že dvojice žila společně více než půl století, dokázali zachovat něhu a vzájemné porozumění."

Připojení podřízené koncese na spojená slova

Spolu s výše uvedenými svazy existuje další způsob, jak se připojit k závislé části návrhu. Připevňování se často používá odborových slov v kombinaci s částicemi "ne", například: bez ohledu na to, co, co, kolik. Obvykle v této roli jednat interrogativní-relativní zájmena a příslovce.

Mimochodem, přítomnost zesilující částice "ni" opět zdůrazňuje akcentující roli podřízené koncese, jak bylo řečeno na začátku článku. Při psaní těchto odborových slov s částicemi by člověk neměl zaměňovat "ani" ani "ne". Příklady: "Bez ohledu na to, jak moc Tatiana volala v zimních večerech, Eugenin postoj k ní se nezměnil k lepšímu." Vidíme komplexní větu s dodatečnou klauzulí, kterou spojuje odborové slovo "kolik" s zesilujícími částicemi "ni". "Tatyana neplakala víc a její postoj k ní se začal měnit k lepšímu." To je složená věta, Část "ne" s slovesem se používá pro negaci.

Rozdíly mezi podřízenou koncesí a jednotlivými okolnostmi přiřazení

Někdy je možné uspokojit konstrukci vět, které jsou ve smyslu velmi podobné. Při analýze je však třeba rozlišovat. Jedná se o složené věty, ve kterých existují podřízené koncesní podřízené klauzule a jednoduché, kde je koncese vyjádřena pomocí samostatnou okolností. Obtížnost rozlišování těchto konstrukcí spočívá v tom, že závislá část složité věty a izolovaný člen odpovídají na tutéž otázku. Aby tato myšlenka byla srozumitelnější, je třeba se podívat na příklady.

1. „Navzdory tomu, že všichni členové expedice se smáli a legraci, úzkost nezanechal Alekseyahellip-“ Slozhnopodchinonnoe větu podřízený zvýhodňující „navzdory skutečnosti, že každý se směje a legraci“, na které se můžete zeptat na následující otázku: „I přesto, že ? „jako důkaz, volíme v této citlivé části hlavního komplexu věty:“ členové expedice „- předmět,“ vtip „a“ smál se „- homogenní predikáty.

2. "Přes smích a vtipy všech členů expedice, pocit úzkosti nezanechal Alexeyhellip ;". Jednoduchý návrh s předmětem "pocit alarmu" a predikát "neopustil". Koncese se vyskytuje v samostatné situaci "navzdory smíchu a vtipy všech členů expedice", která stejně jako podřízený odpovídá na otázku "navzdory čemu?"

Aby se zamezilo chybám při psaní textu, musíme mít na paměti, že ustanovení o postoupení stojí část zapyatymi- odbory „přes“ a „bez ohledu na“ písemné slitno- se spojeneckými slov používaných výztuž částice „ne“.