Analýza práce IS "otcové a děti". Turgenev

Ivan Sergejevič Turgenev vydává v únoru 1862 svůj román s názvem "Otcové a synové". V tom se pokusil ukázat čtenáři té doby tragickému charakteru rostoucích sociálních konfliktů.

V tomto článku budeme jednat analýza díla "Otcové a děti" zjistíme, jaké problémy jsou v tomto románu ovlivněny, co je autorovým nápadem.

Před námi se objevují ekonomické turbulence, rozpad tradičního života, zbídačení lidí, zničení vazeb se zeměmi rolníka. Bezmocnost a hloupost všech tříd hrozí zvrhnutím do chaosu a zmatku. Na tomto pozadí je debata o tom, jak zachránit Rusko, které vedou dvě hlavní skupiny ruské inteligence, hrdinové.

Rodinný konflikt

Domácí literatura vždy testovala stabilitu a stabilitu společnosti s rodinnými vztahy, což by mělo být poznamenáno při analýze práce "Otcové a synové". Román začíná obrazem konfliktu v rodině Kirsanov mezi synem a otcem. Turgenev jde dále, ke střetu politického, společenského charakteru.

Základní konfliktní situace, Vztah mezi postavami je odhalen hlavně z pohledu myšlenek. To se odráží ve způsobu, jakým se román staví, kde hlavní roli hrají spory protagonistů, jejich bolestivé úvahy a vášnivé řeči. Ivan nezpracoval postavy díla na mluvčí autorových nápadů. Dosažení tohoto spisovatele je schopnost organicky spojit pohyb i těch nejobtížnějších reprezentací hrdinů s jejich životními pozicemi.

Postoj k modernitě hlavních postav

V analýze díla "Otcové a děti" by měl do současnosti zahrnout postoj jeho různých postav. Jedním z hlavních kritérií při určování lidské osobnosti pro spisovatele bylo, jak se vztahuje k okolnímu životu, současným událostem. První věc, která úlovky naše oči, pokud budeme věnovat pozornost „otců“ - Nikolaj Petrovič a Pavel Petrovič Kirsanov, je to, že ve skutečnosti nejsou tak staří lidé, ale nepřijímají a nerozumí tomu, co se děje kolem. Analýza nového IS. Turgenevův "otcové a synové" tuto myšlenku potvrzuje.

Pavel Petrovič je přesvědčen, že principy, které se naučil v jeho mládí, ho příznivě odlišují od těch, kteří poslouchají modernost. Ale Ivan Sergejevič Turgenev ukazuje, že v této tvrdohlavé touze vyjádřit pohrdání za přítomnost, je tento hrdina prostě komický. Vykonává určitou roli, ze strany vypadá směšně.

Nikolaj Petrovič, na rozdíl od svého staršího bratra, není tak konzistentní. Dokonce poznamenává, že má rád mladé lidi. Ale jak se ukázalo, v moderní době chápe pouze to, co mu brání v míru. Například se rozhodl prodávat dřevo na rámu jen proto, že musel za několik měsíců jít do rolníků.

Postavení velké osobnosti ve vztahu k modernitě

Ivan Sergejevič věřil, že každá velká osoba je vždy v přirozeném vztahu ke své době. Tohle je Bazarov. Samotný, malí lidé žijí ve věčném smyslu neshody s jejich časem. Pavel Petrovič Kirsanov bere tuto disharmonii jako křivdu modernosti, to znamená, že popírá plynutí času samotného, ​​a tím vyztužení v jeho konzervatismu, a lidé z jiného druhu (z nichž píšeme zvlášť níže) se snaží dohnat s ním.

Sitnikov a Kukshina

Ve svém románu Turgenev vyvodil několik takových obrazů, které mají tendenci spěchat za rychle se měnící průběh času, což musí být nutně poznamenáno při analýze práce "Otcové a synové". Tento Sitnikov a Kukshina. V nich je tato vlastnost vyjádřena jednoznačně a velmi jasně. Bazarov je hovoří opovržlivě. S Arkady je pro něj těžší.

Není tak drobný a hloupý jako Sitnikov. Mluvil se svým strýcem a otcem, Arkady jim přesně vysvětlil tak složitý koncept jako "nihilist". Toto postava je zajímavá už proto, že Bazarov nepozná za "svého bratra". Tento postoj ho k němu přiblížil a nucen ho lépe zacházet jemněji, více blahosklonněji než Sitnikova a Kukshiny. Arkady však stále má touhu zachytit něco v nihilismu, nějak se k němu přiblížit a on se drží jen vnějších znamení.

Ironií v práci

Je třeba poznamenat nejdůležitější kvalitu stylu Ivana Sergejeviče, který je také přítomen v románu "Otcové a synové". Analýza díla ukazuje, že v něm, stejně jako od samého začátku své literární činnosti, tento spisovatel široce používal metodu ironie.

V románu „Otcové a synové“ Tato vlastnost je udělen Bazarov, kdo používá to je velmi flexibilní: Ironií tohoto charakteru - prostředek oddělit se od ostatních, že nerespektuje, nebo je „opravit“ osobu, která Ani je lhostejná. Takové jsou jeho ironické triky při komunikaci s Arkady.

Eugene vlastní jinou ironii - sebeironii. Chová se ironicky, jeho chování a jeho činy. Připomeňme například scénu souboje mezi Pavlem Petrovičem a Bazarovem. V něm se ušklíbá na svého soupeře, ale ne méně zlé a hořce - nad sebou. Analýza duelové scény v Brně dílo Turgeneva "Otcové a děti" vám umožní lépe porozumět povaze Bazarova. V takových dobách je charisma tohoto charakteru odhalena naplno. Žádný narcisismus, žádná vlastní spravedlnost.

Nihilism Bazarov

Turgenev drží tohoto mladého muže v kruhu nepříznivých životních testů, které se skutečnou objektivitou a úplností odhalují stupeň správnosti a nesprávnosti tohoto hrdiny románu "Otcové a synové". Analýza práce ukazuje, že popření, "úplné a nemilosrdné", může být ospravedlněno jako jediný možný pokus o změnu světa a ukončení rozporů. Ale pro autora románu je také nesporné, že logika přítomná v nihilismu nevyhnutelně vede ke svobodě bez závazků, hledat bez víry, jednat bez lásky. Spisovatel v tomto hnutí nemůže nalézt kreativní, tvůrčí sílu: změny, které pro skutečné lidi předpokládá nihilista, jsou v podstatě ekvivalentní jejich zničení, jak to ukazuje analýza spisovatele. "Otcové a děti" odhaluje tyto rozpory samotnou povahou hrdiny představujícího toto hnutí.

Survivor lásky a utrpení Bazarov nemohla mít opět být konzistentní a pevná torpédoborec, pevně věří, bezohledný, rozbít jen na pravé straně dalších lidí silné. Ale také podřídit svůj život sebezapření, přijímat, hledat útěchu v tom smyslu, že povinnost, v umění, v lásce k ženě jako hrdina není možné, aby - je to moc pyšný, vzteklý, nespoutaná zatím učinit. Smrt je jediná cesta ven.

Závěr

Při závěrečné analýze "otců a synů" konstatujeme, že tento román způsobil v literatuře 19. století nehoráznou polemiku. Turgenev věřil, že jeho práce podpoří shromáždění různých společenských sil, že společnost bude poslouchat varování spisovatele. Ale sen o sjednocené a sjednocené kulturní vrstvy Ruská společnost se nikdy nerealizovala.

Toto uzavírá naši analýzu práce "Otcové a synové". Může být pokračováno, poznámkou a dalšími body. Dovolte nám čtenáři příležitost zamyslet se nad tímto románem nezávisle.