nisfarm.ru

Obraz Chatsky ("Běda od Wit"). Charakteristika Chatsky

Komedie "Woe from Wit" je slavná díla A.S. Griboedova. Písmo, autor se okamžitě postavil na rovinu s předními básníky své doby. Vzhled této hry způsobil živou reakci v literárních kruzích. Mnozí pospíšili, aby vyjádřili svůj názor na zásluhy a drobnosti práce. Zvláště rozptýlená debata vyvolala obraz Chatskyho - hlavní postavy komedie. Tento článek bude věnován popisu tohoto znaku.

obraz Chatsky

Prototypy Chatsky

Současníci AS Griboyedov zjistili, že obraz Chatsky jim připomíná P. Ja Chaadaev. Tuto skutečnost poukázal Puškin ve svém dopisu P. A. Vyazemskému v roce 1823. Nepřímé potvrzení této verze, někteří vědci vidí, že původně hlavní postava komedie měla jméno Chadsky. Mnozí však tento názor vyvracejí. Podle jiné teorie je obraz Chatskyho odrazem biografie a charakteru VK Kuchelbecker. Zděšená, neúspěšná osoba, která se právě vrátila ze zahraničí, se mohla velmi stát prototypem hlavní postavy "Běda od Wit".

O podobnosti autora s Chatsky

Je zcela zřejmé, že protagonista hry v jeho monologiích vyjadřoval myšlenky a názory, které sám Griboyedov dodržoval. "Běda z Wit" je komedií, která se stala osobním manifestem autora proti morálnímu a společenskému zneužívání ruské aristokratické společnosti. A mnoho charakterových čar Chatsky, jako by se odpisovalo od autora. Podle současníků byl Alexander Sergejevič hnusný a horký, někdy nezávislý a ostrý. Pohledy Chatskyho na napodobování cizinců, nelidskost poddanství, byrokracie jsou pravými myšlenkami Griboyedova. Často je vyjádřil ve společnosti. Spisovatel byl dokonce jednou nazván jako blázen, když na sekulárním večírku horko a nestranně reagoval na otrokářský postoj Rusů ke všem cizím.

zármutek z mysli obrazu Chatského

Autorova charakteristika hrdiny

V reakci na kritiku jeho spolupracovníkem a dlouholetým přítelem PA Katenin, že charakter hlavního hrdiny „nekonzistentní“, který je velmi nekonzistentní, Griboyedov napsal: „V mých 25 komediálních bláznů na rozumný člověk.“ Obraz Chatskyho pro autora představuje portrét inteligentní a vzdělané mládeže, která se ocitá v obtížné situaci. Na jedné straně je v "proti-společnosti", protože "o něco vyšší než ostatní", je si vědom své nadřazenosti a nesnaží se to skrýt. Na druhou stranu, může Alexander A. nedosáhne bývalého umístění svou přítelkyní, podezření na přítomnost soupeři, a dokonce nečekaně spadne do kategorie šílené, co najde poslední. Nadměrné nadšení svého hrdinu Griboyedova vysvětluje silné zklamání v lásce. Proto se v "Běda od Wit" obraz Chatsky ukázal být tak nekonzistentní a nekonzistentní. On všichni "plivl do očí a byl takový."

Chatsky v léčbě Puškina




Básník kritizoval hlavní postavu komedie. Současně Puškin ocenil Griboedova: miloval komedii "Běda od Wit". Charakteristika Chatsky ve výkladu velkého básníka je velmi nepříjemný. Vyzývá Alexandra Andrejejeviho obyčejného hrdinu-myslitele, hlasu myšlenek jediného inteligentního člověka ve hře - Griboedova sám. Věří, že hlavní postava - „dobrý chlapík“, který zaznamenal vynikající myšlenky a vtipkování z jiného muže a začal „cast perly“ před Repetilov a další zástupci famusovskogo stráž. Podle Pushkina toto chování je neodpustitelné. Domnívá se, že protichůdný a nekonzistentní charakter Chátského je odrazem jeho vlastní hlouposti, která postavuje hrdinu do tragikomické pozice.

hrdinové smutku z mysli

Charakter Chatsky, podle Belinsky

Známý kritik v roce 1840, stejně jako Puškin, popřel protagonistu v praktické mysli. Vykládal obraz Chatskyho jako zcela absurdní, naivní a zasněná postava a nazval ho "novým Don Quijotem". Během času Belinsky poněkud změnil svůj názor. Charakteristická komedie "Běda od Wit" ve své interpretaci se stala velmi pozitivní. Nazval ji protest proti "neslavné realitě Rájů" a považoval ji za "nejušlechtilejší, humanistickou práci". Kritik neviděl skutečnou složitost Chatskyho obrazu.

Obraz Chatskyho: interpretace v šedesátých letech

Publicisté a kritici z šedesátých let začali Chachskému chování připisovat pouze společensky významné a společensko-politické motivy. Například, AI Herzen viděl v hlavním hrdinu hry odraz Griboyedovova "zpětného myšlení". On považuje obraz Chatskyho za portrét Decembrist-Revolutionary. Kritika AA Grigoriev vidí v Alexandru Andreevicha muže, který bojuje se zločiny své současné společnosti. Pro něj jsou hrdinové "Běda od Wit" znaky ne "vysoké" komedie, ale "vysoké" tragédie. V takových interpretacích je obraz Chatskyho extrémně zobecněný a velmi jednostranně vykládán.

smutek z mysli charakteristické pro Chatsky

Obraz Chatského z Goncharova

Ivan Alexandrovič ve své kritické skici "Milióny slz" představil nejvíce vnímavou a přesnou analýzu hry "Běda od Wit". Charakterizace Chatskyho podle Goncharova musí být provedena s ohledem na jeho stav mysli. Nešťastná láska k Sophii dělá hlavní postavu komedie bujné a téměř neadekvátní, dělá dlouhé monologové vyslovovat před lidmi lhostejnými k jeho ohnivým projevům. Takže bez ohledu na milostný vztah není možné pochopit komickou a zároveň tragickou povahu obrazu Chatského.

Problémy hry

Hrdinové "Sorrow from Wit" konfrontují Griboyedov ve dvou spikleneckých konfliktech: láska (Chatsky a Sofie) a sociálně ideologická (FAMUSOV SOCIETY a hlavní postava). Samozřejmě, sociální otázky práce přicházejí do popředí, ale láska v hře je velmi důležitá. Poté, co Chatsky spěchal do Moskvy, aby se setkal se Sofia. Proto se oba konflikty - sociální, ideologické a lásky - navzájem posilují a doplňují. Vyvíjejí se paralelně a jsou stejně důležité pro pochopení světového pohledu, charakteru, psychologie a vztahu komediálních hrdinů.

Griboedovský obraz Chatského

Hlavní postava. Konflikt lásky

V systému znaků v hře Chatsky je na hlavním místě. Spojuje dvě příběhy do jednoho celku. Pro Alexandera Andreevicha je hlavní věcí láskařský konflikt. Dokonalé pochopí, jaké druhy lidí je ve společnosti, a nemá v úmyslu zapojit se do vzdělávacích aktivit. Důvod pro jeho bouřlivou výmluvu není politický, ale psychologický. "Netrpělivost srdce" mladého člověka je pociťována po celou hru.

Zpočátku Chatskyho "loquacity" je způsobena radostí ze schůzky se Sophií. Když hrdina pochopí, že z bývalých pocitů k němu dívka nemá stopu, pak začíná dělat nesourodé a odvážné činy. Zůstává v domě Famusova za jediným účelem: vědět, kdo se stal novým milencem Sophie. V tomto případě má jasně "mysl se srdcem z melodie".

Poté, co se Chatsky dozví o vztazích mezi Molchalínem a Sofií, spadá do jiného extrému. Namísto lásky, obklopuje ho obočí a vztek. Viní dívce, že ona měla „naději lákal,“ hrdě prohlašuje jí odstupné vztahů, přísahá, že „... zcela vystřízlivění,“ ale to bude vylévat ze světa ‚všechnu žluč a veškeré zklamání.‘

žalostný smutek z komedie mysli

Hlavní postava. Konflikt sociálně-politický

Zážitky z lásky zvyšují ideologickou konfrontaci mezi Alexanderem Andreevichem a Famusovovou společností. První Chatsky odkazuje na moskevské šlechty s ironickým klidu: „... I podivínů další zázrak / smích jednou, a pak na to nezapomenu ...“ Nicméně, jak on je přesvědčen o lhostejnosti Sophia, jeho řeč je stále více tučné a živelně. Všechno v Moskvě ho začíná dráždit. Chatsky se dotýká mnoha současných problémů své současné doby v jeho monologiích: otázky národní identity, poddanství, vzdělání a osvícení, skutečné služby a tak dále. Mluví o vážných věcech, ale současně z buzení vystupuje v "nadsázkách, téměř bezmocnosti", podle IA Goncharova.

Zarovnání hlavního znaku

Obraz Chatsky je portrét člověka s rozvinutým systémem životních hodnot, světový výhled a morálka. Považuje to za hlavní kritérium odhadu toho, jak člověk usiluje o poznání, na jemné a vysoké věci. Alexander Andreevich není proti práci za blaho státu. Ale neustále zdůrazňuje rozdíl mezi "podáváním" a "podáváním", které přikládá zásadnímu významu. Chatsky se nebojí veřejného mínění, neuznává autority, zachovává svou nezávislost, což způsobuje strach mezi moskevskými aristokraty. Jsou připraveni uznat Alexandra Andreevicha nebezpečného povstalce, zasahujícího do nejposvátnějších hodnot. Z pohledu společnosti Famusovova chování Chatskyho chování je atypické, a proto - odsuzující. On je "zvyklý na ministry," ale nepoužívá jeho spojení v žádném případě. Na návrh Famusova žít "stejně jako všichni ostatní" odpovídá s pohrdavým odmítnutím.

V mnoha ohledech souhlasí se svým hrdinou Griboyedovem. Obraz Chatsky je typ osvícené osoby, která svobodně vyjadřuje svůj názor. Ale ve svých prohlášeních neexistují žádné radikální a revoluční myšlenky. Je to prostě to, že v konzervativní společnosti FAMUS se jakákoli odchylka od obvyklé normy zdá být odporná a nebezpečná. Není divu, že nakonec byl Alexander Andreevich uznán jako šílenec. Hrdinové "Běda z Wit" jen tak mohli vysvětlit sama sebe nezávislou povahu Chatskyho soudů.

charakterizace komediálního žalu z mysli

Závěr

V moderním životě zůstává hra "Běda od Wit" stále důležitější. Obraz Chatskyho v komedii je ústřední postava, která pomáhá autorovi po celém světě vyjadřovat své myšlenky a názory. Podle vůle Alexandra Sergejeviče je protagonista díla zařazen do tragikomických podmínek. Jeho impulzivní obviňující projev je způsoben zklamáním v lásce. Problémy, které vznikají v jeho monologiích, jsou však věčné témata. Díky nim se komedie dostala do seznamu nejslavnějších prací světové literatury.

Sdílet na sociálních sítích:

Podobné
© 2021 nisfarm.ru