`Muž v případě `. Analýza díla Anton Čechova

"Muž v případě" - příběh A.P. Čechova, který je součástí cyklu "Malá trilogie". Tato práce, která vypráví o životě obyčejného venkovského učitele, a to i přes jednoduchou slabiku vyprávění a každodenní spiknutí, odhaluje hluboké problémy lidské osoby.

V tomto článku se budeme snažit provést stručnou analýzu Čechovovy povídky „Ten muž v případu“. Hlavní postava - učitel řeckého jazyka Belikov - celý život snaží se obklopit „kokonu“. To bylo vyjádřeno v šatech (i v létě nosil galoše a teplá bunda, vždy vzali deštník s ním), a způsob života - žil v ústraní, nerozuměl žádné pokyny, kromě zákazů. Především pro něj byl veřejný názor, dokonce i ve skutečnosti, že jeho život souvisel s učením mrtvý jazyk. Nicméně, co je nejvíce překvapivé, navzdory jeho nízké úrovni sociální postavení, celý stát udržel pod kontrolou, nikdo se odvážil nechat si "svobody" - jednoduchý lidské radosti. Být člověkem pochybné, Belikov, „muž v krabici“ (analýza charakteru dává dobrý důvod pro toto srovnání), všechny ostatní vnutit svou pozici v životě, která je jeho slavná věta: „Ale, co když se něco stane“ Atmosféra v celém příběhu je protkána strachem, a to ani před jasnou hrozbou trestu, a strach z neznámého, než předtím.

Reálný život - to je to, co muž se bál v jednom případě. Analýza díla ukazuje, že maniakální strach z reality a zničil protagonistu. Ale Čechov vůbec ho nesnáší. Zdálo se, že je zatížen přítomností postavy Belikova ve své práci spolu s ostatními obyvateli města. Většina autorů se stará o myšlenku: jak lidé dovolili takové bezcenné osobě říct ostatním, jak žít. Jak se budou řídit jeho názorem a pak ho zatíží? Proč je většina dobrých, inteligentních, vzdělaných lidí "vyrůstajících na Shchedrinu a Turgeněva", bojí se menšiny slabých, zbabělých, zapletených do vlastních komplexů vzorků? Koneckonců, věci nejsou nejen v tom krajském městě, příklady lze nalézt všude.

"Člověk v případě", jehož analýza byla provedena, projevuje ve své slávě zlo ženy tehdejší společnosti. Jako kdyby pod mikroskopem čechov pohlédl na vztahy mezi lidmi a empatizuje s hrdiny. Nabízí způsob, jak se zbavit obávaných strachů, když špatně popisuje scénu sestupu z žebříku Kovalyovského nešťastného Belikova. Volní lidé by neměli tolerovat stávající pořadí věcí, říká nám Anton Pavlovič, jinak to skončí stejně smutný, jako v příběhu „muž v případu“. Analýza epilog ukazuje čtenáři, že nic se smrtí Belikov nezměnilo, protože v místě tyrana stál jiný, a očekávané kárat vesničané neobdrželi všichni i nadále, aby se jeho průběh.

Analýza příběhu "Člověk v případě" objasňuje, že autor zvolil velmi úspěšnou formu vyprávění - příběh v příběhu. Díky tomu literární recepce, Češi jménem posluchače - Ivan - vyjadřuje hlavní myšlenku: žít v dusném městě, zapojit se do nemilovaná firmy viz lež a usmívat se a zakryla si každý den měnit sami za kus chleba a teplé posteli- není to tak? Kolik můžete takhle žít?