Analýza "angreštů" Čechov. A.P. Čechov, "angrešt": hlavní postavy

Koncem 19. století bylo v dějinách Ruska vyznačeno období stagnace,

Práce známého spisovatele A. Čechova se v té době staly reakcí na vztahy, které se rozvinuly v sociálně-politické sféře. Pokusil se tak oslovit lidi, kteří by mohli zasahovat do současného průběhu událostí. To platí pro trilogii publikovanou v roce 1898, která obsahovala malá díla "Man in a Case", "O lásce" a "Angreštích".

Čechovův příběh (to byl jeho nejoblíbenější žánr) je pokus stručně popsat fenomény, které se odehrávají ve společnosti, a věnovat pozornost lidským vikům a falešným představám o smyslu života.

Historie psaní díla "angrešt"

Jednou se o spisovateli vyprávěl o petersburgském funkcionáři, který sní o uniformě vyšívané zlato. Když konečně přišel k němu, ukázalo se, že v novém oblečení nemá kam jít: vážné recepce se v blízké budoucnosti nepředpokládaly. Výsledkem je, že uniforma nemohla být zapotřebí: zlacení na něm nakonec vybledlo, sám poslanec zemřel o šest měsíců později. Tento příběh sloužil jako základ pro vytvoření příběhu, ale jen sen o malém úředníku se stává angrešt. Čechovův příběh upoutává pozornost čtenáře do té míry, do jaké může být život člověka v úsilí o sobecké štěstí drobný a nesmyslný.

Složení a spiknutí díla

"Angrešt" je postavena na principu "příběh v příběhu". Vyprávění protagonisty předchází expozice, která obsahuje popis bohatých na přírodu, velkorysý, majestátní. Krajina zdůrazňuje duchovní vyčerpání drobného úředníka, o němž se bude diskutovat později. Pak čtenář vidí známé na první části trilogie postavy: dělník-majitel Alekhin, učitel Burkiny a veterinář Ivan Ivanych. A pak se vzpomíná na téma "hlubokého" života - Čechov to označil v prvním příběhu. "Angry" - jeho obsah je poměrně přímočarý - rozvíjí jej a ukazuje, jak může být destruktivně obvyklá existence.

S protagonistou, NI Chimsh-Himálaj, jeho partneři a čtenáři představí jeho bratr Ivan Ivanych. Také zhodnotí, co se stane s člověkem, který žije jen proto, aby uspokojil své vlastní touhy.

Nikolai vyrostl ve vesnici, kde každý mu připadal vynikající a překvapivé. Poté, co ve městě, nemohl přestat myslet na to, jak být jisti, koupit nemovitost a žít klidný život (což nikdy schválen Ivana Ivanoviče). Brzy se jeho sen přidal vášnivou touhu růst v jeho majetku - zdůrazňuje Chekhov - angrešt. Chimsha-Himalayan vytrvale šel ke svému cíli: pravidelně kontrolovat, novinový inzerát na prodej nemovitostí, více kolem sebe omezen a ušetřené peníze v bance, pak si vzal - lásku - na věku, ale bohaté vdovy. Nakonec se mu podařilo koupit malý statek: špinavý, neklidné, ale jeho vlastní. Nicméně, angrešt tam nebyl, ale hned zasadil některé keře. A žil klidný život, šťastný a spokojený sám se sebou.

Degradace hlavní postavy

Analýza „angrešt“ Chekhov - Je to pokus, proč se postupně pochopit, a to souběžně s dosažením cílů, bezcitným duši Nikolaj Ivanovič. To není mučen lítost za smrt jeho manželky - on ji málem hlady. Hrdina žil uzavřený, zbytečný život, a byl velmi pyšný na své rytířství - je, například, je velmi uražen, kdy muži se k němu otočil, prošel „svou slávu.“ Ukazovat jeho pána milost, když jednou za rok, na jeho narozeninové party, nařídil, aby „polovinu kbelík“ a byl přesvědčen, že to muselo být. Nevšiml si, že všichni pobíhají, psa a ona byla jako víc než jen prase. Ano, a Chimsha-himálajské stout, ochablé, starý a zdá se, že ztratil lidskou tvář.

Zde je - požadované bobule

Analýza čechovských "angreštů" je odrazem toho, jak se osoba, skrze sebepoškození, pokouší dát zvláštní význam tomu, co je vlastně dudlíkem.

Ivan Ivanovič, navštívit svého bratra a našel ho v takovém nepříznivém světle, byl velmi smutný. Nemohl uvěřit, že člověk ve své sobecké úsilí může dosáhnout takového stavu. Obzvláště frustrující to bylo, když Nikolaj Ivanovič přinesl talíř s první plodiny. Chimsha-himálajský Berry si jednu vzal a jedl s chutí, a to navzdory skutečnosti, že to bylo „těžké a sladké.“ Jeho štěstí bylo tak velké, že nemohl v noci spát, a všichni přišli do hýčkané desce. Analýza „angrešt“ Čechov - to je také hodně neuspokojivým zjištěním, šéf mezi nimi: Nikolaj Ivanovič zapomněl na svou vlastní důstojnost a majetek a dlouho očekávaný bobule se stala pro něj „váček“, se kterým on se oddělil od problémů a starostí světa.

Co člověk potřebuje pro šťastný život?

Setkání s bratrem donutilo Ivana Ivanovicha, aby se znovu podíval na způsob, jakým žije a na lidi kolem sebe. A také si uvědomují, že někdy měl podobné touhy a zničil duši. Právě to upozorňuje AP Čechov. Angrešt v jeho příběhu dostává nový význam - to se stává symbolem omezeného existence. A zatímco jeden má štěstí, spousta lidí kolem něj trpět a zemřít v chudobě a bezohlednosti. Spasení je univerzální duchovní smrti Ivana Ivanoviče, a spolu s ním i autor vidí v nějaké síly, která bude ve správném čase, jako kladiva připomínat šťastný, že není všechno v pořádku ve světě a v každém okamžiku může přijít doba, kdy ji budete potřebovat pomoct. To je jen si to a tam bude nikdo vinu za to bude mít jen sám. Nejedná se o velmi veselý, ale důležitý nápad přináší čtenáři Čechova.

"Angrešt": hrdinové a jejich vztah ke světu

Analyzovaný příběh je jedním z dalších dvou zahrnutých do trilogie. A oni jsou spojeni nejen Alekhin, Burkin a Ivan Ivanych, kteří střídavě působí jako příběhové a posluchači. Nejdůležitější je v tom druhém, že předmětem obrazu v díle je síla, majetek a rodina, totiž celý společensko-politický život země. Hrdinové děl, bohužel, stále nejsou dost tak připraveni k úplnému změně života, aby se dostali pryč od "blbosti". Nicméně, analýza "Gooseberries" Čechov dělá progresivní lidi, jako Ivan Ivanych, přemýšlet o tom, co stojí za to žít.