Přehled knihy "Běda od Wit". `Běda od Wit `Griboedov: zpětná vazba

Hra Griboyedov „Hoře z rozumu“ bylo napsáno už dávno, ale význam je stále neztratil, že ve skutečnosti docela vzácná věc, a to zejména pro politickou satiru. Typicky jsou takové knihy relevantní přesně do okamžiku, kdy existuje kritizovaný režim. To je zřejmé z příkladu nejpopulárnějších v té době ostré, chytré, žíravé práce vynikajících sovětských disidentů. Byly tyto dobré, užitečné knihy? Samozřejmě ano. Jsou zajímavé nyní po zhroucení Sovětského svazu? Ne, to není. Více - ne.

Tajemství významu

Chcete-li politická satira nevypadal jako černobílou fotografii dávné člena rodiny, musí to být něco víc, ne jen obyčejný okamžité uvedení nedostatky společnosti. Odkazy na všeobecné lidské problémy a hodnoty, rozpoznatelné, blízké kdykoliv a všem.

A Griboyedov, který vytvořil svou hru, investoval mnohem více, než jen kritizoval stávající politický a společenský systém. To je zaznamenáno téměř všechny, náhodně odevzdáno, recenze, práce "Běda od Wit", dotýkat se alespoň neopatrně. Přesný obraz morálky - a nejen doby Alexandra I. Tito lidé žijí nyní. Ano, jsou jinak oblečeni, kouří cigarety a nekouří tabák, diskutují o posledním projevu Putina na vrcholu a ne krále před ušlechtilým shromážděním. Ale lidé jsou stejní. Absolutně rozpoznatelné typy.

Postavy komedie

Kariérní a konformní. Drsný, statečný bojovník. Vlivný filistin s ideologicky správnými pohledy. Starí lidé jsou kousky minulých časů. Sestry, které se zabývají pouze vlastním manželským plánem. Romantická dívka, která si představuje život jen z knih. Konečně, hlavní postava je ohnivý liberál a bojovník. Každý bude pravděpodobně schopen pojmenovat jednoho nebo dva známých, kteří plně odpovídají těmto definicím. Žádná recenze knihy "Běda od Wit" nebude bez analýzy těchto rozpoznatelných typů, ať už byla napsána v 19. století nebo v 21. století. Vztahy jen mezi těmito různými lidmi, inovace a neustálé konflikty misoneism, liberalismus a konzervatismus je jedním ze dvou tyčí smyslu hry.

Kritika Goncharova

Dva roky napsal Griboyedov "Běda z Wit". Přezkum Goncharov IA - jeden z nejlepších kritiků své doby - připisoval tuto práci mistrovským dílům ruské literatury. Jeho recenze do dnešního dne jsou jednou z nejlepších analýz hry. Jedná se o úplné, podrobné a důkladné šetření jak děje práce, tak jejích postav, srovnání s ostatními současnými autory Griboyedova. Tento kritický článek byl napsán téměř 50 let po zveřejnění komedie. Pro literaturu je dokonce i 50 let dlouhá doba, dvě generace. Během této doby se práce buď stává zastaralým - nebo se stane klasikou.

Goncharov sám to poznamenal obrazy textu hrdinové Puškina a Lermontov - Oněgina a Pecherin zabírat místo v literární hierarchii je nesrovnatelně vyšší ve srovnání s Griboyedov - ne příliš zajímavé pro veřejnost. Jsou nepoznatelné. Tento typ je věcí minulosti spolu s časem, který je zrodil. Jejich myšlenky, jejich pocity, jejich potíže a naděje jsou pryč v minulosti spolu s brilantním 18. stoletím.

Obrázek hlavní postavy

Chatsky je stále rozpoznatelný - a to jak ve svých ctnostech, tak ve svých nedostatcích. Je rozhodný, často vyrážený a upřímný. Možná, dokonce i nadměrně upřímný - mnohé z jeho podnětů nejsou ani sarkastické, ale upřímně kruté, na které je Sofie obviněn. Nicméně, pokud si vzpomenete na věk (Chatsky, konec konců, jen málo přes dvacet), je to docela očekávané a přirozené. Mladiství se vyznačují maximalismem a krutostí. Jeho řeč je aforistická - v mnoha ohledech to zajistilo úspěch hry. Citace z monologů Chatského v dosavadním průběhu, lidé často ani nevědí, že oblíbená věta je řetězec z komedie Griboyedova.

Vzácná recenze knihy "Běda od Wit" se neobjevuje o Chatskyho mysli a jeho touze po změnách. Mnohem méně věnujte pozornost okamžiku, kdy mluví hodně, ale nedělá nic.

Chatsky a jeho liberalismus

Tento bod z nějakého důvodu vyhýbá pozornosti většiny kritiků. Neporovnávají to, jak Chatsky deklaruje se svým způsobem života. Považuje nevolnictví za nesmírný zbytek minulosti - ale tiše žije na úkor nevolníků. Pýcha mu nedovoluje, aby se rozházel před mocí, které jsou - ale zároveň Chatsky klidně existuje za peníze, které si nezaslouží. Vyhýbá Skalozubovi za blízkost a bojové umění, ale zcela ignoruje skutečnost, že je bojovým důstojníkem s bojovými cenami, nikoliv "bojovníkem na parkety".

Chatskyho liberální práce začíná a končí nejrozsáhlejšími monologovými mluvami před veřejností, které jistě nelze změnit.

Komedie se nazývá "Běda od Wit". Význam názvu je zcela transparentní. Ale je to Chatsky zármutek z mysli? Avšak stejně jako větší část liberálního trendu Ruska, která je tak v souladu s náladou protagonisty. Pokud o tom přemýšlíte, ukáže se, že to není záležitost nadměrné inteligence, ale neschopnosti uplatnit ji.

Kritiky a postavy

Co je kritický přezkum? Jedná se o detailní a odůvodněný pohled čtenáře na práci. Pravda, kritik není jen čtenář, ale profesionální, připravený čtenář, ale přesto. A jak správně poznamenal LaBruyer, kniha je jako zrcadlo. Pokud to vypadá jako opice, nemůžete očekávat, že odraz bude ukazovat apoštola. To znamená, že každá kritická revize je primárně odrazem světového názoru čtenáře, ne spisovatele. A jakékoliv přezkoumání knihy "Běda od Wit" - to živé potvrzení. Literátoři jsou zřídka aktivní lidé. Pro ně je mluvící už práce. Možná proto právě taková nápadná nesrovnalost mezi deklarovanými záměry a skutečným chováním uniká jejich pozornosti.

Prototypy Chatsky

V tomto ohledu je složení hry samo o sobě dostatečně indikativní - nebylo to ignorováno jediným přehledem knihy "Běda od Wit". Práce je rozdělena do dvou ekvivalentních dějů. První - láska, vztah Sophie a Chatsky, v jakékoliv jiné hře, by to byla hlavní. Ale ne tady. V této hře je romantická čára jen strojem spiknutí, plátno, plátno. Každá akce, jakýkoli akt charakterů - jen ospravedlnění pro další monolog Chatsky. Je opravdu nesmírně mluvit. Množství textu, které účtuje Chatsky, několikrát objem repliky libovolného jiného znaku. Mluví s dalšími hrdiny sám s publikem. Zdá se, že postavy hry jdou na jevišti, takže Chatsky by jim mohl dát své rozsáhlé hodnocení. Ve skutečnosti je tato funkce dala vzniknout podezření, že hlavní postavu alter ego autora - jakési roh, možnost nahlas, od fáze uvést svou vlastní pozici, ale ústa jiných lidí. Často mezi možnými prototypy charakteru se říká nejchytřejší, nejtalentovanější Chaadaev. Zde a vzdálená podobnost jména a pověsti šílence. Snad opravdu sloužil jako prototyp hlavní postavy hry "Běda od Wit". Význam tohoto jména v tomto případě je zřejmý - Chaadayev byl skutečně známý hlubokým, filozofickým skladové mysli, a nic jiného než potíže, to ho nepřineslo.

Neobvyklý pohled na Chatsky

Ačkoli existuje teprve opačná teorie, nechte ji být a ne šíří. Řada literárních kritiků věří, že satira Griboyedova je tenčí a hlubší. Jejím předmětem jsou nejen nešťastní Famušov, Molchalín, Repetilov a Skalozub, ale i samotný Chatský. Možná jeho nepopsatelná promluva s naprostou nečinností je jen dalším vtipem autora. A obraz protagonisty je parodií liberálního mluvčího, neschopného jednat a nechtěl ho.

Samozřejmě, tento druh recenze vypadá velmi obecně na pozadí. Komedii "Běda od Wit" je už dávno předepsána standardní, obecně uznávaná interpretace. Je uveden v literatuře, lze ji číst v libovolném adresáři. Inovativní přístup k učení se však má také právo existovat. Přestože design hry neumožňuje takový předpoklad. Je-li parodií liberála samotná Chatsky, proč tedy Repetilovův příběh? Pak obsadí stejnou logickou nika. Jediný rozdíl je, že Chatsky je chytrý a Repetilov je upřímně hloupý.