Solženicyn, "Jeden den Ivana Denisoviča". Analýza, shrnutí, hlavní znaky

Solženicynův příběh "Jeden den Ivana Denisoviča" vznikl v roce 1959. Autor napsal během přestávky mezi prací na románu "V prvním kruhu". Za pouhých 40 dnů vytvořil Solženicyn Den Den Ivanovu. Analýza této práce je předmětem tohoto článku.

Téma práce

Čtenář románu se seznámil s životem v táborové zóně ruského rolníka. Téma práce však není omezeno na život v táboře. Kromě podrobností o přežití v oblasti, "Jeden den ..." obsahuje podrobnosti o životě v obci, popsané hranolí vědomí hrdiny. V příběhu Tyurina, předáka, jsou důkazy důsledků kolektivizace v zemi. V různých sporech mezi inteligencí kempu jsou diskutovány různé fenomény sovětského umění (divadelní premiéra Yu Zavadsky, film "John the Terrible" S. Eisenstein). V souvislosti s osudem Shukhovových kamarádů v táboře jsou zmíněny mnohé detaily o historii sovětského období.

Téma ruského osudu je hlavním tématem díla takového spisovatele, jako je Solženicyn. "Jeden den Ivana Denisoviča", jehož analýza nás zajímá, není výjimkou. Místní a soukromá témata jsou do tohoto společného problému organicky napsána. V tomto ohledu je téma osudu umění ve stavu s totalitním systémem orientační. Takže umělci z tábora píšou svobodné fotografie pro své nadřízené. Umění sovětské éry se podle Solženicyna stalo součástí obecného aparátu útlaku. Shukhov epizoda myslet na výrobu barevného člověka „koberec“ vesnici řemeslníků podporovaný motivem uměleckou degradaci.

Příběh příběhu

Kronika je příběhem příběhu, který vytvořil Solženicyn ("Den jednoho dne Ivana Denisoviča"). Analýza ukazuje, že ačkoli příběh je tvořen událostmi trvajícími jen jeden den, biografie předtím tábora protagonisty je prezentována jeho vzpomínkami. Ivan Šúchov se narodil v roce 1911. Strávil své předválečné roky ve vesnici Tengenevo. Ve své rodině jsou dvě dcery (jediný syn zemřel brzy). Shukhov ve válce je od prvních dnů. Byl zraněný, pak zajatý, odkud se mu podařilo uniknout. V roce 1943 byl Shukhov odsouzen za "zradu" na vyrobeném případu. On sloužil 8 let v době akce spiknutí. Práce se konají v Kazachstánu v trestním táboře. Jeden z lednových dnů roku 1951 popsal Solženicyn (Jeden den Ivana Denisoviča).

Analýza charakteristického systému práce

Ačkoli hlavní část charaktery je líčena autorem s lakonickými prostředky, Solzhenitsyn se podařilo dosáhnout plastické expresivity ve svém zobrazení. Sledujeme rozmanitost osobností, bohatství lidských typů v díle Jeden den Ivana Denisoviča. Hrdinové příběhu jsou lakonicky ilustrováni, ale zůstávají v paměti čtenáře po dlouhou dobu. Spisovatel někdy má dost pro toto jediné nebo dva fragmenty, výrazné náčrty. Solženicyn (autorova fotografie je uveden níže) je citlivý na národní, profesionální a třídní charakteristiku lidských postav, které vytvořil.

Vztahy mezi postavami podléhají přísné hierarchii táborů v díle "Jeden den Ivana Denisoviča". Shrnutí celého vězeňského života hlavního hrdiny, zastoupené v jeden den vede k závěru, že mezi orgány táborových a vězňů - nepřekonatelná mezery. Pozoruhodné je, že v tomto románu chybí jména a někdy i jména mnoha stráží a dozorců. Individualita těchto znaků se projevuje pouze v podobách násilí a také v míře zuřivosti. Naopak, i přes systém depersonalizačních čísel je mnoho vězňů v mysli hrdiny přítomno jmény a někdy i patronymické. Znamená to, že si zachovaly svou individualitu. Přestože se tento certifikát nevztahuje na tzv. Informátory, dudáky a knoty, popsané v díle "Jeden den Ivana Denisoviča". Tito hrdinové také nemají jména. Solzhenitsyn obecně hovoří o tom, jak se systém neúspěšně snaží přeměnit lidi na detaily totalitního stroje. Zvláště důležitá v tomto ohledu jsou vedle hlavního charakteru i obrazy Tyurina (předána), Pavla (jeho pomocníka), Buinovského (spoluautora), baptistické Alyoshky a Lett of Kilgas.

Protagonista

V díle "Den jednoho dne Ivana Denisoviča" je obraz hlavní postavy velmi pozoruhodný. Solženicyn je obyčejný rolník, ruský rolník. Přestože je jasné, „výjimečné“ okolnosti jsou táborového života, spisovatel v jeho charakteru záměrně klade důraz na vnější efektní, „normální“ chování. Podle Solženicyna závisí osud země na vrozené morálce a přirozené vytrvalosti obyčejného člověka. V Shukhov je hlavní věcí nepostradatelná vnitřní důstojnost. Ivana Děnisoviče, i čekání na jejich vzdělanější solagernikam, selské zvyky prastaré nemění sebe a neklesají.

Velmi důležitá v popisu tohoto hrdiny je jeho pracovní dovednost: Shukhovovi se podařilo získat vlastní lahvičku, aby později vyléval lžičku, skryje kusy hliníkový vodič- vyřezal skládací nůž a dovedně ho skryl. Dále, zdánlivě nevýznamné podrobnosti o existenci tohoto charakteru, jeho chování, jakéhosi rolnického etikety, osobní zvyky - to vše v kontextu příběhu je nastaven na hodnoty, které vám umožní přežít v drsných podmínkách v lidské bytosti. Shukhov se například probudí vždy 1,5 hodiny před rozvodem. Patří k sobě ráno. Je důležité, aby hrdina této doby skutečné svobody také proto, že můžete vydělat peníze navíc.

"Kinematografické" kompoziční techniky

Jeden den obsahuje v této práci sraženinu lidského osudu, zmrazení jeho života. Nelze si všimnout vysokého stupně detailů: každá skutečnost v příběhu je rozdělena na malé části, z nichž většina je dodávána zblízka. Autor používá "kinematografické" kompozičních technik. Opatrně pečlivě pozorně sledoval, jak před tím, než opustí kasárny, se jeho hrdina obléká nebo krmí do skeletu malou rybu chycenou v polévce. V příběhu je udělován samostatný "rám", dokonce i tak zdánlivě nevýznamný gastronomický detail, jako rybí oči plovoucí v přístřešku. V tom budete mít jistotu, že po přečtení díla "Jeden den Ivana Denisoviča". Obsah kapitol tohoto příběhu s pečlivým čtením nám dovoluje najít mnoho takových příkladů.

Termín "termín"

Je důležité, aby se v textu práce vzájemně stávaly někdy prakticky synonymní, takové pojmy jako "den" a "život". Takové sblížení je realizováno autorem prostřednictvím pojmu "termín", univerzálního v příběhu. Termín - to je trest, měřený vězňovi, a současně interní rutina života ve vězení. Kromě toho je to především synonymum pro osud osoby a připomínku posledního, nejdůležitějšího období jeho života. Dočasná označení tak získávají v práci hluboké morální a psychologické zabarvení.

Místo akce

Scéna akce je také velmi významná. Prostor tábora je nepřátelský vůči vězňům, zejména otevřené oblasti zóny jsou nebezpečné. Vězni spěchají co nejrychleji mezi místnostmi. Oni se bojí být uloveni na tomto místě, spěchat si, aby se pod ochranou kasáren. Na rozdíl od milovníků vzdálenosti a šířky hrdinům ruské literatury, Shukhov a další vězňové sní o těsnosti úkrytu. Pro ně je barák doma.

Jaký den byl Ivan Denisovič?

Charakter práce jednoho dne stráveného Šukhovem je přímo daný autorem v díle. Solženicyn ukázal, že tento den v životě hlavní postavy se ukázal jako úspěšný. Přemýšlíte o tom, autor konstatuje, že hrdina nedal na samotce, to kopl na Sotsmistechko brigády, že zakosil kaše na oběd, předák dobře uzavřena protsentovku. Shukhov dát stěny zábavu, nevzrostl na Šmona pilkou na železo, večerní vydělávat Caesar a koupil tabák. Hlavní postava není také nemocná. Byl to den, který nebyl zastíněn, "téměř šťastný." To je v práci "Den jednoho dne Ivana Denisoviča" jeho hlavní události. Slova posledního autora jsou stejně epické. Říká, že takové dny byly v Shukhovově termínu 3653 - 3 další dny byly přidány kvůli skokové roky.

Solženicyn se zdrží otevřeného zobrazení emocí a hlasitých slov: stačí, aby čtenář měl odpovídající pocity. A to je zaručeno harmonickým systémem příběhu o moci člověka a síle života.

Závěr

V práci "Jeden den Ivana Denisoviča" byly problémy pro tuto dobu velmi aktuální. Solženicyn znovu vytváří hlavní rysy doby, kdy byli lidé odsouzeni k neuvěřitelným deprivacím a mukám. Historie tohoto jevu nezačíná v roce 1937 označil první porušování strany a státního života, ale mnohem dříve, od začátku své existence v Rusku totality. V produktu takto prezentovány sraženina osudy mnoha sovětských lidí, kteří byli nuceni zaplatit cenu za roky trápení, ponížení, tábory pro specializovanou a poctivé služby. Autor románu „Jeden den Ivana Děnisoviče“ zvedl tyto otázky pro čtenáře k zamyšlení nad povahou pozorovaných jevů ve společnosti, a udělal pro sebe nějaké závěry. Spisovatel neuronizuje, nevyzývá něco, ale pouze popisuje skutečnost. Produkt tohoto výhru vyhrává pouze.