Nesprávná koncepce je stejná jako lhání?

Zklamání je znalost člověka, který skutečně neodpovídá skutečnosti, ale mylně se o pravdě mýlil.

Pojem iluze je v pojmu lži obdobný. Mnoho filozofů považuje tyto definice za synonymní a zařazené do jednoho řádku. Takže Kant tvrdil, že pokud si člověk uvědomí, že říká lži, taková prohlášení mohou být považována za klam. A dokonce i nevinné lži nelze definovat jako nevinné, protože osoba, která jedná tímto způsobem, ponižuje důstojnost, zbavuje ostatní důvěru a ničí důvěru v slušnost.

Nietzsche věřil, že iluze je něco, co je podkladem morálních předpokladů. Filozof řekl, že existence lži v našem světě je předurčena našimi zásadami. To, co věda nazývá pravda, je pouze biologicky užitečná forma chyby. Proto Nietzsche předpokládal, že svět má pro nás hodnotu, a proto představuje lži, která se neustále mění, ale nikdy se blíží pravdě.

Zklamání není absolutní fikce, nikoliv fantazie imaginace a ne hra představivosti. Nejčastěji to je způsob, jakým určitá osoba vidí objektivní skutečnost bez ohledu na Baconovy poznámky o idolách (duchů) vědomí. Ve skutečnosti je bludem platba za touhu získat více informací, než je možné. Pokud člověk nemá určité znalosti, rozhodně ho povede k idolu. To znamená, že subjekt, který není schopen svázat informace o předmětu a o sobě, bude oklamán.

Někteří věří, že bludy jsou nehodou. Historie však ukazuje, že je to jen platba za to, že osoba chce vědět víc, než může, ale hledá pravdu. Jak řekla Goethe, lidé, kteří hledají, jsou nuceni bloudit. Věda definuje tento pojem ve formě falešných teorií, které jsou následně vyvráceny, když se dosáhne dostatečných důkazů. Tak tomu bylo například s Newtonovskou interpretací času a prostoru nebo s geocentrickou teorií, kterou Ptolemy předkládá. Teorie iluzí říká, že tento jev má "pozemský" základ, to je skutečný zdroj. Například i obrazy z pohádek lze považovat za pravdivé, ale pouze za představivost těch, kteří je vytvořili. V jakékoliv fikce je snadné nalézt nitky reality, které jsou tkané silou představivosti. Obecně však takové vzorky nelze považovat za pravdivé.

Někdy může být zdrojem chyby chyba spojená s přechodem od znalostí k úrovni smyslů k racionálnímu přístupu. Nesprávná koncepce vychází také z nesprávné extrapolace zkušeností jiných lidí bez ohledu na specifické okolnosti problémové situace. Proto můžeme konstatovat, že tento jev má své vlastní epistemologické, psychologické a sociální důvody.

Zklamání může být považováno za normální a nepostradatelný prvek při hledání pravdy. Tato, samozřejmě, nežádoucí, ale dobře odůvodněné oběti pro pochopení pravdy. Zatímco člověk dokáže zjistit pravdu, sto bude omylem.

Zvláště klamavé - to je další bod. Nedělejte to, protože dříve nebo později se otevře pravda.