Jaké jsou funkčně-sémantické typy řeči?

"Definujte funkčně-sémantický typ řeči této pasáže," - tento úkol je často přítomen v USE v ruském jazyce. Tento článek bude užitečný pro přípravu na tuto zkoušku. Také v několika kapitolách budeme hovořit o rozdílu této klasifikace textů od některých dalších.

Základní funkcionálně-sémantické typy řeči

Jak naznačuje název, tato klasifikace textů je založena na jejich účelu pro jeden nebo jiný účel.

Hlavní funkcionálně-sémantické typy řeči: popis, uvažování a vyprávění. Každá z nich má své vlastní charakteristické znaky a v závislosti na stylu textu může mít určité výrazné prostředky.

Stojí za to pamatovat!

Někdy ve variantách odpovědi na podobnou otázku v USE existují spolu se skutečně existujícími funkčně-sémantickými typy řeči a styly textů. Proto je třeba vytvořit vztah mezi těmito dvěma koncepty.

Druhy řeči charakterizují text z hlediska jeho funkčního účelu a styly jsou systémy určitých uměleckých jazykových výrazových prostředků. Ty zahrnují takové druhy řeči jako vědecké, žurnalistické, umělecké, hovorové a některé další. Pro větší srozumitelnost bude každý z těchto řečových stylů uveden níže.

Jazyk vědy a dokumentů

Tyto texty jsou zpravidla extrémně upoutané, lakonické vyjádření autorových myšlenek. Například ve vědeckých pracích jsou jakékoliv subjektivní rozsudky nepřijatelné, ale naopak, jejich autoři by se měli snažit o absolutní objektivitu, což se projevuje důkazem každého kontroverzního prohlášení. V takových dílech obvykle neexistuje emocionalita. Proto je číst je pro osobu, která nepatří do určitých kruhů, záležitostí, která není zcela obvyklá.

Kromě toho vědecký styl literatury naznačuje existenci řady termínů, často s cizího původu (u většiny takových slov pochází z řečtiny a latiny), z nichž každá vyžaduje samostatnou pozornost a interpretaci. To je způsobeno skutečností, že v Evropě první vědecké studie, obvykle prováděné katolických mnichů a jazyk uctívání, což bylo považováno za nejvhodnější pro všechny oficiální literaturu byla latina.

Z tohoto důvodu probíhala výuka v prvních univerzitách, které byly založeny ve středověku, v tomto starověkém jazyce. Navíc základem výcvikového kurzu na jakémkoli předmětu byly díla starověkých řeckých a římských vědeckých osobností, které studenti četli v originále.

Vedle tohoto stylu řeči existuje také formální styl, který je určen k sestavování různých oficiálních dokumentů. Je to ještě více uspořádaný typ vědeckého stylu. U takových textů jsou zpravidla charakteristické různé klišé, jejichž dodržování je podmínkou pro vypracování obchodních dokladů.

Takové dokumenty také postrádají jakoukoli emocionalitu, úsudky autorů. A tvůrci těchto textů nejsou zpravidla uvedeni. Tento styl je neosobní ze všech existujících.

V novinách píší ...

Publicistický styl může být nazván přechodným spojením mezi uměleckým a vědeckým. Zde, stejně jako v druhém, existuje určitá jasnost a důslednost při prezentaci myšlenek, často se používá slovní zásoba typická pro akademickou práci. Nicméně, v časopisech a novinách, stejně jako v reklamních brožurách, je pro autora mnohem více svobody. Může vyjádřit svůj osobní názor na určité jevy, používat lexikální prostředky, charakteristické pro hovorová řeč, stejně jako rétorické otázky.

To vše dává tiskovým materiálům potřebnou emocionalitu, která přispívá k přilákání čtenářů.

Literární a non-literární jazyk

Pro romány, příběhy, příběhy a další žánry literatury charakterizované uměleckým stylem řeči. On je nejbohatší z hlediska lexikální odrůdy, stejně jako dostupnost různých prostředků expresivity, které autoři často používají k tomu, aby jejich díla byla živější.

V literárních dílech mohou být také prvky všech ostatních stylů řeči. Například slova, která jsou charakteristická pro hovorová slovní zásoba, jsou používána k tomu, aby vynesly větší význam a autentičnost prohlášení charakteru.

Tento druh řeči je nejméně strukturovaný a logicky vyrovnaný. Zde v jedné větě mohou být prvky jiných stylů smíšeny.

Také v těchto textech je fráze často konstruována podle schématu, který není charakteristický a dokonce považován za chybný ve vědecké fikci.

Účel textů

Po zvážení různých stylů charakteristických pro jazyk těchto nebo jiných prací se musí vrátit přímo k tématu tohoto článku a popsat každý z funkčně-sémantických typů řeči. Od této chvíle neexistují žádné problémy s rozlišením těchto klasifikací od čtenářů článku.

Charakteristika předmětu

Funkčně-sémantické typy řeči, jak již bylo zmíněno, zahrnují popis, popis a uvažování. V této kapitole se budeme zabývat prvními. Popis jako funkcionálně-sémantický typ řeči je nejstatická jejich odrůda. V textech, kde je třeba charakterizovat určitý objekt nebo jev, se popis používá.

Styl takové literatury může být také cokoliv: od vědecké až po mluvené, protože v každé oblasti života člověka může existovat situace, kdy by člověk měl předat informace o něčem známým nebo neznámým lidem.

Pro tento funkčně-sémantický typ řeči je charakteristická následující struktura. Při prezentaci materiálu musí být zmínka o předmětu nebo jevu, po němž následuje popis jeho charakteristických vlastností. Pokud se podíváte na formální řeč, popis může být uveden například v návodu pro používání domácích spotřebičů a dalších zařízení.

Tyto texty zpravidla neobsahují informace o autorech, jsou to konečné neosobní. Jejich struktura je zcela jasná. V této literatuře i ve vědeckém popisu popis obsahuje výlučně potvrzené informace, které jsou logicky prokázány. Vlastnosti objektů a jevů, které jsou zmíněny, jsou pouze základní rysy.

V hovorovém stylu řeči popis nesmí obsahovat odkazy na předmět konverzace. Například, když se dva lidé komunikují mimo budovu, a jeden říká druhému, o které organizace jsou uvnitř budovy, nemusí volat objekt, a mohou být použity jako předmět zájmeno, nebo prostě ukázal na dům, o kterém v daném okamžiku existuje řeč.

Nejčastěji filologové připisují popis statickým funkčním a sémantickým typům řeči, ale mohou být také vytvářeni v procesu vývoje. Například, když autor popisuje, jak se příroda mění se změnou denní doby.

V každém případě, nejčastěji o nějakém druhu jednání, obvykle používají nedokonalé slovesa. Například, ne "vyrobeno", ale "dělalo", a tak dále. Zpravidla se určitý objekt považuje za něco, co existuje v současné době. Proto není tam žádná známka jeho změny v průběhu času, a proto je použití různých přírůstků minimalizováno. Návrhy jsou obvykle spojeny paralelním spojením, to znamená, že jeden z nich není důsledkem druhého. Všechny předměty jsou popsány na principu "sněhové koule", tj. Od začátku příběhu až po jeho dokončení, čtenář postupně přijímá stále více a více informací o tématu zájmu o něj. Nakonec by měl dostat poměrně úplný obraz.

Ve fikci se tento funkcionálně-sémantický typ řeči zpravidla vyskytuje při popisu vzhledu a vnitřního světa hrdinů díla. V dílech postavených na klasickém principu jsou takové fragmenty umístěny v expozici.

Jazyk pamětí a vysvětlivky

Funkčně-sémantický typ řečových narážek je na rozdíl od druhu popsaného v předchozí kapitole integrálním atributem textů, ve kterých je nutné zobrazit proces. Například život člověka - jeho vyrůstání, změna jeho výhledu - se často odráží v pamětech. Tento žánr beletrie zpravidla obsahuje slovesa. Jsou zapotřebí k popisu mnoha akcí, které daný znak provedl. Slovesy zde jsou často používány v perfektní podobě, aby ukázaly průběh toho, co se děje. Nicméně je možné je používat nedokonalým způsobem tak, aby měl čtenář pocit přítomnosti. Je to dosaženo tím, že takové sloveso dává příběh vliv trvání akce.

Kromě fikce, stejně jako popisu, může být funkčně-sémantický typ řečového vyprávění použit v jakémkoli jiném stylu.

Například v dokumentu tak nepříjemný pro všechny zaměstnance jako vysvětlující poznámku, člověk vymezuje příčinu jeho nepřítomného jednání. Uvádí události, které mu zabránily v plnění jeho povinností.

Pro tyto účely se používá vyprávění. Může být přizpůsoben i depersonalizován, v závislosti na vlastnostech textu, v němž existuje. Například v historických encyklopedicích popis určitých událostí zpravidla neobsahuje jejich morální a politické hodnocení. Příběh v nich obvykle pochází od třetí osoby. A ve fikci naopak autor často působí jako vypravěč, který do práce uvádí popis osobních zkušeností a hodnocení.

Když je třeba vyvodit závěry

Funkční sémantický typ řečového uvažování si také zaslouží podrobnou úvahu. Texty tohoto druhu jsou nemožné bez přítomnosti subjektivní složky v nich. Takové literární díla nebo vzorky ústního projevu vždy obsahují myšlenky autora o určitých okolnostech nebo předmětu.

Funkčně-sémantický typ řečů je jeden z nejvíce regulovaných a strukturovaných druhů. Pokud ji budeme považovat za klasickou, pak schéma takových textů je obvykle následující: úvod, jmenování práce, důkaz, závěry. Čtenář může poznamenat, že tento princip je charakteristický pro vědecké práce obsahující prvky výzkumu. Ve skutečnosti takové práce zpravidla poprvé představují relevanci popsaného problému, děje se jeho historie. To vše se týká úvodu. Pak je práce pokročila. Co to je?

Tímto pojmem se rozumí formulace otázky. Když je problém uveden, pak jsou uvedeny způsoby jeho řešení, tj. Odpověď. To vše je součástí koncepce "práce". Většina objemu textu psaného s využitím takového funkcionálně-sémantického typu řeči je částí, kde dochází k důkazu o správnosti zvolené odpovědi. Stojí za zmínku, že namísto potvrzení práce lze popřít.

Tato část je zpravidla následována závěry.

Tento program v klasické podobě je přítomen pouze ve vědeckých pracích a někdy v beletrii. V hovorové řeči jsou obvykle vynechány takové části, jako je úvod a závěry a někdy také formulace práce. Koneckonců, účastníci rozhovoru mohou být předem informováni o povaze daného problému.

Na rozdíl od funkčně-sémantických typů popisů řeči a vyprávění je odůvodnění rozděleno do několika poddruhů. Jako hlavní z nich lze říkat např. Objasnění, důkaz a závěr.

První je potvrzení jakékoli pozice. Zpravidla se ve vědecké literatuře používá takový funkčně-sémantický typ řeči (příběh je zde nevhodný).

K objasnění lze zahrnout takové útržky řeči, v nichž jedna osoba zavádí jinou osobu do běhu záležitosti.

To se může stát v hovorové situaci, takže všechny části, kromě důkazů, zde mohou být vynechány.

Inference, zpravidla, neobsahuje žádnou tezi, ale několik, používaných v logické sekvenci.

Závěr

V tomto článku jsme považovali takové funkcionálně-sémantické typy řeči za úvahu, popis a vyprávění. Existuje jen málo literárních prací, které by obsahovaly pouze jediný druh. Některé jejich pasáže lze jednoznačně charakterizovat. Článek může být užitečný pro studenty a školáky, kteří se připravují na zkoušky. Je známo, že jednou z otázek sjednocené státní zkoušky ruského jazyka je často toto: "Funkčně-sémantické typy řeči jsou ...". Z navrhovaných možností je nutné zvolit ty správné. Nebo například tento úkol: "Jaký je funkčně-sémantický typ řeči v této pasáži?". Výše uvedený materiál může pomoci při provádění tohoto testu.