Harmonizace přechodu na nové metody analýzy ekonomické aktivity v oblasti životního prostředí

Komplexní analýza procesu reformy ruského hospodářství v posledních letech odhaluje potřebu uplatnit nové typy analýzy ekonomické aktivity, protože dříve vyvinutá metodika komplexní analýzu ekonomická aktivita vyžaduje radikální transformaci. Zejména v oblasti správy přírody lze tvrdit, že dřívější direktivně definované metody analýzy ekonomických činností, kategorií a ukazatelů, pomocí nichž byla hodnocena efektivita environmentálních rozhodnutí, nejsou pro nové ekonomické podmínky přiměřené.

Problematické dědictví životního prostředí správního a právního systému stanovena stagnaci moderního managementu divoké zvěře, více úsilí v rámci sociální a politické proměny ruského státu. Akutnost národní ekologické a hospodářské krize je, že hledání řešení problémů nelze odložit ani v blízké budoucnosti, což vyžaduje přijetí nejradikálnějších prirodoozdorovitelnyh řešení a přechod k moderním metodám ekonomické analýzy v oblasti životního prostředí sfere.Odnako třeba poznamenat, že v praxi ke snížení znečištění ruské ekonomické subjekty musí zabránit tomu, aby byla provedena preventivní opatření (preventivně subjektivní nebo jinými slovy náhodně vybraná), ale pouze nejvíce její efektivní techniky analýzy hospodářská činnost, vymezené na alternativním základě a maximalizovat jak finanční, tak hospodářské výsledky hospodaření s přírodními zdroji. Problém autentické ekologické a ekonomické volby se stává ještě důležitější, pokud jde o strukturální nedokonalosti ruské ekonomiky, prakticky eliminovat cílených investic v rámci projektů státní přírodní obnovy a následně umístit odpovědnost za jejich včasnou realizaci a získání prostředků potřebných pro účely výroby a sanace životního prostředí, ramena V této souvislosti je prioritní vědecká činnost v oblasti životního prostředí Ente ruská ekonomika se zdá vytvoření nové progresivní metodologického konceptu, jehož účelem je, aby rovnoměrně odráží dominantní ekonomickou a ochranu životního prostředí, určit podnikatelské subjekty nejvíce preferovaný způsob investování do zelený byznys. Takové koncepční a metodologické nástroje se liší od současné době známo, že ve své věcné musí předložit takové metody analýzy ekonomických činností, které jsou syntézou v oblasti životního prostředí a finančních ukazatelů zkonstruovány za použití jak tradiční pro ruské ekonomické školy, metod a technik (např klasický směry strukturální a funkční analýzy) a relativně nové, méně společné výsledky zahraničního ekonomického myšlení ( Konkrétní metodologické přístupy „cena - efektivita“ a „náklady - užitek“).

Vědecké a praktické zkušenosti s ochranou přírody v různých zemích poskytují přesvědčivé důkazy o efektivním fungování ochrany přírody, avšak neexistují důvody pro výběr optimálních kombinací metod. Vzhledem k tomu, že takové koncepční přístupy nejsou přizpůsobeny specifickým ruským ekonomickým, environmentálním a sociálním podmínkám (nezohledňují jejich specifičnost), mohou být použity pouze jako abstraktní modely, které potřebují další modifikace. Zintenzivnění mezistátní spolupráce v oblasti životního prostředí, k níž došlo nedávno, a také integračních procesů v domácí ekonomice řízení přírody vyžadovalo použití jednotné metodologické kritéria hodnocení účinnosti opatření na ochranu životního prostředí. Situaci však významně brzdí skutečnost, že problémem hodnocení efektivity environmentální hygieny v zahraniční a domácí ekonomické vědě je široká škála názorů, často diametrálně odlišných.