Jaká je sankce za nepodepsání daňového přiznání?

Daňový řád Ruské federace ukládá subjektům povinnost předkládat kontrolnímu subjektu hlášení, pokud je to stanoveno v příslušných právních předpisech. Plátce zašle dokumenty do inspekce v místě registrace. NC nese odpovědnost za nepředložení prohlášení.

Obecné informace o zpravodajství

Prohlášení je písemným prohlášením plátce o předmětu daně, příjmech a vynaložených nákladech. V tomto dokumentu předmět také specifikuje informace o zdrojích příjmu finančních prostředků, dávkách, základně, vypočtené částce povinné platby do rozpočtu nebo jiné informace, které slouží jako základ pro výpočet a zaplacení poplatku. Toto vysvětlení je uvedeno v čl. 80 TC. Daňový řád Ruské federace předepisuje předložení účtů za každou platbu, která podléhá odečtení do rozpočtu, pokud právní předpisy nestanoví jinak.

Art. 119 NC

V souladu s čl. 80 odst. 6 se prohlášení předkládá daňovému orgánu ve lhůtách stanovených zákonem. Nedodržení tohoto požadavku je porušením. Pro nepředložení prohlášení plátci včas lze použít čl. 119 TC. Je však třeba mít na paměti, že platba naběhlé částky platby do rozpočtu nezbavuje subjektu trest od nedodržení zavedeného postupu. To znamená, že v případě vrácení zaplaceného poplatku nebude sankce stanovena v minimální výši. Jeho hodnota se vypočítá podle výše povinná platba, uvedeno ve zprávách.

Jaké sankce se předpokládají pro subjekty při daňové kontrole?

Sankce proti plátcům, kteří porušují postup pro předkládání zpráv kontrolnímu subjektu, jsou stanoveny v odstavcích 1 a 2 čl. 119. Pokuta za nepředložení daňového přiznání v místě registrace subjektu je 5% částky platby, která má být zaplacena (přirážka) k rozpočtu a uvedena v dokumentu. Účtování se provádí za každý úplný nebo neúplný měsíc od data stanoveného pro předložení účtů. V tomto případě nesmí být pokuta za nepředložení daňového přiznání vyšší než 30% vypočteného poplatku, avšak nejméně 100 r. Tato objednávka je považována za běžné pro všechny plátce. Art. 119 TC rovněž stanoví zvýšené sankce za porušení příkazu k doručení účtů. Sankce za daňové přiznání může být zejména 30% částky platby, pokud subjekt nepředložil dokumentaci po dobu delší než 180 dní. s datem stanoveným v zákoně. Současně od 181 dnů bude odebráno 10% sběru, které je uvedeno v účtech, za každý měsíc (neúplné nebo úplné).

Nuance

Peněžitý trest za neposkytnutí daňové přiznání v době, kdy je nesprávně vypočtená částka povinné platby, určena v souladu se splatnou částkou a nebyla chybně uvedena v účetnictví. Téma by mělo také mít na paměti, že v případě, že poplatek za vypořádání je nulový, si účetní jednotka ponechává povinnost předložit dokumentaci. V informační dopis Předsednictvo Nejvyššího rozhodčího soudu č. 71 z roku 2003 uvedlo, že nepřítomnost plátce na konci určité doby splatné částky sama o sobě nezbavuje jeho potřebu sestavovat a předkládat účetní závěrku. Sankce za neposkytnutí daňového přiznání bude tedy připsána bez ohledu na výsledky výpočtu.

Přitěžující okolnosti

V praxi se často vyskytuje otázka: je kontrolní orgán oprávněn zvýšit výši vymáhání po opakovaném porušování postupu oznamování? Odpověď na tuto otázku je obsažena v odstavci 2 čl. 112. Uvádí, že za okolností uvedených v odstavci 4 čl. 114 se sankce za nepodání daňového přiznání zvýší o 100%. V odstavci 2 čl. 112 byla prokázána přitěžující okolnost - spáchání porušení osobou, na kterou byly dříve uloženy sankce za podobný trestný čin. Odstavec 3 této normy obsahuje údaj o promlčecí lhůtě pro podání před soud. Dvojitá částka tedy může být vrácena, pokud uplynulo 12 měsíců ode dne prvního trestu. Okolnosti, které zhoršují nebo zhoršují odpovědnost, jsou stanoveny daňovým úřadem nebo soudem a zohledněny při uplatňování sankce. V souladu s výše uvedeným skutečností má orgán dozoru právo vymáhat částku ve dvojnásobné výši.

Rozlišování porušení

Často se jedná o otázku zákonnosti stanovení peněžité sankce za nezaplacení a ne za nepodání prohlášení o DPH nebo jiných povinných odpočtů. Je třeba poznamenat, že postup pro uplatňování sankcí v takových případech se liší. Pořadí dodání a referenční datum pro směr platby, pravidla a forma plnění jsou upraveny v čl. 80 TC. Stejný článek se týká deklarace. Nicméně tyto pojmy nejsou totožné. Pokud v dokumentu nejsou žádné známky prohlášení, pak uplatnění trestu podle čl. 119 není zákonné. V tomto případě je v čl. 126. Uvádí, že subjekt, který neodevzdal doklady ani jiné informace stanovené v daňovém zákoníku a legislativních aktech, uplatňuje peněžitou pokutu ve výši 50 rublů. pro každý dokument.

Vysvětlení předsednictva Vámi

Odstavec 15 listu č. 71 uvádí, že organizaci nelze udělit pokuta za to, že neposkytla prohlášení o DPH ani jiný poplatek, pokud právní předpisy o konkrétní platbě oddělují pojmy vykazování a vypořádání. Podobný výklad je uveden v nařízení prezidia č. 15356/04. Říká se, že při posuzování platby ve věci samé, bez ohledu na její jméno, je třeba vzít v úvahu pojmy poplatků a daní stanovené zákonem. Zvažme příklad. Soud vyslechl případ, že organizace neposkytla prohlášení o obchodování s cennými papíry (výpočet). Jádrem toho jsou platby související s obratem akcií, které slouží jako sbírka. To znamená, že příspěvky, jejichž platba slouží jako jedna z podmínek pro provázení ze strany státních struktur žalobami ve vztahu k této organizaci. Jedná se zejména o udělení určitých práv nebo vydávání licencí (povolení). Platba je tedy svou povahou emisním poplatkem za operace s cennými papíry. Neposkytnutí prohlášení (výpočtu) za jeho platbu nemůže sloužit jako důvod k uplatnění čl. 119 TC.

Elektronický formulář

Některé změny stávající legislativy byly provedeny. V souladu s nimi je poskytována povinnost subjektu podávat zprávy kontrolnímu subjektu v elektronické podobě. Od roku 2007 se platí pro plátce s více než 250 zaměstnanci a od roku 2008 pro více než 100 osob. Tato povinnost provádí subjekty zasíláním příslušných informací pomocí telekomunikačních kanálů. Je třeba poznamenat, že pro nepředložení prohlášení (3-NDFL nebo jiné povinné platby), sankce podle článku 119 daňového řádu mohou být použity v odpovídající formě. Vysvětlení k tomuto problému je uvedeno v dopise Ministerstva financí č. 15356/04. Zejména se v dokumentu uvádí, že doručování účetnictví (výpočtu) v nevhodném nebo neidentifikovaném způsobu se považuje za nesplnění závazku připsaného plátci.

Úkoly sankcí

Je třeba říci, že peněžitý trest za neposkytnutí prohlášení o příjmech, působí jako nejdůležitější instituce státnosti. Jeho hlavním cílem je zajistit plnění pravomocí vlády kontrolovat přísné dodržování požadavků legislativy, práv a zájmů (strategických, ekonomických, sociálních) všech účastníků právních vztahů. Výběr peněz je typ občanské odpovědnosti obecně a zejména jednotlivce. Uplatňování sankcí porušovatelům zajišťuje stát zachování práva a pořádku v konkrétní oblasti sociálních a ekonomických interakcí.

Specifičnost právní úpravy

Je třeba říci, že výkon pravomocí ze strany orgánů, aby stanovily odpovědnost za daňové trestné činy - její ústavní povinnost. Její realizace je nemožná bez státní kontroly nad dodržováním norem, které vytvářejí a upravují pořádek veřejných interakcí v oblasti povinných plateb v rozpočtu. Za tímto účelem existuje instituce zajišťující plnění povinností uložených subjektům účastnícím se příslušných právních vztahů. Dodržování a provádění právních předpisů týkajících se daní a poplatků nemůže být garantováno státem v plné výši, pokud se na řádné plnění určitých standardů, provádění jiných ustanovení byly čistě formální. To by následně vedlo k částečné nebo úplné ztrátě jejich právní hodnoty. V této souvislosti je dodržení všech předepsaných limitů v areálu, a to nejen v rámci jediného konkrétního kodifikoval právní úkon, ale i v obecném systému všech stávajících předpisů a mezinárodní, včetně nechte stát vytvořit co nejpříznivější, příznivé podmínky pro intenzivní a efektivní hospodářský růst a zlepšování všech zúčastněných osob v oblasti daňových vztahů.

Závěr

Daňová povinnost subjektů, které vykonávají hospodářskou činnost, má velký význam pro zachování práva a pořádku v ekonomické sféře země. Působí jako klíčový nástroj právní úpravy. Vzájemné plnění uložených povinností a realizace stávajících práv všemi subjekty daňových právních vztahů přispívá k vytvoření legitimní společnosti, v níž se vytváří vysoká úroveň základů práva a řádu. Současně by závazky ve všeobecném i soukromém smyslu neměly být pro plátce rutinní činností, jejichž nedodržení se předpokládá pouze s těmito nebo jinými sankcemi. Musí se stát pro něj nezbytnou realizací svých práv, zájmů a svobod v ústavním smyslu, čímž se utváří plnohodnotná občanská společnost.