Prvky občanského právního vztahu, koncepce a typy. Občanské procesní právní vztahy

Občané každé země světa se vzájemně vzájemně vzájemně vzájemně vzájemně vzájemně ovlivňují. Komunikace může probíhat na různých úrovních. Tam je taková věc jako "občanský právní vztah".

Co je občanský právní vztah?

Za prvé, pojďme definovat předmět našeho malého výzkumu. Když existuje občanský vztah? Jaké jsou jejich znaky a znaky?

V každodenním životě lidé vstupují do různých komunikací - sociálních, obchodních, politických. Významné procento interakce v těchto a jiných prostředích je upraveno právními normami. Hlavním objemem vztahů mezi lidmi jsou okupované ty, které mají převážně občanskoprávní charakter. Ve skutečnosti je hlavním faktorem při vytváření dotyčných vztahů dostupnost příslušných legislativních norem, jejich regulace.

Základy občanskoprávních vztahů jsou na prvním místě normativním základem a za druhé skutečné akce osob, které spadají pod právní úpravu. Stát, který se chová jako zákonodárce, se tak přímo podílí na interakci subjektů společnosti.

Dalším bodem, který vyžaduje podrobné posouzení, je struktura. Prvky občanského právního vztahu jsou různé. O tom - dále.

Prvky představující občanskoprávní vztahy

Existují dvě hlavní interpretace daného výrazu. Podle prvního je prvky občanského právního vztahu označeny jako "subjekty". V souladu se společnou definicí jsou účastníky tohoto vztahu, kteří se stali nositeli subjektivních práv, jakož i občanskými povinnostmi v důsledku fungování právních norem. Prvky občanského právního vztahu - to je v tomto případě předměty jednání, některé činnosti.

Všimněte si, že výše uvedené definice příslušných právních předpisů platných v Rusku není k dispozici, je nahrazen termínem „občany“ a identický s tím v některých případech, termín „fyzické osoby“, stejně jako slovní spojení „právnické osoby“ - v závislosti na kontextu a směru regulace. Dále se rozlišují subjekty, tj. Prvky občanského právního vztahu, jako veřejné nebo obecní útvary. Například taková republika nebo město. Zároveň jsou v případě praxe v oblasti vymáhání práva vyrovnány, pokud to kontext vyžaduje, právnickým osobám. V některých případech je povaha subjektů taková, že je obtížné je klasifikovat. Například strana v rámci stejné transakce může být fyzická osoba, stejně jako vedoucí právnické osoby.

Existuje další výklad pojmu "prvky občanského právního vztahu". Podle ní se myslí nejen subjekty, ale i další složky, které jsou součástí procesu jako proces. V tomto případě jsou uvedeny prvky občanského právního vztahu (založené na klasifikaci, která je společná mezi ruskými právníky) s následujícím spektrem:

- Ve skutečnosti subjekty (fyzické osoby, právnické osoby);

- obsah procesu právního vztahu (skutečná práva, povinnosti);

- předmětem vzniku vztahů (něco, co současně ovlivňuje zájmy subjektů).

Proto je první léčba užší, druhá je mnohem širší, ale obě mají právo existovat. Nyní se však zajímá další otázka: "Jaké jsou prvky a typy občanskoprávních vztahů?" Zaměřme se na jejich zvážení.

Typy vztahů občanského práva

Kritéria klasifikací, které určují typy občanskoprávních vztahů mezi ruskými právníky, jsou poměrně početné. Ale hlavní dva. První je důvod pro občanské právní vztahy, které mohou být majetkové nebo osobní. Druhým je povaha vzájemné komunikace. Podle společné definice může být absolutní nebo relativní. Poznamenáváme také, že v některých případech platí kritérium založené na implementačním mechanismu zájem osoby, s odpovídajícími právy - reálnými nebo povinnými. Mezi další významné důvody pro zařazení patří právní postavení subjektů právních vztahů, vlastnictví regulačního práva k regulačním nebo ochranným.

Mnoho právníků poznamenává: podmíněná hranice může mít jak prvky, tak i typy občanskoprávních vztahů. V praxe v oblasti vymáhání práva v některých případech je velmi obtížné klasifikovat povahu určitých transakcí. To může být charakteristické například v oblastech podléhajících zákonům o duševním vlastnictví. Mohou existovat majetkové i osobní znaky vztahu.

Někteří odborníci dávají přednost přidělování samostatné kategorie občanskoprávních procesních právních vztahů. Jejich hlavním rysem je, že příslušná sdělení jsou prováděna v rámci soudních jednání. Povaha takových sporů je však občanská. Stejně jako legislativa založená na normách, která jsou rozhodována ve prospěch jedné ze stran.

Občanskoprávní procesní vztahy vznikají v případech, kdy každá ze stran dodržuje zákony a spoléhá na vlastní kritéria. Nebo zda je dobrovolný či nikoliv, porušuje příslušná nařízení, v důsledku čeho nemůže oponenta vykonávat svá práva.

Autorita a povinnost

Po zvážení toho, co je vyjádřeno v konstrukci, prvky občanskoprávních vztahů, můžeme studovat vlastnosti, jako je oprávněná a povinnosti, které se odehrávají v závěru transakcí v rámci příslušných komunikací. Jaké jsou tyto jevy? Faktem je, že každá z těchto pojmů je charakteristická pro strany vykonávající právní vztahy. V tomto případě mohou být účastníci transakcí oprávněni a zároveň povinni. To se týká například většiny smluv mezi podniky. Například smlouvy uvádějí nejen práva prodávajícího a kupujícího, ale i jejich povinnosti.

Předměty občanskoprávních vztahů

Po zvážení konceptu a prvků občanského právního vztahu můžeme studovat takový aspekt jako předměty odpovídajícího typu komunikace. Jaká jsou kritéria pro jejich určení? Rusští odborníci dávají přednost dodržování této formulace: objekt je předmětem orientace činností subjektu. To znamená, co je ovlivněno příslušnými prvky občanského právního vztahu. Současnost specifičnosti občanského práva spočívá v tom, že reguluje především hranice chování subjektů. To znamená, že v průběhu výkonu práv a povinností se prvky právních vztahů řídí především jejich chováním. A v tomto případě bude (chování) předmětem odpovídající komunikace. Vedle něho je předmětem právních vztahů podle jiné běžné teorie různé druhy zboží - majetek, finance nebo nehmotné zdroje.

Pokud je pojem a prvky občanského právního vztahu v zásadě klasifikovány právníky v rámci více či méně obecně uznávaných kritérií, pak pokud jde o předměty příslušné sdělení, zde není vše zcela jednoznačné. Vědci a odborníci pracující na občanské právo, nemají obecně přijatý názor na tuto otázku. Existuje zejména názor, že příslušné právní vztahy nemusejí vůbec mít žádný předmět, jiní namítají, přičemž se domnívá, že interakce komunikačních subjektů v tomto případě nemá smysl. Existují právníci, kteří se domnívají, že předmět nelze rozdělit na tuto složku, která odráží chování prvků právního vztahu a to, co je ve skutečnosti spojené s výhodami.

Mechanismus určování předmětů občanskoprávních vztahů založený na třech kritériích - právním, ideologickém a hmotném - je poměrně rozšířený. První určuje chování, druhá charakterizuje vůli stran, třetí - druhy zboží.

Obsah právních vztahů

Po zkoumání objektů, které charakterizují občanskoprávní vztahy, pojetí, prvky, typy odpovídajících komunikací, můžeme přistoupit k takovému aspektu, jako je obsah. Jaké jsou rysy její formace, podle tezí ruských právníků? V odborném prostředí existuje pohled: obsah občanskoprávních vztahů je určen vzájemnými právy, stejně jako odpovědnostmi souvisejícími s předměty komunikace. Jejich strukturu považují odborníci za velmi různorodé. Zejména některé práva mohou zahrnovat pouze jednu moc, jiné - několik. Například pokud jde o majetek, může jej vlastník užívat i zlikvidovat.

Vznik občanských vztahů

Studovali jsme prvky občanského právního vztahu, obsah, předměty, objekty. Nyní stojí za to věnovat pozornost takovým aspektům jako důvodům pro vznik vhodných komunikací. Nejprve konstatujeme, že zákony odrážející právní normy nemohou sloužit jako základ pro vznik práv a povinností. Poskytují pouze mechanismy, které se mohou stát takovým základem. V tomto případě mluvíme o tzv právní skutečnosti. Existuje mnoho důvodů pro jejich zařazení. Ale všechny z nich se obecně snižují až po vzniku určitých životních okolností, které předurčují vůli stran uzavřít transakci, která má civilně-právní charakter.

Nevlastnické občanské vztahy

Mezi právníky existuje názor, že nejčastějším typem právního vztahu jsou majetkové vztahy. Ale čím zajímavější bude studovat variantu, která je doplňuje. To jsou majetkové vztahy. Kritéria pro jejich klasifikaci jsou poměrně složitá. Odborníci raději rozdělují ne-majetkové právní vztahy do dvou typů - ty, které nejsou v žádném případě spojeny s materiálním aspektem (to je naprosto osobní) a těmi, které nějak nějakým způsobem ovlivňují. Sféry, které mohou odrážet vztahy prvního typu, jsou autorská práva, duševní vlastnictví. A také ty oblasti komunikace, které odrážejí výhradně osobní právní vztahy - čest, důstojnost, lidská práva atd.

Vztahy v rámci podnikatelských subjektů

Diskutovali jsme, co je občanský právní vztah (koncept, rysy, prvky, které ho formují). Ale hlavně jsme mluvili o aspektech, které odrážejí komunikaci fyzických osob. Rovněž bude užitečné zvážit nuance charakteristické pro účast organizací v občanskoprávních vztazích.

Hlavním problémovým místem je komunikace, která odráží vznik, údržbu a ukončení činnosti právnických osob, jakož i vztahy prováděné organizacemi souvisejícími s ekonomickou činností. V některých teoretických koncepcích, které jsou běžné u ruských právníků, jsou občanské právní vztahy (koncepce, prvky a typy diskutovány výše) úzce spjaty s takzvanými organizačními.

Klasifikace procesů charakteristických pro tento typ komunikace je poměrně složitá. Existuje dostatek diskusních momentů. Zejména mezi právníky existují určité neshody týkající se legitimity institucionalizace vztahů s civilisty jako takovými. Odborníci, kteří se domnívají, že tento druh komunikace nelze kombinovat do stejné kategorie jako ty, které charakterizují interakci jednotlivců, argumentovat svůj názor, vysokou frekvenci výskytu v organizaci komunikace, které nezahrnují jakékoliv podřízenost. Na druhou stranu občanské právo předpokládá v první řadě rovnost účastníků transakcí. Odporci takových odborníků se domnívají, že uvedený pohled je zčásti spravedlivý - odráží to vnitřní firemní procesy. Většina obchodních dohod je ve skutečnosti mezi stranami, které jsou ve stejném postavení. Transakce jsou proto formalizovány v souladu s občanským právem.

Dalším předmětem diskuse je, zda je třeba brát v úvahu interakci mezi podniky jednoznačně vlastněnou? Dříve, když jsme se zabývali prvky občanského právního vztahu, jeho obsahu, nezjistili jsme vztah mezi společnostmi v samostatném typu transakcí. V tomto ohledu existují dva názory odborníků. Podle prvního, je vhodná komunikace v podnikání oprávněná oddělit se do samostatného, ​​nezávislého typu, který může kombinovat znaky majetkových i osobních vztahů. Další postavení je založeno na skutečnosti, že ruské právní předpisy dnes neobsahují znění, které by nějak oddělilo právní vztahy, které vznikají mezi právnickými osobami, od typicky "občanských". Ovšem skutečnost, že organizační komunikace má vlastnosti, které ji v některých případech zcela odlišují od majetkových nebo osobních transakcí, v zásadě není zpochybňována v odborném prostředí. V praxi mohou být tyto rozdíly vyjádřeny například v cestách ochrany práv stanovených zákonem, jiných algoritmů pro řešení sporů na soudech, jiné hloubky odpovědnosti a tak dále.

Právní vztah absolutní a relativní

Takže na pořadu jednání jsou prvky občanského právního vztahu. Obecné charakteristiky jejich druhů jsou uvedeny výše. Bude užitečné podrobněji studovat, co je absolutní a relativní komunikace.

Pokud jde o první - oprávněná strana transakce (nebo jiný mechanismus pro uplatnění práv) interaguje s neurčeným kruhem entit - "třetích stran". Realizace příslušných zájmů provádí osoba prostřednictvím své vlastní činnosti. Naopak, ti ​​účastníci transakce, jejichž seznam není definován na úrovni osobností, musí uznat příslušný orgán druhé strany. V praxi mohou být absolutní občanské právní vztahy vyjádřeny vlastnictvím jakéhokoli majetku, včetně duševního vlastnictví.

Relativní komunikace tudíž zahrnuje účast na transakcích subjektů, jejichž totožnost je jasně stanovena ve smlouvě nebo jiném zdroji a je s nimi obeznámená osoba obeznámena. Pokud jde o obsah příslušných smluv, pak zpravidla musí být povinné osoby vykonávat určité činnosti ve prospěch oprávněného subjektu. V praxi to může být vyjádřeno v závěru smlouvy o smlouvě, poskytování služeb, dodání zboží atd.

Věcné a závazné vztahy

Vzhledem k prvkům občanského právního vztahu a druhům občanskoprávních vztahů jsme identifikovali kategorii, jako je skutečná a povinná komunikace. Podívejme se nyní na to podrobněji.

Ne všichni odborníci se domnívají, že oddělení skutečných a povinných právních vztahů do samostatného typu je legitimní. Alespoň proto, že jsou v mnoha případech velmi podobné absolutnímu a relativnímu. Téměř vždy, někteří právníci říkají, je možné upustit od klasifikace komunikací do druhých dvou typů. Zařazení takových kategorií jako substance a nátlaku nemá žádný praktický význam. Zároveň mnozí odborníci považují tento přístup za nejmodernější. Skutečnost, že prvky občanskoprávních vztahů a jejich charakteristiky v aspektu komunikace rozmanitosti druhů - předmětem právní vědy, metodologické koncepty pro které jsou pravidelně měnit. Kromě toho se právní předpisy také vyvíjejí.

Přívrženci oddělení skutečných a odpovědných vztahů v samostatné kategorii v příkladu jsou výňatky z občanského zákoníku Ruské federace. V Kodexu existuje značná část. Říká se tomu "Vlastnictví a jiná vlastnická práva". Další argument je založen na skutečnosti, že ne všechna absolutní práva mohou být skutečnými věcmi. Stejně jako příbuzní, nemohou být v praxi vždy povinné. V takových případech, kdy jsou fakty obou typů stanoveny, je rozumné mluvit o hmotných a povinných právech jako o samostatných typech občanskoprávních vztahů.

Zaměřujeme se však na specifika. Jaká jsou kritéria pro určení skutečných a povinných práv? Mezi odborníky nejoblíbenější je ten, který odráží způsob, jakým jsou realizována práva a zájmy oprávněné strany. Pokud jde o majetkové vztahy, jedná se o činnosti týkající se majetku. Třetí osoby by v tomto případě neměly podnikat žádné kroky, které by mohly bránit majiteli v tom, aby uplatnil své právo. Závazky vyplývající z právního vztahu znamenají, že zájem oprávněné osoby je realizován výkonem povinných účastníků pouze určitých činností. V praxi to může být vyjádřeno například v předpisu o převodu majetku na vlastnictví jiné osoby.

Regulační a ochranné vztahy

Uvažujme ještě jedno kritérium klasifikace vztahů, které jsme poznamenali výše. Existují bezpečnostní a regulační komunikace. Jak se liší? Je to velmi jednoduché. Regulace je zaměřena na regulaci komunikace mezi subjekty založenou na možnosti realizace jejich práv a zájmů za normálních podmínek. Ochranné právní vztahy naopak znamenají mechanismy, ve kterých jsou zákonem stanovené zákony používány k ochraně práv a zájmů komunikačních subjektů.

Existuje názor, že ochranné vztahy znamenají především soudní rozhodnutí o možných sporech. Na druhé straně regulační sdělení zahrnují mechanismy, které umožňují stranám transakcí určit případ někoho bez zahájení příslušného řízení. Zároveň jsou oba typy komunikací zpravidla logicky propojeny. Ochranné vztahy nastávají, pokud je porušena nebo zpochybněna pouze normativní norma jakoukoliv stranou (obvykle povinnou). Výsledkem příslušné komunikace je nejčastěji vývoj nové normy, která doplňuje nebo mění stávající normu. Je také možné, že ochranné vztahy jsou prováděny preventivně, pokud jeden nebo druhý subjekt usoudil, že existuje možnost, že druhá strana transakce může porušit stávající regulační sazbu.