Vynucování práva je to co? Koncepce, etapy a proces vymáhání práva

Teoreticky koncepce vymáhání práva

Obecné informace

Vynucování je provádění norem v rámci právních vztahů a dopad na povinné subjekty. Ta se uskutečňuje prostřednictvím pověření občanů a organizací, které mají právní význam.

Bez prosazování je často nemožné vytvořit mnoho vztahů. V případě potřeby je nutné:

• Vyřešení sporné situace, kdy se strany nemohou dohodnout samy.
• Poskytněte státní kontrolu.
• Oficiálně zjistit nepřítomnost / existenci konkrétních skutečností a uznat je jako právně významné.
• Zabránit nesprávnému výkonu povinností a výkonu práv.
• Určete míry odpovědnosti při spáchání trestných činů.

Dominantní příroda

Existuje celá řada funkcí, na kterých je určena specifičnost prosazování. To je, především stát-dominantní charakter. Vynucování práva lze považovat za formu řídící činnosti. Prostřednictvím jeho implementace existuje individuální a podrobný dopad na určité životní situace, které vyžadují kontrolu výkonu nebo zásah. Právo vymáhání práva má subjekty, které jsou součástí systému státní moci.

Je třeba si uvědomit, že takové činnosti jsou prováděny výhradně v rámci pravomocí udělených konkrétní struktuře v určité oblasti veřejného života.

Intelektuálně rozvětvený aspekt

Vynucování je jakýsi druh překladu obecných receptur, principů do chování určitých osob, které mají právní význam. U subjektů jsou stanoveny určité povinnosti a práva v závislosti na okolnostech dané situace.

Vynucování je činnost, která má intelektuálně silnou vůli, kognitivní charakter. Vyžaduje nejen znalost a porozumění stávající legislativy, ale i některé životní zkušenosti, morální postoje. Agentury činné v trestním řízení jsou proto vystaveny zvýšeným požadavkům s ohledem na jejich odbornou kvalifikaci.

Formální forma

Učí účastníky proces prosazování, zajišťuje předvídatelnost a soudržnost svých činností. Procedurální povaha činnosti je tedy podmíněna potřebou synchronizovat akce subjektů, jejich vícestupňovou povahu a zvýšený sociální význam.

Procedurální forma funguje jako záruka spravedlivých a odůvodněných rozhodnutí.

Spodní linie

Prosazování právních předpisů končí přijetím právně významného, ​​individuálně-autoritativního rozhodnutí. Poskytuje nejen právní posouzení konkrétní situace, ale také určuje následné chování svých účastníků.

Rozhodnutí přijatá v důsledku prosazování práva jsou potřebné nejen pro bezprostřední příjemce, ale i pro neurčitý počet subjektů přímo nebo nepřímo podílejí na jejich realizaci. Například pořadí rektor University of Graduate School zápisu do 1. rychlosti je právně relevantní, a to nejen pro sebe, ale i pro různé služby vzdělávací instituce, vojenské jejich zařazení kanceláři.

Etapy

Praxe vymáhání práva je poměrně rozsáhlá a různorodá. Tento proces je spíše komplikovaný a časově náročný. Realizováno vymáhání práva v několika fázích. Každý z nich provádí specifické úkoly, které důsledně vedou k jedinému cíli - přijetí informovaného rozhodnutí upravující určitou situaci.

Etapy vymáhání práva nazývané relativně samostatné soubory akcí. Jsou spojeny se zajištěním řádné implementace pravidla upravujícího problémovou situaci.

Obvykle se rozlišují následující fáze:

1. Určení skutečného základu.
2. Volba a studium právní normy.
3. Přijetí a dokumentace rozhodnutí.

Definování základů

Každá situace může být charakterizována velkým množstvím různých faktických okolností. Většina z nich však nemá vliv na právní posouzení. V této souvislosti v konkrétním případě pro řešení otázky prosazování stanovit pouze dvě kategorie skutečných okolností:

1. Základní. Vycházejí z podstatných částí hmotného práva. Tyto okolnosti mají přímý dopad na právní posouzení konkrétní situace. Například to může být přítomnost skutečnostech týkajících se subjektivních práv a jejich porušování, a tak dále. Porucha nebo nesprávná definice těchto okolností se týká zrušení rozhodnutí přijatého v dané věci.
2. Pomocné. Jsou také volány volitelně. Takové fakty nemají přímý vliv na kvalifikaci situace, ale pomáhají určit skutečný stav věcí. Obsahují různé důkazní fakty. Jakmile se stanou u soudu, mohou být důkazem okolností obsažených v předmětu důkazů. Stejná skupina obsahuje procesní a ověřovací fakta. První z nich slouží k určení příslušnosti sporu, druhá - k vyvrácení nebo potvrzení důkazů.

Výběr a analýza normy

V této fázi vymáhání práva probíhá kvalifikace situace. Předpokládá činnost oprávněných subjektů za účelem porovnání a právního zjišťování skutečných okolností, které se skutečně vyskytly v určitém okamžiku, jejich modelový model se odráží v normě.

Autorizovaná entita nejprve určí oblasti prosazování práva - průmysl, jehož normy upravují konkrétní situaci. Dále se zavádí instituce práva a specifická normativní pozice. V takovém případě se provádí určitá "kritika" normy. Zejména to znamená, zda má pravomoc v této době, ať už se rozděluje svou činnost na daném území atd. Za to, že autorizovaná osoba eliminuje pravděpodobnost kolize a určit přesný význam normativních předpisů, interpretuje její obsah a porovnává jej s jinými pravidly.

Je třeba vzít v úvahu, že právní kvalifikace často předpokládá nejen právní, ale i sociálně-politické a v některých případech i morální a psychologické hodnocení.

Přijetí a provedení rozhodnutí

Tento stupeň vymáhání práva je považován za hlavní. Předchozí etapy jsou považovány za přípravné. Ve fázi přijetí a výkonu rozhodnutí jsou sjednoceny následující:

• Informace o skutečných okolnostech, které jsou předmětem právní kvalifikace.
• Právní informace, je zakotveno v pravidlech (právní struktura) a odráží postoj k této a podobných situací ze strany příslušných zákonodárných struktur a stát jako celek.
• Sociální informace. Vyjadřují se v různých společenských normách: politické, morální, náboženské atd. Tyto informace obsahují zhodnocení situace ze strany společnosti.

Na základě informací, které obdržel dostatečné právní prostředky Enforcer uvedeny konečné právní posouzení, který vydal oficiální právní akt, jehož realizace má právní důsledky.

Formuláře

V praxi existují:

• Nesporné, jednoduché, zjednodušené prosazování. Nepředpokládá zvláštní studium norem a zapojení dalších do tohoto procesu. Příkladem je zveřejnění objednávky ředitele podniku o přijetí občana do zaměstnání.
• Prosazování, komplikované sporem nebo konfliktem. V takovém případě je nutné pro účely rozhodování provést úplné vyšetření situace a shromáždit důkazy.

Právně významný spor

Takový konflikt lze považovat za druh konfrontace mezi subjekty práva, které mají různé právní postoje k ochraně svých zájmů. Mezi účastníky právních vztahů existuje spor vyjádřený ve společné soutěži. Může být ústní nebo písemná. Současně každá strana obhajuje své postavení a odmítá argumenty na opačné straně.

Zárukou objektivního a spravedlivého řešení sporné situace je její publicita, konkurenceschopnost a rovnost účastníků. Důvod pro tuto pozici je ve formě důkazů. Zahrnuje předložení informací s potvrzením. Výsledkem toho jsou informace přesvědčivé a spolehlivé.

Ustavení pravdy

To je považováno za jeden z klíčových problémy s prosazováním. Pravda je vlastnictvím znalostí o realitě. Vyjadřuje se v souladu s událostmi, které se uskutečnily ve skutečnosti.

Při úvahách člověk odráží svět, jak vidí, a ne to, co skutečně je. V této souvislosti závisí pravda na subjektivních schopnostech a schopnostech konkrétního jednotlivce, na prostředcích a podmínkách poznávání. Může být deformován pod vlivem mnoha objektivních a subjektivních faktorů. Existující chyby v odůvodnění jsou vyloučeny dokazováním. Co se týče obsahu, není to takový duševní proces jako kolektivní procesní činnost.

Typy vymáhání

Klasifikace může být provedena z různých důvodů: v závislosti na problémy s prosazováním, objektů, objektů atd.

Když hovoříme o složení subjektu, můžeme rozlišit následující typy:

Výkonný-administrativní. Tato kategorie zahrnuje takové oblasti prosazování jako kontrola a specifikace. Odpovídající činnosti provádějí autorizovaní zaměstnanci a nahrazují různé pozice ve výkonných strukturách. Podstata jejich práce spočívá v harmonizaci veřejných a soukromých zájmů. Ve své práci musí zaměstnanci dodržovat zákony a splnit řadu požadavků (mají odpovídající úroveň odbornosti a kompetence).

Vynucování práva. V takovém případě jde o zjištění skutečností, projednávání sporů a uplatnění sankcí za porušování zákona. Tato činnost provádí orgány činné v trestním řízení, které nezávisí na správních nebo politických strukturách. Klíčovým místem mezi nimi je soud.

Vykonatelné úkony

Jak bylo uvedeno výše, jsou výsledkem realizace práva. Vykonávací akty jsou dokumenty, které konsolidují státní moc, individuální rozhodnutí autorizovaných orgánů v konkrétním právním případě. Jsou považovány za různé právní akty. Současně mají orgány činné v trestním řízení řadu funkcí:

• Schváleno oprávněnými státními strukturami.
• Mají state-imperious povahu.
• Jsou závazné.
• Opravte individuální předpisy.
• Jejich realizaci zajišťují opatření státní donucování.

Typy akcí

Klasifikace může být provedena:

• Jedinci, kteří berou činy. V souladu s touto funkcí, propuštění výkonných struktur (například zákon o předčasném náboru do ozbrojených sil patří, diplom získal titul profesora, a tak dále.) A donucovacími orgány (například rozhodnutí o zahájení trestního řízení o odmítnutí zahájit trestní řízení, atd ) ..
• Mezi klíčové oblasti státní činnosti v různých oblastech. Například může být akt zveřejněn v ekonomické oblasti (rozhodnutí o přidělení dotací na určité oblasti), vojenské (rozhodnutí udělit odloženo z provozu), kultury (rozhodnutí zřídit kulturní a historické centrum národů Ruska), policejních (rozsudek ze dne imputation peněžní sankce za porušení pravidel silničního provozu).
• Specificita předpisu. Na tomto základě rozlišovat regulativní (jsou určeny k upevnění, návrh, implementace, právních úkonech) a ochranné přístroje (zaměřenou na ochranu zájmů a práv subjektů).
• Schvalovací postup. Akty mohou být přijímány kolektivně (například rozhodnutí vyšší komise ministerstva školství a vědy o udělení vědeckého titulu) nebo pouze (vyhláška o odvolání ministra).
• Čas akce. Jedná se o jedinou (rozhodnutí o založení komise k uspořádání oslavy výročí města) a pokračujícím užívání (rozhodnutí o registraci organizace).
• K hodnotě. Na tomto základě rozlišujeme hlavní (například soudní rozsudky), pomocné (určení zařazení materiálů poskytnutých žadatelem), doplňující zákony (zápisy z jednání komise).

Dokumenty k vynucování práva jsou rovněž klasifikovány podle území. Zákony mohou být přijaty na federálních (např. Vládních rozhodnutích) a na regionální úrovni (rozhodnutí krajské správy).