Objednávka je integrální hnací silou všech ekonomických procesů. Úřad likvidace

Vlastnictví se staralo o mysl lidí po celou dobu existence lidstva. Vývoj druhého z nich přímo souvisí s tímto konceptem. Díky přítomnosti instituce vlastnictví a práv k ní se moderní společnost aktivně rozvíjí. V této souvislosti je objednávka nezadatelná hnací síla

Vlastnictví

Takové pojmy jako "moje", "vaše", umožňují v každodenním životě určit význam slova "majetek". To je určitý společenský řád (tradice, zákony, pravidla, předpisy, zvyky a tak dále) vztah mezi lidskými bytostmi Behaviorálního vzniklé v souvislosti s pořízením a využívání bohatství.

Z právního hlediska je vlastnické právo soubor legislativních norem, které určují vyvlastnění majetku subjekty občanskoprávních vztahů.

Triáda úřadu

Tradičně občanského práva v Rusku má subjektivní názor. V občanském zákoníku (odst. 1, článek 209) vlastnická práva takzvaná trojice moci. Z toho vyplývá, že držení, užívání, likvidace je právo upravené zákonem. Jinými slovy, jde o právně posílenou příležitost mít, udržovat a užívat majetek. Podstata pravomocí - ve možnosti využívání majetku tím, že získává z něj užitečné vlastnosti.

Analyzování pravomoci spojené s nemovitostí, by měly být jasně odlišeny držení (de facto kontrolu nad majetkem) a právo na vlastnictví (real právo mít tu věc s sebou). Podobně rozdílné použití (extrakce podstatných vlastností věci), a právo používat (vlastnická práva těžit z navrácení majetku). Z těchto pojmů je právo na likvidaci výrazně odlišné. To zaujímá zvláštní místo v triádě. Z pohledu mnoha vědců je objednávka hlavní, nejvýznamnější právo, bez níž majetek jako takový nedává smysl.

Úřad likvidace

Každý majitel má oprávněnou příležitost disponovat se svým majetkem, stejně jako práva k němu. Hlavní podmínkou v tomto případě je soulad jeho jednání se zákonem a jinými normativy.

V souladu s občanskoprávní dispozice - to je ta správná vlastnictví, což mu dává možnost vykonávat jakoukoli zákonnou činnost s majetkem patřící k němu dle vlastního uvážení. Včetně:

• shy- odcizit (změnit, dává, prodat) vlastní majetek a práva k němu jiným;
• plachý - zůstat vlastníkem nemovitosti, převádět práva na držení, užívání, likvidaci;
• zatěžovat majetek, dát ho jako bezpečnost;
• (delegát), který je povinen vykonávat svou činnost v zájmu vlastníka nebo třetí strany uvedené v plné moci;
• nestydat - disponovat majetkem jinými způsoby stanovenými zákonem, aniž by porušil oprávněné zájmy jiných osob.

Likvidace vlastnictví nemovitosti

Často se mylně domnívají, že objednávka je právem odcizení. Tyto dvě pojmy se skutečně týkají. Avšak ne každá objednávka je spojena s odcizením, nebo je to. Například registrace věci k pronájmu nebo pronájmu. Toto je objednávka, ale zároveň - a ne odcizení. Tyto dvě pojmy jsou podobné jako pohlaví a druhu. Proto je objednáním jakékoli odcizení.

Přidání to je vlastník se může dobrovolně vzdát práv na svůj majetek. Současně ztrácí příležitost obnovit užívání, držení a právo na likvidaci. Toto právo je poskytováno zákonem a odmítnutí by mělo být vyjádřeno jednoznačně.

Omezení oprávnění k odstranění

Vlastník může být omezen v pořádku. Objednávka může být zkrácena například v případech zatčení, nezákonného držení jiné osoby, zástavy nebo jiných okolností. Majitel však není zbaven práva, ale nemůže ho uplatňovat po určitou dobu.

Kromě toho, v souladu s odstavcem 5 článku 55 ústavy mohou omezit občanská práva a svobody přesně do té míry, která je nezbytná pro ochranu ústavního pořádku, zdraví a dalších zájmových osob, morálky a tak dále. D. Vzhledem k tomu můžeme uzavřít že pouze na základě federálních zákonů je možné omezení vlastnického práva obecně a zejména pořadí.

Zároveň má každé omezení své omezení. Zavedený rámec by neměl být libovolný, ale diktován výhradně nutností. Všechna tato omezení musí splňovat požadavky spravedlnosti, účelnosti, zákonnosti a proporcionality.

Hlavními důvody pro omezení vlastnictví jsou konečnost přírodních zdrojů, nedostatek bydlení, snižování následků z použití zdrojů zvýšeného nebezpečí, hygienické normy a další.

Je nepřípustné omezit právo nakládat s nemovitostmi za účelem nezdravé soutěže, vytvářet hrozbu a chránit protiprávní zájmy občanů.

Právní charakter finančních prostředků

Pro subjekty občanskoprávní vztahy pevný majetek (hmotný a nehmotný). Zákonodárce tyto peníze určuje jako movité věci (Část 1, článek 302, část 1, článek 307 občanského zákoníku), a proto se účastní občanskoprávních vztahů. Většina peněz je v oběhu a neustále se pohybuje mezi subjekty právních vztahů, z nichž některé ztrácejí vlastnictví a ostatní ji získávají.

Řízení hotovosti je schopnost je zlikvidovat jako univerzální platební prostředek pro zboží a služby. Samotné peníze nemají spotřebitelskou hodnotu. Hodnota těchto hodnot je určena výkonem pravomocí majitele příkazem.