Art. 38 CS Ruské federace. Sekce společného vlastnictví manželů

Postup sdílení společného majetku manželů je stanoven ve Velké Británii. Článek 38 stanoví obecná a zvláštní pravidla. Zvažme normu podrobněji.

Obecné informace

Článek 38 Spojeného království umožňuje rozdělení majetku v manželství nebo po ukončení vztahů. Žadatelem může být jeden z manželů nebo věřitel, který žádá o podíl manželky / manžela.

Část společného vlastnictví manžela může být také provedena dohodou. V bodě 2 článku 38 trestního zákona se uvádí, že musí být notářsky ověřeno.

Pravidla pro řešení sporů

V současné verzi článku. 38 Trestního zákona Ruské federace stanoví, že pokud se manželé nedohodnou, rozdělení a určení akcií každého z nich v majetku se uskuteční u soudu.

Na žádost manžela / manželky jsou stanoveny konkrétní hodnoty, které mají být převedeny. Pokud jeden z manželů obdrží majetek, jehož cena je vyšší než jeho podíl, druhému manželovi může být poskytnuta peněžitá nebo jiná kompenzace. K určení je nemovitost hodnocena. Soud v takových případech pozastaví řízení a rozhodne o jmenování zkoušky.

Podle odstavce 4 čl. 38 CS ruské federace má soud právo uznat hodnoty získané manželem a manželkou při odloučení od okamžiku ukončení vztahů oddělených majetkem každého.

Nuance

Položky zakoupené tak, aby vyhovovaly potřebám dětí, nejsou předmětem rozdělení. Musí být převedeny na manžela, s nímž žijí nezletilí. Kompenzace není zaplacena. Odpovídající pozice je stanovena v bodě 5 čl. 38 CS Ruské federace. Mezi tyto položky patří oblečení, sport, školní potřeby, oblečení, hudební nástroje atd.

Vklady, které byly provedeny ve jménu společných dětí ze společného majetku, jsou uznávány jako náležející nezletilým osobám. Při rozdělení nejsou brány v úvahu.

Pokročilé

Při rozdělení majetku v době manželských vztahů tvoří nedílná část a získané hodnoty společnou vlastnost manžela a manželky.

V odstavci 7 čl. 38 CS Ruské federace je stanoven zákon o omezení požadavků. Žádá-li manželský dvůr, má nárok do tří let ode dne zrušení manželství.

Art. 38 Ruské federace s komentáři

V soudní praxi existuje mnoho potíží při řešení rozvodových případů v rámci rozvodového procesu. Vysvětlení jednoho z nich bylo uvedeno v usnesení Plénum ozbrojených sil č. 15 z roku 1998.

Podle ustanovení odstavce 12 tohoto zákona by soudy měly při rozhodování o tom, zda zvážit požadavek na rozdělení majetku v rozvodovém řízení, mít za to, že jestliže řízení ovlivňuje zájmy externích subjektů, je nezbytné přidělit příslušné požadavky samostatnému řízení. Takové pravidlo vyplývá z odstavce 3 článku 24 trestního zákona. A to zejména proto, ze situace, kdy hodnoty patří do rolníka (zemědělce) ekonomika, HBC nebo jiné družstvo, jehož členové dosud vrácena povinnost přispívat ke sdílení a tudíž neobdržela vlastnictví příslušných hodnot.

Pravidlo zakotvené v článku 24 trestního zákona se nepoužívá při rozdělení příspěvků manžela a ženy na úvěrové instituce z obecných příjmů. Nezáleží na tom, ve kterém z manželů byly příspěvky poskytnuty.

Stejně odlišný postup se použije v případě, kdy třetí osoby převedly peníze na manželky a převedly je na úvěrovou organizaci ve svém vlastním jménu. V takových situacích mohou subjekty třetí strany podat žalobu na vrácení částek podle pravidel stanovených občanským zákoníkem. Tyto požadavky by měly být zváženy v samostatném právním řízení. Stejně tak mohou být spory řešeny za účasti rolníků a dalších osob.

Podle pravidel odstavce 5 čl. 38 SK Ruské federace, vklady, které byly otevřeny ve jménu dětí (nezletilé osoby), nejsou v sekci zohledňovány.

Charakteristiky postupu

Část získaných hodnot společně se může stát jedním z důvodů pro ukončení společného (společného) majetku manželky a manžela. Zákon umožňuje, aby byla provedena na žádost kteréhokoli z manželů během a po ukončení manželských vztahů.

Základem této sekce mohou být nároky věřitelů na uzavření podílu manželky / manžela na společném majetku. Kromě toho se postup také provádí v případě smrti manžela. V této situaci je třeba určit část, která je dána dědicům a zbývajícímu manžela.

Postup může být dobrovolný nebo vynucený. V prvním případě se použijí ustanovení dohody uzavřená mezi manželi, v druhém případě je zaslána žádost soudu. V obou případech se však jedná o dokončení společného vlastnictví. Každá manželka v důsledku toho získá práva k určité části majetku. Jinými slovy, manželka a manžel se stávají nezávislými vlastníky.

Dobrovolná sekce

Jak bylo uvedeno výše, manželé mohou uzavřít dohodu. Jeho forma v zákoně není definována. Ověření certifikátu je však přímo uvedeno v komentované normě.

Podle čl. 74 Zákona o notářských zákonech je oprávněná osoba oprávněna vydat osvědčení o vlastnictví části veškerého majetku získaného během sňatku společnou žádostí manželky a jejího manžela k oběma osobám (nebo k někomu samému). Dokument na bydlení, zahradní dům, dacha, garáž, byt, pozemek je sestaven v místě nemovitosti.

Nucená část

Tento postup se použije, pokud strany nedosáhnou dohody. Soud v tomto případě nezávisle určuje, které předměty přecházejí ke každému z manželů.

Podíl manžela a manželky je zpravidla stanoven ve zlomcích na principu ideálního podílu. Poté soud stanoví seznam konkrétních věcí, které procházejí každému z manželů. Při provádění této části je třeba vzít v úvahu přání stran, přítomnost odborného zájmu o určité předměty, zdravotní stav a další významné okolnosti.

Pokud jsou společné majetek nedělitelné položky, určují se aritmetické (ideální) akcie. Každému manželovi je pak uděleno právo užívat, zlikvidovat a vlastnit jeho část.

Není pravděpodobné, že by se nemovitosti nedaly rozdělit ideálně. V takových situacích jsou odchylky od aritmetické části kompenzovány penězi nebo jinými hodnotami. Výpočet se provádí na základě závěru znalce, který provádí oceňování majetku.

Důležitý bod

V odstavci 17, Usnesení pléna sluneční číslo 15 z roku 1998 uvádí, že společná část majetku, může soud, v některých případech odchýlit se od principu rovnosti podílů, s přihlédnutím k potřebám nezletilých dětí nebo manžela.

A to zejména proto, ze situace, kdy jedna ze stran na dlouhou dobu bez dobrého důvodu nezískaly nebo trávil výnosy sdílené hodnoty na úkor zájmů rodiny. Například manžel ztratil peníze v hazardních hrách, zneužíval alkohol atd.

Soudu musí také vzít v úvahu okolnosti, které nezávisí na manžela, ale znamenají neschopnost získat příjem. Například manželka nemůže najít práci kvůli svému zdravotnímu stavu, protože je na výcviku, doprovází svého manžela na dlouhou cestu do odlehlého prostoru atd.

Spory o zvířatech

Často se vyskytují obtíže při rozhodování o tom, kdo zůstane se zvířetem. Soudy obvykle zjišťují, zda je od něho špatně zacházeno jedním z manželů, zda existují podmínky pro jeho zachování. Při rozhodování o problému se také berou v úvahu náklady na zvíře.