Ochokratie je ... Ochokracii jako forma moci

Okhlokratia je forma státní struktury, která se obecně považuje za degenerující demokracii. Jedná se o přechodnou formu, která existuje po pádu starého státního systému a dokud nebude vytvořen nový.

Ochokracii se vyznačují vzpoury, pouliční nepokoje a shromáždění, během nichž se šíří anarchismus. Ve spojení s to je forma vlády se obvykle nazývá moc davu.

Trochu historie

Ochokratie je sílu davu a mobilní. Tak jsem popsal tohle formu moci starověký řecký historik Polybius. Domníval se, že je to nejhorší verze státního systému. Aristotel, podle pořadí, popisuje tento jev jako demokracii. Současně poznamenal, že lidé nejsou schopni činit racionální rozhodnutí. V důsledku toho byli vychováni vedoucí představitelé z moci, anarchie a despotismus.

Mnoho vědců zvažovalo fenomén ochokracie. To je určitě negativní bod, ale lze jej hodnotit pouze na základě historických příkladů. Takže například náznaky ochokracie jsou vysledovány ve francouzské revoluci, stejně jako v prvních letech po příchodu sovětské moci. A dokonce i v římské Říši existovaly některé prvky této formy moci. To se projevilo ve skutečnosti, že armáda sama svrhla a jmenovala monarchy.

Hlavní příznaky ochokracie

Okhlokratiya je jednou z nejednoznačných forem státní struktury. Má základní funkce:

• sociální a politické skupiny se dostávají k moci;
• Populistické názory a primitivní myšlenky jsou kladeny na společnost;
• bezpráví a volnost ve všech sférách veřejného života;
• záměrně vytvářet podmínky pro nepokoje;
• pošlapání o hodnotě lidského života;
• krizové jevy v ekonomice a dalších sférách.

Moderní ochromení

Ideálem státního systému modernity je demokracie. Ochokracii jako nezávislého jevu se prakticky nepřihlíží, ale některé jeho znaky jsou někdy vysledovány. Kromě toho ochromení doplňuje mnohé demokratických režimů. Nejčastěji se to děje v době krize.

Demokracie-ochochrace se objevuje, když staré politické normy jsou zastaralé a pro společnost nebylo navrženo nic nového. Dave, který poháněl populistické projevy některých dobrodružných vůdců, vyžaduje změnu v politice. Zvláštností moderní ochokracie je, že veřejná nespokojenost je především uměle vytvořena skandály a provokacemi.

Hlavní hnací silou jsou sociální vrstvy, nespokojené se současnou situací. Obvykle se jedná o obyčejné lidi, u nichž jsou nejvíce naléhavé sociálně-ekonomické problémy. V této souvislosti se objevují i ​​noví vůdci, stejně jako spontánní organizace, které se často účastní trestné činnosti.

Princip činnosti

Hlavním orgánem ochokracie je naštvaný dav. "Nejhorší" pravidla se řídí těmito základními principy:

• Inteligentní a jiní vzdělaní lidé se stávají nepříjemnými, podléhají vyloučení, ponížení nebo fyzické zničení.
• Přísný zákaz tištěných publikací, projevů, uměleckých děl a dalších zdrojů informací, které propagují myšlenky na mas, které jsou podporovány vládnoucími elity.
• Nahrazení konceptů. Výsledkem toho, co bylo dříve považováno za čestné a nejlepší, se stává nepřijatelným a hanebným.
• Vytvoření skupin snadno ovládaných lidí, kteří budou vykonávat funkci teroru, pronásledování nebo fyzické zničení disidentů. A to zahrnuje nejen ideologickou populaci. Mnozí se účastní nepokojů na základě smlouvy.
• Široké použití násilí, které provádí nespokojený dav, ale provokováno a řízeno vůdci.
• Beztrestnost se stává synonymem svobody. Takže ty akce, které byly dříve považovány za zločince, získávají právní barvení pod záštitou vysokých představ o sociální spravedlnosti.

Moderní projevy

Ochokracy - to je síla davu. Jakkoli to může znít divoké, tento jev má místo v moderním světě. Projevy mohou být následující:

• Barevná revoluce - Tato uměle vytvořená situace je výsledkem kteří jsou nespokojeni dav se stává nástrojem při dosahování určitých cílů. Rozhořčení lidí se nahromadí v spontánních protestů, které jsou provokovány a financovány vnějšími silami. Tyto jevy jsou obzvláště běžné v postsovětském prostoru.
• Systém více stran je také specifickou formou ochokracie. Takže v devadesátých letech bylo několik tisíc politických sdružení. Výsledkem je, že velký počet lidí získal přístup k moci, který sledoval sobecké cíle, spíše než vedení vysokých politických idejí.
• Devastující vertikální situace vede k tomu, že některé části státu usilují o nezávislost. Nejpozoruhodnějším příkladem je SSSR po perestrojice. Ale v moderním Rusku existovaly precedenty pro vyhlášení nezávislosti některými republikami.

Jaké je nebezpečí ochromení?

Ochokracii jako forma moci je poměrně nebezpečný jev. Sžívá chaos, devastace a bezpráví, což přináší mnoho katastrof životu obyvatel země. Práva a svobody občanů již nejsou zaručena. A ani elementární zabezpečení nemůže být zajištěno.

Co se týče samotného státu, s příchodem oklokracie je ohrožena jeho svrchovanost a existence. Tato forma moci symbolizuje kolaps a krizi politického řádu.

Závěr

Shrneme-li si, stojí za to říkat, že ochromování již dávno přestalo být jen sílou davu. To je způsob, jakým marginální vrstvy realizují své ambice. Existují také obchodní cíle některých představitelů vládnoucích elit. Úrodnou půdou je nedostatek zdravého konceptu rozvoje státu a jasných cílů.