Art. 30, odst. 3 trestního řádu Ruské federace. Příprava na zločin a pokus o zločin

Legislativa stanoví trest nejen pro spáchání trestného činu, ale i pro jeho přípravu. To je uvedeno v čl. 30, odst. 3 trestního řádu Ruské federace. Jaké fáze trestné činnosti jsou definovány v trestním právu? Jaký je trest za nedokončenou činu?

Článek

První část článku. 30 trestního zákona definuje pojem "příprava na trestný čin". Další podrobnosti o tom, co se tímto pojmem rozumí, budou uvedeny v článku.

Pro přípravu ne každý trestný čin může osoba trpět trestním postihem. Když navštívil obchod s potravinami, líhnutí plán únosu pultu malý balíček rafinovaného cukru, a realizovat tak vychytralý plán se mu nepodařilo vzhledem k ostražitosti zaměstnanců, donucovací orgány nemají zájem o ně. Dotčený článek, jeho jednání, je neuplatnitelný. Zákon trestá příprava pouze pro závažné zločiny.

Je-li to však příprava na vraždu, čl. 30, odst. 3 trestního řádu Ruské federace. Článek říká, že i nedokonalý čin je zločin. V případě, že by to nemohlo být dosaženo z důvodu jakýchkoli okolností.

Etapy

O jakých stupních má zločinná činnost, jak je uvedeno ve dvacátém devátém článku. Může být hotový nebo nedokončený. Ale kromě těchto dvou fází trestního práva je třetí příprava. Pokud se jedná o závažný trestný čin, je osoba nucena k trestní odpovědnosti. Bez ohledu na jeviště. Bezpochyby míra trestu závisí na tom, do jaké míry šel nešťastný zločinec.

Příprava na vraždu (příklad)

Jaká je příprava na trestný čin? Analyzujme význam tohoto kakofonního pojetí v abstraktním příkladu.

Určitý občan v pokročilém věku, který se vyznačuje jeho pobouřením a podezíravostí, apeluje na orgány činné v trestním řízení se stížností na svého souseda. Chtěl údajně učinit závažný zločin. Namísto toho zabít hypochondrického občana. Významní zaměstnanci nemají právo ignorovat zacházení s osobou, která se obává o svůj vlastní život. Proto se okamžitě dostanou do místa bydliště podezřelého (zatím jen souseda jeho souseda) a pokoušejí se pochopit situaci.

Ale byt tohoto člověka nevykazuje žádné nástroje zločinu ani žádné záznamy s postupnými pokyny, jak se zbavit souseda. V době návštěvy policie není v kuchyni žádné setkání pomocníků. Jedním slovem je všechno, co říká, že stížnost gentlemana z pokročilých let není ničím jiným než plodem představivosti a znamením rozvíjejícího se pronásledování mánie.

Art. 30 odst. 3 trestního zákoníku za takových okolností není relevantní. Pracovníci vymáhání práva jsou nesmyslní. Protože ve třetí části výše zmíněného článku se to říká pokusu o zločin jsou záměrné akce. A musí jim předcházet určité přípravy.

Složení pro vaření

Mohou být přiřazeny následující akce:

1. Výroba, nákup nástrojů.
2. Hledání partnerů.
3. Vytvoření podmínek pro trestnou činnost.

Účel

Stáda spáchání aktu může být příprava nebo neúspěšný pokus. Záměr v části 3 čl. 30 trestního zákona. Veškeré možné projevy záměru porušit zákon nejsou v trestním právu uznány jako jedna z etap jednání. Hrozby v písemné nebo ústní formě nelze považovat za pokus o spáchání trestného činu. Sankce za takové činy je stanovena zákonem. Ale o nich a o odpovědnosti za jejich pověření je uvedeno v úplně jiném článku trestního zákona.

Hrozba nebo příprava na vraždu (příklad)

Abychom tento bod upozornili na trestní zákon, vráťme se k hrdinům sousedního konfliktu.

A znovu se rozběhne na policejní stanici. Teď, jak věří, má v ruce všechny trumfy. Soused třetího dne ho vyhrožoval tělesným zraněním, používal proti němu obscénní jazyk a dokonce slíbil, že ho zabije v hněvu. O tomto není nyní hypochondriacní pán, mluví výmluvně as mnoha detaily ve výpovědi.

V tomto dokumentu také zmíní jména a další důležitá data svědků, kteří jsou nyní připraveni potvrdit všecko jako ducha. Očití svědci jsou legální manželkou žadatele a neslyšící starší ženy z výše uvedeného. Použití části 3 čl. 30 trestního zákoníku Ruské federace je také nelegální. Vůbec to není zájem žadatele, a svědectví neslyšících žen je sporné. A protože kvůli nedostatku přípravných opatření (získání zbraní, hledání spolupachatelů atd.) Nemůže být sousedovi obviněn z pokusu o zločin. Jeho jednání bude považováno za pokus o duševní účinky. Nic víc. To je však dost zajímavé pro orgány činné v trestním řízení.

Dále byla uvedena podstata takového zločinu jako pokus (část 3, článek 30 Trestního zákona Ruské federace) pouze na příkladu provedení příprav na zabití. Jaké další činy jsou uvedeny v tomto trestním článku?

Stav ovlivnění

Nejen kvůli chladnokrevnému pěstování plánu, ale také kvůli zločinu spáchanému v době násilných emocí, mluvíme v umění. 30, odst. 3 trestního řádu Ruské federace. Rozhodnutí soudu při posuzování případu pokusu o vraždu nevěrného manžela pravděpodobně spočívá v uznání viny podezřelého. V soudní praxi se často vyskytují takové případy. Zvažte jednoho z nich.

Kriminalita ve stavu postižení (příklad)

Ivanov II. Byl odsouzen k pokusu o vraždu, protože poté, co našel svou ženu a cizince v jednoznačné situaci ve svém bytě, chytil dláta a způsobil jim oběma údery. Při návratu domů neplánoval zločin. Myšlenky na vraždu se objevily spontánně. Ale přesto byla příprava na vraždu. Naštěstí všichni zůstali naživu.

Osoba, která jedná ve stavu postižení, si je vědoma nebezpečí jeho jednání. Neúspěšný pokus o vraždu je proto zvažován v souladu s částí 3 čl. 30 trestního zákona. Doba odnětí svobody pro tento akt, pokud je vina prokázána, od šesti do patnácti let.

Třicátý článek se týká přípravy na zločiny na tzv. Vážných článcích, tj. Činů, které ohrožují život jedné nebo skupiny lidí. Které akce patří do této kategorie? Všechny zločiny, jejichž minimální trest je podle zákona pět let. To zahrnuje teroristické aktivity. Jaký může být trest za přípravu na to?

Teroristická aktivita (příklad)

V soudní praxi se rozsudek často týká trestů založených na několika trestních článcích. K objasnění tohoto bodu uvádíme ještě jeden abstraktní příklad.

Hrdinou fiktivní historie je podnikatel, který podporuje myšlenky určité teroristické organizace. V telefonu pravidelně komunikuje s militanty, kteří tráví většinu času v zemích východního pobřeží. Samozřejmě, není omezen na rozhovory. Kommersant z času na čas převádí na účet militantů impozantní částky peněz pomocí platebních terminálů. Navíc pravidelně navštěvuje stránky extremismu a terorismu.

Jednoho dne se tento podnikatel rozhodne přejít k aktivní akci. Opouští svou rodinu, podnikání a jde do vzdálené jižní země. Jejím cílem je spojit řadu militantů.

Jeho plány se však nesplní. Na letišti je bývalý obchodník zadržován zvláštními službami. Jak se jim podařilo vypočítat činnosti neúspěšného stíhače, není tak důležité. Z jeho IP adresy byly zaznamenány návštěvy stránek zakázaných organizací. Posílající peníze byly také objeveny. Telefonická rozhovor s obyvateli jižní země je pevný.

V důsledku vyšetřování a soudního procesu byl odsouzený extrémista, který financoval zakázanou organizaci a přípravná opatření pro teroristické aktivity. Výsledkem je, že obchodník obdrží termín podle dvou článků trestního zákona. Kolik let bude drženo za mřížemi závisí na dostupnosti polehčujících okolností a dalších faktorů. Období nedokončeného skutku je samozřejmě vždy méně než u dokončeného.

Symptomy

V vyšetřovacím postupu existuje mnoho příkladů, kdy se trestné činy, které se netýkají závažných trestných činů, uplatňovaly podle části 3 čl. 30 trestního zákona. Odpovědnost za výkon úkonů různých kategorií je odlišná. Jak již bylo řečeno, pouze při přípravě na závažný čin může být osoba odpovědná podle čl. 30, odst. 3 trestního řádu Ruské federace. Komentáře k tomuto trestnímu článku obsahují informace o známkách takové věci jako "příprava na trestný čin". To však neznamená, že na soudních dvorech jsou vždy dodržovány tyto normy. Takže známky výše uvedeného výrazu:

1. Účel.
2. Příprava na zločin, který patří do kategorie těžkých.
3. Žádné dobrovolné odmítnutí.

Chyby v soudní praxi

Byly případy, kdy nebyla zohledněna závažnost rozsudku.

Určitý občan byl odsouzen za pokus o prodej omamných látek. Prodej nelegálních drog však není závažným zločinem. Následně vyšší soud zrušil rozsudek, protože byl neopodstatněný. Pro pokus o prodej drogy nemůže podezřelý podat čl. 30, odst. 3 trestního řádu Ruské federace.

Statut omezení

Sankce za pokus o spáchání trestného činu nesmí překročit polovinu maximální doby stanovené tímto zákonem. Pokud jde o čas, který uplynul po pokusu o přípravu na zabití, jsou zde podmínky podobné.

Pro stíhání nezáleží na tom, zda byl trestný čin dokončen. Pokud se podezřelý připravuje na vraždu, jeho případ bude přezkoumán na základě části 2 čl. 105 CC. Tento čin je zvláště závažný. A promlčecí doba je patnáct let. Proto i po čtrnácti letech přípravy na vraždu, která nikdy nebyla spáchána, byla podána umění. 30, odst. 3 trestního řádu Ruské federace.

Amnestie

Úplný nebo částečný trest v roce 2016 s největší pravděpodobností postihuje odsouzené, kteří spáchali zločiny mírné závažnosti. Za prvé, pod amnestii jsou lidé odsouzeni k drobným skutkům. Vzhledem k tomu, že příprava na trestný čin předpokládá přípravu na závažný trestný čin, na který se vztahuje část 3 čl. 30 trestního zákona pravděpodobné, že budou propuštěny.

Dobrovolné odmítnutí

Nedokončený zločin je čin, který nebyl ukončen kvůli okolnostem, které nesouvisejí s jeho organizátorem. Pokud má člověk v úmyslu zabít, ale poté ji dobrovolně odmítá, nemůže být přitahován. Pokud však policisté zasahují do jednání potenciálního zločince, bude podle trestního zákona potrestán.