Článek 110 trestního zákona: povaha trestného činu, trest, druh dispozice, soudní praxe, komentář k článku 110 trestního řádu Ruské federace

V ortodoxním křesťanství je sebevražda považována za jeden z nejzávažnějších hříchů. Náboženství vysvětluje to tím, že člověk současně zaváže vraždu a spadne do zoufalství. V těchto hříchách nebude moci činit pokání. Lidé, kteří spáchali sebevraždu, jsou před pohřbem zbaveni pohřbu. Jenom blázniví lidé, kteří spáchali sebevraždu ve stavu zakalení mysli, jsou výjimkou. Dříve byly sebevrahy pochovány mimo hřbitov. V sovětských letech se všeobecně věřilo, že sebevražda působí jako jasný znak duševního šílenství. To znamená, že každá sebevražedná osoba byla posmrtně daná názvem abnormální. Ti, kteří se podařilo zachránit, byli podrobeni celoživotnímu účtu s psychiatrem. Dnes sebevražda může vyvolat soucit, soucit, soucit a v některých případech dokonce blaženost.

Trestní právo

Kvalifikace zákona, který stanoví článek 110 trestního řádu Ruské federace, dnes zahrnuje řadu problémů. Je to způsobeno poměrně mladým věkem sebevražd. Mnoho z nich sotva 30 let. Nepochybně se člověk může sám rozhodnout, zda žít nebo zemřít. Je však třeba si uvědomit, že zločinec může přinést osobu k sebevraždě. Navzdory skutečnosti, že akt spadá do kategorie státního zastupitelství, které jej označuje bez prohlášení oběti (v případě atentátu) nebo příbuzní zemřelého je velmi problematické, a v některých případech nemožné.

Článek 110 trestního zákona: trest

Přivést občana k sebevraždě nebo pokusu o sebevraždu prostřednictvím systematického (trvalého) ponižování důstojnosti oběti nebo hrozby a krutého zacházení s ním naznačuje:

1. Až tři roky omezení svobody.
2. Nucená práce.
3. Vězení.

Délka posledních dvou vět je až pět let.

Objektivní část

Je tvořen tím, že se pachateli dopustí spíše specifických činů, kterými se oběť sama pustila do sebevraždy. Podle Trestního zákona RF se s nimi jednalo výlučně systematickým ponížením lidské důstojnosti a krutého zacházení. Článek 110 trestního řádu Ruské federace je poněkud rozsáhlejší. Druh dispozice je doplněn o hrozby. Systematické ponížení je vyjádřeno v neustálém týrání, urážkách, pomluvách, cynickém posměchu jakýchkoli fyzických nedostatků oběti a tak dále.

Článek 110 trestního řádu Ruské federace s připomínkami

Za činy vinného člověka obvykle neexistuje žádné vysvětlení. Například, co by mělo být chápáno jako hrozba? Jejich obsah se liší. Komentář k článku 110 trestního zákona uvádí, že kvalifikace posuzovaného normy není závislá na tom, co přesně hrozí viník. Například to může být řekl, aby měl utrpěl smrt nebo škodu na zdraví, zveřejnění informací, že oběť chtěl udržet tajemství, rozvod, propuštění, konfiskaci mladistvých zbavených obživy, vystěhování, ničení majetku, a tak dále. V případě sebevraždy se pod vlivem těchto hrozeb použije článek 110 Trestního zákona Ruské federace. Soudní praxe v tomto případě bere v úvahu nejen jejich obsah, ale i trvání, četnost. V některých případech mohou dokonce i bezvýznamné hrozby přivést oběť k sebevraždě, jestliže mají formu návnad. Spolu s tím nemusí být všechna slova vyjádřená jednou, dokonce s nebezpečným obsahem, považována za způsob, jak prosadit sebevraždu. Proto článek 110 Trestního zákona Ruské federace používá pluralu slova hrozby. Abychom přinesli odpovědnost, nezáleží na tom, jak jsou formulována slova - písemně, ústně, anonymně, otevřeně.

Špatné zacházení

To je další významný rys, který se nazývá článek 110 Trestního zákona Ruské federace. Struktura zločinu mohou vytvářet žaloby, které samy o sobě představují trestný čin. Mohlo by to být například mučení, záměrné poškození zdraví a tak dále. Jako špatné zacházení působí také ilegální umístění v psychiatrické léčebně, falešné uvěznění, deprivaci práce, jídlo, bydlení, nucené pohlavní akt, porušení jiných práv oběti. Článek 110 trestního zákona nevyžaduje systematickou povahu těchto činů. Nicméně je důležité určit, že skutečně byly zaměřeny na to, aby oběť dostala sebevraždu.

Požadované prvky

Jelikož se ve skutečnosti jedná o sebevraždu nebo se o ni pokouší. Od tohoto okamžiku se má za to, že trestný čin skončil. Říká o úmyslu spáchat sebevraždu, připravit se na to, psát sebevražedná poznámka ještě nevytváří složení stanovené v dotyčném článku. Pro uplatnění pravidla by měla být stanovena příčinná souvislost mezi chováním pachatele a důsledky v něm forma smrti oběť nebo pokus o to. Současně článek 110 Trestního zákona Ruské federace jasně definuje, že pro zahájení trestního řízení je nezbytné, aby se pod vlivem kruté léčby, systematického ponížení nebo hrozeb stala sebevražda nebo útok. Pokud se sebevražda chovala jako reakce na zákonné činy (například s hrozbou vystavení, stíhání), pak příslušné pravidlo nefunguje.

Subjektivní část

Samovražda může být spáchána v jakékoli formě záměru. Pokud by to bylo přímé, znamená to, že vinný subjekt předpokládal pravděpodobnost sebevraždy a chtěl, aby oběť spáchala sebevraždu. V případě nepřímého úmyslu pachatel záměrně povolí stejný výsledek. Trestní odpovědnost na předmětný článek pochází z 16 let. Jako subjekt může občan jednat, z něhož závisí oběť na materiálním, úředním či jiném plánu nebo jinou osobou.

Diferenciace s čl. 105

Někteří právníci se domnívají, že v případě přímého úmyslu by sebevědomí mělo být považováno za vraždu. Toto stanovisko je nesprávné. Autoři této pozice nezohledňují skutečnost, že objektivní části článků 105 a 110 trestního zákona jsou odlišné. V případě spáchání sebevraždy, na rozdíl od vraždy, viníci se nedopouštějí činů, které přímo způsobují smrt. Samotná oběť rozhodne, že svůj život ukončí a sama to vykoná. Současně je veden vlastní vůlí a vědomím. Pravděpodobně neúmyslné přivedení k sebevraždě. Nicméně podle čl. 24, část 2 kodexu v tomto případě je odpovědnost vyloučena.

Důležitý bod

Nad tím bylo řečeno o vymezení umění. 110 z čl. 105. Současně bylo poukázáno na to, že akce oběti spáchané sebevražd byly vědomy. Pokud je odklon k sebevraždě zaměřen na nezletilou osobu nebo nemocnou osobu, pak je takový akt kvalifikován v části 1 nebo 2 čl. 105. Stejný článek se týká fyzického donucování osoby k sebevraždě, kdy je oběti zbaveno možnosti vykonávat svou vůli.

Sada akcí

K tomu dochází v případě, že úředník přivedl osobu k sebevraždě. Kromě umění. 110, část 3 (doložka "c") čl. 286, které stanovuje odpovědnost za překročení svých pravomocí s vážnými důsledky. Sbírka má rovněž v případě, že zpřístupnění k pokusu o sebevraždu nebo sebevražedné byla provedena pomocí opatření, která tvoří nezávislou trestného činu (týrání, vydírání, atd.).

Závěr

Není vždy možné identifikovat důvody spáchání sebevraždy na oběti. V tomto ohledu je statistika trestních případů pro toto složení velmi omezená. V mnoha případech nemá oběť žádné příbuzné ani blízké přátele, které by mohly mít nějaké významné informace. V důsledku toho se mnoho zločinců vyhýbá odpovědnosti. Tato situace vytváří pro orgány činné v trestním řízení značné problémy. Komplikovanost zejména spočívá v prokázání skutečnosti, že oběť byla spáchána sebevražda, a ne vědomě a dobrovolně zemřela.