nisfarm.ru

Trestní právo. Art. 111 trestního řádu Ruské federace, část 1, část 2, část 3, část 4: trest, termín

Jedna z nejkontroverznějších kategorií moderních trestního práva

považuje se taková koncepce jako "poškození zdraví". Důvodem je především skutečnost, že jde o interdisciplinární definici. Jsou provozovány forenzním lékařem a řadou dalších souvisejících oborů. Článek 111 RF

Klasifikace

Soudní praxe využívá kvalitativní a kvantitativní charakteristiky poškození zdraví. V druhém případě máme na mysli stupeň poškození: střední, lehký a těžký. Pokud jde o kvalitativní charakteristiku, legislativa stanoví takové formy, jako jsou:

  1. Nemoc.
  2. Tělesné zranění.
  3. Fyzické utrpení.
  4. Patologické stavy.
  5. Fyzická bolest.
  6. Morální utrpení.

Art. 111 trestního zákona: obecné informace

Trestní zákon definuje následující zdravotnické charakteristiky:

  1. Nakreslil vědomě za vinnou trvalou úplnou ztrátu schopnosti pracovat.
  2. Škody na zdraví, ohrožující život, které jsou určeny metodou způsobení.
  3. Použití konkrétního právního účinku.
  4. Způsobuje značnou trvalou ztrátu ve schopnosti pracovat nejméně 1/3.

Podstata těchto vlastností je popsána v "Pravidlech pro určení závažnosti poškození zdraví". Jsou schváleny vládním nařízením č. 522 a nařízením Ministerstva sociálního rozvoje č. 194n. V závislosti na mechanismu poškození zdraví rozlišují:

  1. Škody na těle, které se skládají z porušení anatomické integrity tkání nebo lidských orgánů.
  2. Jiné akce, které nejsou doprovázeny výše uvedenými poraněními, ale způsobují onemocnění určitého druhu nebo vytvářejí podmínky ohrožující zdraví nebo život.

Článek 111 termínu RF

Komentář k čl. 111 trestního zákona

Silné poškození se považuje za nejnebezpečnější typ poškození zdraví. Její znaky jsou definovány v volitelné části článku. 111, část 1 trestního zákona. Kritéria jsou také uvedena ve výše uvedených pravidlech a pořadí. Zákon stanoví mnoho alternativních prvků, které charakterizují závažné škody. Při zřízení alespoň jednoho z nich může být zákon kvalifikovaným uměním. 111 trestního zákona. V praxi je běžné rozlišovat dva typy vážných škod na zdraví:

  1. Život ohrožující v době aplikace.
  2. Nevytváří nebezpečí, ale patří k zvažované kategorii kvůli důsledkům.

Nebezpečí v době nákazy

Takové poškození zdraví se považuje za újmu na zdraví nebo za jinou činnost (například injekci), která přímo ve své komisi tvoří sama o sobě hrozbu pro život nebo vyvolává narušení životních funkcí. Tato škoda nemůže být tělem sama kompenzována a zpravidla způsobuje smrt oběti. V tomto případě, v volitelné části článku. 111 Část 1 trestního zákona uvádí, že výsledek škody (úmrtí osoby nebo nedojde k úmrtí) na kvalifikaci úkonu nemá vliv. K akcím, které představují nebezpečí v době jejich pověření, patří:

  • Rany lebky pronikajícího typu.
  • Dislokace cervikálních obratlů.
  • Zlomeniny základny a oblouků lebky.
  • Poškození velkých plavidel.
  • Šokující státy třetího nebo čtvrtého stupně.
  • Masivní akutní ztráta krve a další.



Bylo zjištěno celkem 30 zranění a 10 život ohrožujících podmínek. st 111 hod. 4 let tr. RF trest

Škody s nebezpečnými důsledky

Takové škody na zdraví jsou považovány za závažné, jestliže v důsledku toho:

  1. Ztráta vidění.
  2. Přerušení těhotenství. Tato skutečnost je považována za vážné škody způsobené na zdraví, pokud došlo v důsledku použití násilí vůči ženám nebo jiné akce proti její vůli, a je-li příčinná souvislost s vnější činností, není-li dána individuální charakteristiky oběti nemoci. Ale v případě, kdy vnější příčiny způsobily nutnost přerušit těhotenství prostřednictvím lékařského zákroku, jsou tyto manipulace a následky, které následují, kvalifikovány podle čl. 111 trestního zákona.
  3. Úbytek sluchu.
  4. Duševní porucha. Může být nevyléčitelná nebo vyléčitelná, chronická nebo dočasná a může být také vyjádřena formou demence spojeného s morálním nebo fyzickým úrazem.
  5. Ztráta řeči.
  6. Onemocnění zneužívání návykových látek / drogová závislost.
  7. Ztráta jakéhokoli orgánu nebo ztráta jeho funkce. To znamená úplné oddělení od těla, nevratné zbavení prvku organismu činnosti a tak dále.
  8. Deformace nezmazatelné osoby. To se vztahuje k takovému poškození, které nemohou zmizí nebo se stanou ne tak výrazným na vlastní pěst, nebo pod vlivem neurochirurgické sredstv- dává oběť vypadá ošklivý, odporný vzhled, který není v souladu s obecně uznávanými představami o lidské tváře. Skutečnost, že úraz je nezmazatelný, je stanoven forenzním lékařem.
  9. Silná významná ztráta obecné pracovní kapacity (ne méně než 1/3). Tento důsledek je určen dvěma kritérii. V případě určeného výsledku škody se jako podklad používá procento ztráty obecné pracovní kapacity (ne méně než 30%). U neurčeného - ukazatele času, který udává, že trvání poruchy je více než 120 dní.
  10. Úplná ztráta schopnosti provádět odborné činnosti. Jedná se o jasně vyjádřené porušení funkcí v těle s absolutními kontraindikacemi pro výkon jakékoli práce, a to i ve speciálně vytvořených podmínkách. Obecně platí, že druh činnosti, kterou oběť vykonala v době, kdy jí způsobila škodu a považovala ji za hlavní, je uznávána jako povolání.

st 111 h 2 letní potrestání

Odpovědnost

V čl. 111, část 1 trestního zákona, za trestné činy způsobující vážné poškození zdraví, nebezpečné pro lidský život nebo související:

  1. Ztráta sluchu, řeči, zraku.
  2. Přerušení těhotenství.
  3. Ztráta těla nebo ztráta funkcí.
  4. Onemocnění zneužívání návykových látek / drogová závislost.
  5. Duševní porucha.
  6. Nekompatibilní deformace obličeje.
  7. Trvalá ztráta schopnosti vykonávat profesní povinnosti alespoň 1/3 nebo více.

Pro činy uvedené v části 1 čl. 111 trestního zákona, doba výkonu trestu odnětí svobody je až osm let.

Přitěžující okolnosti

Jsou stanoveny v druhé, třetí a čtvrté části článku. 111 trestního zákona. Trest v těchto případech je přísnější. Druhá část stanoví odpovědnost za způsobení vážné škody, pokud jde o:

  1. Osoba nebo její příbuzní v souvislosti s výkonem této veřejné nebo veřejně činné činnosti.
  2. Malý nebo jiný občan, který je v bezmocném stavu známý vinným, a také s obzvláštní krutostí, mučením nebo šikanováním oběti.

komentovat článek 111 RF

Pro trestné činy uvedené v čl. 111, část 2 trestního řádu Ruské federace, trest je odnětím svobody až na 10 let s omezením až na dva roky nebo bez něj. Ve specifikované části jiná přitěžující okolnosti. Zejména v čl. 111, část 2 trestního zákona stanoví odpovídající odpovědnost za způsobení vážného poškození zdraví:

  1. Od chuligánské motivy.
  2. K pronájmu.
  3. Sociálně nebezpečná metoda.
  4. Na základě rasové, ideologické, národní, politické nebo náboženské nenávisti nebo nenávisti vůči určité sociální skupině.
  5. Používat tkáně nebo orgány oběti.

Pro tyto činy se jedná o umění. 111, část 2 trestního zákona stanoví trest odnětí svobody až na 10 let omezení svobody po dobu až dvou let nebo bez ní.

Odpovědnost závisí na počtu osob

V čl. 111, část 3 trestního zákoníku stanoví, že výše uvedené trestné činy mohou být spáchány organizovanou skupinou, sdružením osob, včetně předchozího souhlasu nebo s ohledem na dva nebo více občanů. V těchto případech jsou odsouzeni k trestu odnětí svobody až na dobu 12 let s omezením svobody nejvýše dva roky nebo bez něj.

Smrt oběti

Toto složení zločinu instalováno v čl. 111, část 4 trestního zákona. Trest v tomto případě bude přísnější. V tomto případě zákonodárce v normě zmiňuje takovou představu jako "nedůvěru". To znamená, že chybí úmysl způsobit smrt. Jinak by se tento akt kvalifikoval jako vražda. Tak, v čl. 111 h. 4 trestních sankcí kódů vztahujících se k výše uvedeným čin, který způsobil smrt oběti z nedbalosti, musí být stanovena v podobě odnětí svobody až na 15 let omezení svobody není delší než 2 roky nebo bez něj.

Poznámky

Objektivní část složení stanovená v čl. 111 trestního řádu Ruské federace vyjadřuje chování v podobě nečinnosti nebo jednání, důsledky ve formě vážných škod na zdraví a také příčinné souvislosti. Přímý čin sám může být mechanický, toxický, fyzický dopad na tělo oběti nebo informační vliv na jeho psychiku. Toto chování je také vyjádřeno nečinností osoby, která mohla a měla podniknout aktivní kroky k zamezení poškození v hrobě. Jako povinné znaky kompozice jsou nesprávnost a společenské nebezpečí. To zase dává důvod, aby nebylo považováno za zločin za způsobení vážného poškození zdraví v podmínkách způsobených oprávněným rizikem nebo extrémní nutností během chirurgických zákroků. v článku 111 RF

Důležitý bod

Způsob, který způsobuje vážnou újmu v případě, že nejsou uvedeny v hodinách. 2 tohoto článku, nemá vliv na kvalifikaci, ale vzít v úvahu při individualizaci trestu. Pokud jsou poškození zdraví různého stupně způsobena během bití nebo jiných násilných činů, jsou zohledněny nejzávažnější důsledky. Pokud dva nebo více zranění, které mají příznaky vážného poškození byla způsobena oběti na krátkou dobu, jednoho motivu, a záměru, akt je považován za jeden pokračoval v trestné činnosti, a netvoří sadu prostředků.

Subjektivní část

Je charakterizován přítomností úmyslné viny. V tomto případě může být záměr nepřímý nebo přímý. Jinými slovy, vinný člověk si uvědomuje, že jeho chování je nebezpečné pro jiný subjekt, naznačuje možnost nebo nevyhnutelnost nástupu vážného poškození. S přímými úmysly touží nebo vědomě přiznává svou žádost a s nepřímými úmysly odkazuje na tuto skutečnost s lhostejností. V druhém případě existuje nejistota úmyslné viny. V takových případech je zákon kvalifikován podle skutečných důsledků, ke kterým došlo.

Cíle a motivy

Mohou být velmi odlišné. Například pachatel může způsobit vážné ublížení z pomsty, žárlivosti, pocitu nepřátelství vůči oběti, závisti. Některé cíle a motivy slouží jako základ pro klasifikaci aktu jako kvalifikovaného typu, který významně ovlivňuje větu podle čl. 111 trestního zákona. Odpovědnost za daný článek pochází ze 14 let.

Praxe uplatnění čtvrté části

Akty podle čl. 111, část 4 trestního zákona jsou považovány za nejnebezpečnější mezi zločiny násilné povahy. V této části je spíše složitá pro pochopení kompozice, za předpokladu dvou forem viny:

  1. Snaha způsobit vážné škody.
  2. Nedbalost ohledně nástupu smrti.

V dřívějším trestním zákoníku nebyla zvýšená odpovědnost za úmyslné ublížení na zdraví, následovaná smrtelným následkem, v žádném případě spojena s žádnou formou viny týkající se smrti oběti. Soudní praxe se však stále více soustředila na to, že v takových případech je třeba stanovit nejen úmysl pachatele, ale i nedbalost. Způsobení smrti, když je škodlivé pro zdraví, je považováno za "doplněk" ke kompozicím uvedeným v první až třetí části článku. Smrt oběti výrazně zvyšuje závažnost trestného činu a přibližuje ho k vraždě. Je pravděpodobné, že s dalším vývojem trestního práva bude tato kompozice označena jako nezávislý zločin. K dnešnímu dni je mnoho chyb v kvalifikaci způsobeno podceněním nebezpečí tohoto jednání. Článek 111 trestního řádu Ruské federace

Struktura kompozice

V čl. 111, část 4 trestního řádu Ruské federace se do určité míry skombinují dvě zločiny s materiálními prvky. Prvním důsledkem je vážné poškození zdraví záměrného charakteru a druhá - způsobit smrt z nedbalosti. Spolu s tím tento čin jedná jako jeden zločin. Přítomnost dvou různých důsledků nám umožňuje považovat to za dvouoblastickou. Prvky porušení jsou tedy zdraví a životy oběti. V tomto ohledu vzniká otázka: proč tato kompozice patří do kategorie zločinů proti zdraví a nikoli života? Přiřazení k první skupině aktů je v souladu princip systému. Kromě toho podle čl. 27 trestního zákona ruské federace, zločin charakterizovaný dvěma formami viny je uznáván jako "obecně zavázaný se záměrem". A on je na složení daného aktu odkazuje na vážné poškození zdraví.

Rozlišování zločinů

Způsobení vážného zranění pro zdraví, které způsobilo smrt oběti, je vymezeno z vraždy a způsobuje smrt neopatrným chováním. Obtíže vznikají především v prvním případě. Vymezení dotyčného trestného činu z vraždy nelze provést proti předmětu kvůli přítomnosti dvou prvků zásahu. Rozlišení na cílové straně zákona také není možné. Faktem je, že stejná nečinnost nebo akce může být spáchána a vražda a způsobena vážná újma následnou smrtí oběti. K odlišení kompozic, časový interval mezi poškozením a smrtí nebude významný. Existuje mylná představa, že existence významné časové mezery mezi úrazem a smrtí vyžaduje kvalifikaci ve čtvrté části daného článku a vylučuje uznání aktu za vraždu. Toto stanovisko však nemá žádný základ. Soudní praxe ukazuje, že pokud bude úmyslná smrt spáchána, bude čin považován za vraždu, i když oběť zemřela po zranění. Proto je jako hlavní kritérium jedině subjektivní stránka činu. V souladu s trestním právem se záměr vraždy zaměřuje na smrt oběti a ve smyslu čl. 111 trestního zákona, je zaměřen na vážné poškození zdraví. Nicméně je možné určit směr a obsah aspirací vinného subjektu při provádění důkladné analýzy jeho chování a všech okolností a podmínek, za kterých byl trestný čin spáchán, tj. Posouzení znaků objektivní části kompozice.

Sdílet na sociálních sítích:

Podobné
© 2021 nisfarm.ru