"Surkovova propaganda" se liší od ostatních?

Propaganda nelze volat propaganda, toto

Ministerstvo pravdy

V jednom z fantastických románů J. Orwella je uvedeno Ministerstvo pravdy. To je přesně to, co by mělo být nazýváno oddělení, které inspirová lidem, jak by to mělo myslet. Zároveň ani nezáleží na sociální struktuře státu ani na stupni jeho autoritářství v naší době. Technologie návrhu má univerzální psychologickou základnu a největší úspěchy dosáhly ty země, které se snaží vypadat nejdemokratičtěji. Velmi zajímavý je typ agitace, který dostal přezdívku "Surkovova propaganda". "Twitter" je plný poznámek a komentářů rozhořčených uživatelů, pobouřených slovy a činy Vladislava Surkova, prezidenta a ideologa "suverénní demokracie". Co je před úřadem tak rozlišován a jaká je jeho vina před liberálně smýšlející veřejností?

Aškhorov a jeho kniha

Největší a nejvíce vědecká expozice byla díky své stejnojmenné knize filozof Andrej Ashkarov. "Surkovova propaganda" se stala tématem jeho výzkumu v sociokulturním aspektu. Současně je přidělena v nějakém zvláštním směru, který má ostře vyznačenou ruskou specifičnost. Obecným smyslem literárního díla je, že při vytváření veřejného mínění pomocí libovolného speciální technologií, která vyústila ve většině populace je zombie masy, poslušně hlasovat pro totalitní vládu a národní vůdce. Kniha čerpá analogii s sovětské propagační, aktivnímu využití dokumentárních zdrojů, aby bylo dosaženo požadovaného účinku dělat to na pokraji umění, vlastně dělat výběr kroniky, takže je pravda úplně zmizí. Tím, že přinesete správné pořadí příslušných obrázků, můžete inspirovat široké masy se správnými myšlenkami, ale je to opravdu jedinečné v tomto ohledu "Surkovská propaganda"?

Zkušenosti sovětského agitpropu

Lidé v průměru číst méně, tím jednodušší je ovlivnit jejich vědomí. Bohužel v tom Rusko postupně přistupuje k "rozvinutým západním demokraciím", ale technologie vyvinuté pro manipulaci s veřejným míněním, které tam byly přijaty, stále selhávají. Během existence Unie společnost agitprop pracovala jednoduše a spolehlivě. Zprávy byly dány správným aspektem, kronika těžkého života zahraničních dělníků a rolníků potvrdila obecnou tezi o výhodách socialismu. Právě občané SSSR obecně a zejména Rusové byli zvyklí hodnotit informace, které kriticky předkládají. Proto nelze předpokládat, že "Surkovská propaganda", která bude obecně využívat staré sovětské technologie, bude účinným nástrojem pro ovlivňování myšlení mše. Něco jiného bylo potřeba, nové, a nejlépe skutečné. A bylo nalezeno i za hranice naší vlasti.

Mezinárodní situace

Více než dvě desetiletí po zhroucení komunistického systému došlo k významným změnám vědomí Rusů. Euforie, způsobená iluzí všemocnosti demokratických západních hodnot ve svém americkém chápání, prošla. Od roku 1991, tam byli série událostí, který dal jasnou představu o této zemi, kteří se považují za pevnost svobody, na mezinárodní scéně jsou agresivní politiky, která směřuje k naplnění pouze své vlastní ekonomické zájmy, aniž by se starat o osudu „osvobozených“ národů jimi. Současně jsou média v těchto státech tak omezená při vyjádření alternativních názorů, které s nimi nemohou porovnat s "Surkovskou propagandou". Přes zjevné skutečnosti země jsou prohlášeny za darebáka, neposlušní sankce uložena, závěry o vině či správnost stranám bez analýzy situace, z čehož lze odvodit o vytvoření zkreslené mínění. V tomto ohledu se zdá být docela logická touha distancovat od všeho tok tím, že vytvoří svůj vlastní demokratický systém, který Vladislav Surkov nastínil slovo „suverénní“. Pro tento názor se stal cílem liberální kritiky.

Takže jaký je rozdíl?

Není pochyb o tom, že A. Ashkarov se velmi snažil najít argumenty ve prospěch hlavní myšlenky své knihy "Surkovova propaganda. Krátký kurz ". Úsilí bylo korunováno úspěchem, práce se stala bestsellerem a ve své revelatory síle lze s tímto opusem srovnávat jen málo publikací posledních let. Bold analogie, využití technologií „Putinův propagačních“ hromadného zavedení práva na myšlence na úrovni mozku subkortikálních, progresivní metody používané „autoritářského režimu,“ - to všechno tam. Jediným slabým bodem knihy je, že čtenář není po přečtení jasný, co přesně je "Surkovská propaganda" od kterékoli jiné. Koneckonců, v případě, že stát nebude provádět svou vlastní politickou linii, zejména prostřednictvím sdělovacích prostředků, je odsouzena k tomu, že v myslích jejích obyvatel vlastnit zámoří „loutkáři“. Bohužel existují příklady a je nutné za nimi za nimi chodit velmi blízko ...