Jaké jsou Ženevské dohody o Ukrajině a jaké podmínky jsou uvedeny v textech Ženevských dohod 17. dubna 2014?

Před zvážením ženevských dohod se zaměříme na pozadí. Jaké jsou problémy, které vznikly na Ukrajině?

Prehistorie

V posledních letech se Ukrajina podobně jako ostatní země západního prostoru SNS vyjednává o možné integraci do Evropy. Prvním krokem k němu je podepsání hospodářské dohody s Evropskou unií. Očekávalo se, že jeho prezident Viktor Janukovyč podepíše v listopadu ve Vilniusu. Ale to se nestalo. V reakci na centrální náměstí v Kyjevě začal shromažďovat příznivce Evropská integrace s cílem ovlivnit vládu a podepsat dohodu. Proto protestovali na náměstí a dostali v médiích jméno "Euromaydan".

Převratný převrat

Od ledna 2014 se protestující, s nimiž vláda nemohla vyrovnat, začali aktivně požadovat rezignaci prezidenta. Nepokoje se zintenzivnily, střety s policií a speciálními silami se konaly a obhajovaly veřejných budov. 22. února prezident "zmizel", později se ukázalo, že uprchl do Ruska. Rada jmenovala úřadujícího prezidenta do nových voleb. Je třeba říci, že všechny tyto události byly doprovázeny Russophobic citu, protože Rusko nesouhlasí s činností evropské integrace Ukrajiny. Zároveň byla vznesena otázka jazyků v tom smyslu, že zákaz ruštiny v regionech. Bylo možné oslavit vítězství a triumf. Ale najednou byl hlas vydán jižními a východními oblastmi, stále mlčí. V důsledku toho se Krym oddělil od Ukrajiny a okamžitě se stal součástí Ruska a na východě vzniklo hnutí za federalizaci.

Pokus světové komunity vyřešit ukrajinskou krizi

Ženevské dohody o Ukrajině se staly reakcí na rostoucí odstředivé hnutí v Donecku a Regiony Lugansk, ke kterým přistoupily další východní a jižní regiony. Na západě, jsme pokračovali k vzteku dokonce přišel brzy na ukrajinské orgány, národních sil, a na východě se začaly tvořit milice proti těm, kteří se chtěli prosadit vůli lidu „Maidan“, nelegálně provedl převrat. Tyto události jsou obecně charakterizovány jedním konceptem - "občanskou válkou". Za daných podmínek světové komunity nemohl zůstat pryč. Ženevské dohody, jak byly podepsány, by mohly skutečně vyřešit konflikt, ale problémem bylo, že každá strana pochopila podstatu dohod vlastním způsobem.

Opatření ke snížení napětí v zemi

Podívejme se na původní zdroj, který stanoví Ženevské dohody o Ukrajině. Text podepsaný čtyřmi účastníky rozhovorů (Rusko, Spojené státy, Evropská unie a Ukrajina), lze nalézt v mnoha zdrojů médií snadno.

• Za prvé byla vyhlášena zásada zdržování se násilí všemi stranami konfliktu. Není to pozdě, po tom všem, co se stalo?
• Zadruhé, nepřípustnost jakéhokoli extremismu: rasového, národního nebo náboženského. Zvláště psali antisemitismus. Samozřejmě, jako bez uvedení neustálé urážky!
• Odzbrojení všech nezákonně ozbrojených skupin a osvobození zajatých budov. Zvláště bych rád poznamenal, že Ženevské dohody z roku 2014 se týkají všech ozbrojených skupin bez ohledu na politickou orientaci a načasování zbraní jak na západě, tak na východě.
• Téměř všichni, kteří si položili ruce, jsou slibovány amnestii. Výjimkou budou pouze ti, jejichž vina si zaslouží trest smrti. Opět zajímavá formulace. Kdo, kdy a jakými zákony bude řešena tato otázka trestu smrti?
• Pozorovatelé Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě a zástupci Spojených států a Ruské federace budou posláni na Ukrajinu, aby pomáhali úřadům a zprostředkovatelům při jednáních.

Naděje

Ukrajinské orgány okamžitě po podpisu dohod oznámily začátek jejich provádění. Ale oficiální Kyjev z nějakého důvodu interpretoval text dohod. V prohlášení, ministerstvo zahraničí řekl o vytvoření situace, pouze na východě a ignorovat přítomnost ilegálních ozbrojených skupin na Západě. V souladu s tím se všechna výše uvedená opatření uplatňovala na Donbass a Lugansk. Nejprve slíbil celonárodní diskusi o revizních otázkách základy ústavního systému, Na decentralizaci moci kabinet brzy opustil tuto myšlenku. Také, aby ukázala touhu vlády o mírové řešení problémů, které vznikly, byly navrženy návrhy zákonů o amnestii. Jak realistická byla naděje, že se tisk tiskl, ukázal čas.

Neúspěch smluv

Již tehdy bylo doslova o týden později jasné, že ženevské dohody ze 17. dubna byly neudržitelné. Jaký je důvod pro to? Mnoho evropských médií urychleně uvedlo, že problém je v "bojovnících a teroristů" východních regionů, kteří nechtějí položit své zbraně, a také že Rusko podporuje ozbrojený konflikt. Přesně přesně? Tím, že jasně nevyjadřuje své stanovisko k touze východních regionů mít samosprávu. To znamená, že ženevské dohody podepsané ruskými zástupci nejsou jasně vyjádřeny. Pokud jde o "extremisty" na východě, můžeme říci následující. Vedoucí Luhansk a Doneck, kteří vedli jednání s pozorovateli mise OBSE, odmítli položit své zbraně. Televize, rádio a tisk k tomu křičeli. Ale nikdo se neptal: proč? Možná proto, že z území Ukrajiny jeli autobusy s ozbrojenými stoupenci nové vládě, aby jí pomohl obnovit „ústavní“ řád, který by porušil první a sám? A nikdo nezvedl otázku jejich demilitarizace. Možná proto, že činy Maidana přesvědčivě dokázaly, že žádné zákony a dohody s ním vůbec nejsou vyhláškou?

Postavení Ruska

Západní politici viní Rusko za destabilizaci situace na Ukrajině. Říká, že nechce pokoj pro sousední stát. Zástupci Ruska, analytici a politologové poukazují na to, že mírové řešení konfliktu je nemožné bez dvou povinných podmínek: jednak federalizace Ukrajiny a jednak přijetí zákona o jazycích, který dá státu status ruského jazyka. Tato opatření mohou chránit rusky hovořící obyvatelstvo, které se nechce podřídit nelegální vládě Kyjeva a stane se rukojmím jeho bláznivého rozhodnutí.

Referendum

Politické jednání jakéhokoli předmětu může být legitimní a nezákonné. Obyvatelé východu se rozhodli uspořádat referendum o stavu svých území, aby snadno upravili další kroky na cestě k organizaci regionů. Ale Kyjev, dlouho před plebiscitem, prohlásil to za nelegální, fakta - zfalšované a nesouvisí se svobodnou vůlí lidí. Tváří v tvář narůstající konfrontaci vedoucí postavení v Doněckském a Luganském regionu stále rozhodla o hlasování. 11. května byly otevřeny hlasovací body. Volební účast byla větší než v předchozích volbách. Převážná většina hlasovala za nezávislost republikánek v Donecku a Lugansku a požádala o účast v Rusku. Je třeba poznamenat, že plebiscit se konal v nejtěžších podmínkách vojenského konfliktu a jeho výsledky lze argumentovat. Proč tedy v době míru nebylo dovoleno to držet, ale pokoušeli se to každým možným způsobem narušit? Od té doby Ukrajina zcela zapomněla na Ženevské dohody a našla spoustu výmluv pro pokračování "protiteroristické operace". A kde tolik teroristů na Ukrajině?

Situace na červenec 2014

O dva týdny později se v celé zemi konaly prezidentské volby na Ukrajině. Mohly by se stát novým počátkem státního míru a harmonie. Vítězství zvítězil Peter Poroshenko. Avšak krveprolití nestačilo, aby nezastavilo - trvalo nové, rozsáhlé obrátky. Hromadný let civilistů do Ruska, desítky tisíc obětí z jedné strany a druhé. V červnu, od dvacátého dne, formální příměří na východě země trvalo deset dní. Ale počátkem července válka pokračovala v plném rozsahu. Obě strany mluví o ochotě vyjednávat, ale i nadále střílí a zabíjejí. Jaká je v současné době platnost Ženevské dohody? Jedná se o příběh, křehký pokus zabránit obětem, který političtí politici nikdy nepřijali vážně. Od samého začátku to bylo příliš mnoho, příliš mnoho rozporů. Tvář mezinárodního společenství byla zachována, pokus byl učiněn. No, válka pokračuje a kdy a co skončí - nikdo nemůže říct.