Evropská integrace: historie a modernita

Jediná Evropa, stát bez hranic, je ideálním snem mnoha filozofů, veřejných osobností, politiků a obyčejných občanů. Ale ona se dokázala inkarnit ne tak dávno, v polovině 20. století.

Trochu historie

Myšlenka vzdělávání O Evropské unii nevznikla od nuly. Stalo se tak druhem ovoce sociálně politické situace, která v Evropě převládala na konci druhé světové války. Bylo nutné zachovat a posílit křehkou rovnováhu mezi světovými mocnostmi, vytvořit skutečnou opozici vůči nové možnosti vzniku fašismu, zvednout roztříštěnou ekonomiku, obnovit a posílit mezinárodní prestiž předních západoevropských zemích na světové scéně. To bylo zvláště důležité s ohledem na tvorbu dalších hlavních politických táborů - socialistických - země ve východní Evropě v čele se Sovětským svazem, jakož i vzhledem k přetrvávající pronikání na evropský trh v USA. Pak se Čína také prohlásila za dost hlasitě.

Aby mohla úspěšně konfrontovat a rozvíjet svou vlastní ekonomiku, každá jednotlivá síla kapitalistického tábora potřebovala společný trh skládající se z 250 milionů lidí a více. Samozřejmě žádný, ani nejrozvinutější západoevropský stát by tyto požadavky nesplňoval. Situace se zhoršovala silnou konkurencí a rivalitou v tomto táboře - mezi Francií, Německem, Belgií atd.

Pochopení přiměřenosti a nutnosti sjednocení hlavy států řešily hlavní otázku: na jakých principech by měla být budována evropská integrace? Přijmout Ameriku jako model a vytvořit vlastní Spojené státy Evropy nebo omezit se na určité dohody v oblasti politické, hospodářské a právní spolupráce, aniž by to ovlivnilo státní svrchovanost? Kontroverzní body k tomuto tématu se objevují dodnes a odrážejí hlavní etapy evropské integrace.

EU: období vzletu

Postupně postupně postupně západoevropské moci začaly uplatňovat politiku sblížení a sjednocení - nejprve na ekonomické bázi, vytvoření "Uhelné a ocelové unie" a také "Euratomu", zjednodušení celní kontrola a po zorganizování jednotné celní zóny pro volný pohyb v něm, lidi i výrobky, kapitál atd. A pak byl vytvořen společný legislativní prostor v osobě Evropské rady a Evropského parlamentu.

Myšlenka jednoty získává širokou popularitu, její výhody jsou stále jasnější. Několik desetiletí se složení Evropské unie občas zvýšilo. Evropská integrace tedy odráží zvětšení priority společných úkolů nad zájmy soukromého státu v sociální ekonomice a také skutečně globální změny ve světové politice a ekonomice, ke kterým došlo ve druhé polovině 20. století.

Paradox geopolitiky tohoto období je, že je vážným konkurentem USA světového trhu a bojovat s Amerikou pro sféry vlivu a stability na světové scéně, zemí Evropské unie byli s ním ve vojensko-politickém bloku NATO, ve studené válce proti SSSR pevnými spojenci, v touze zvítězit nad státy Východoevropského socialistického tábora.

Rozpad Sovětského svazu, zničení evropského socialistického organismu, bylo přirozeně stejně dobré jako celý západ. Země bývalého Varšavského paktu získaly skutečnou svobodu a možnost sebeurčení, stejně jako většina republik, které byly součástí složení SSSR. "Tiché devadesátá léta" nebyly jen pro Rusko, Ukrajinu, Bělorusko, Kazachstán atd., Ale také pro Rumunsko, Polsko, Balkán atd., Které sotva získaly status "státu". celé rozsáhlé území, které bylo ve stavu sociálně-politické a hospodářské krize.

Uvědomit si, že sama o sobě nemůže přežít, že evropská integrace je nyní jediným pravým krokem, země východní Evropy začaly hledat podporu v Evropské unii. A pro pobaltské státy a později pro Ukrajinu a Moldavsko, které se připojily k EU, se bezvízový režim stal důležitým referenčním bodem pro zahraniční a domácí politiku.

Problém se dvěma neznámymi

Je-li až do tohoto okamžiku jednotné evropské společenství zhruba stejně rozvinutým hospodářským organismem, pak země bývalého socialistického tábora v tomto ohledu zaostávaly daleko za západními sousedy. Proto byly další etapy evropské integrace způsobeny těžkou volbou: přijmout tyto země do EU, uvědomujíc si, že západní mocnosti v jejich osobě přebírají poměrně rozsáhlý balast nebo odmítají vstup. Ale pak tu hrozilo nebezpečí: dříve či později Rusko znovu přijme ztracené pozice supervebrany. A východní Evropa se znovu ocitne v geopolitické oběžné dráze vlivu Moskvy. Samozřejmě, Západ se tomuto stavu věcí nelíbil. Vzhledem k tomu, že Brusel a Washington jsou široce otevřené brány Evropské unie a NATO, pohostinně přijímaly do svého složení nejen bývalé socialistické země, ale také tři baltské státy.

Zvýšení množství neznamená zlepšení kvality. Rozšíření geografického rozsahu organizace a sféry vlivu obdrželo EU současně značný počet slabých "menších bratrů" a západoevropské hospodářství dostalo vážnou zátěž. A také se nezapomnělo na konkurenci se Spojenými státy, Amerika všude sledovala své zájmy, přestože byla to "přátelé" s Evropskou unií.

Některé myšlenky

Jako každá rozsáhlá územní formace se evropská integrace opakovaně setkávala se stupněm vzestupů a pádů. Vedoucí ekonomové měli velké naděje na jednotnou měnu euro, která by měla být vyšší a významnější než dolar, postupně vyvržovat svou nadřazenost na světovém trhu a zvyšovat ekonomiku všech členů Unie. Na počátku dvacátých let 20. století vzniklo euro, které prosazovalo roli světové rezervní banky. Myšlenka byla původně správná. A v Maastrichtské smlouvě jasně definované kritéria, pro které bylo nutné vybrat kandidáty na eurozónu. Hlavní pozornost byla věnována rozpočtovému deficitu - nemělo by přesáhnout 3% HDP země. Samozřejmě, že každý není ochoten se do tohoto rámce zapojit. Nicméně eurozóna byla přijata - hrála úlohu "tajných" akcí Spojených států. Toto rozhodnutí se stalo nějakým dnem se zpožděním a členové Evropské unie jsou situací rukojmích.

Na první pohled se euro vyrovnalo s úkoly, které mu byly svěřeny, a dnes je jeho míra vyšší než dolar. Ale tradiční "zelená" měna je populární všude. A nové kolo hospodářské krize, která otřásá Evropou, představuje vážnou hrozbu pro existenci EU. Řecko, Portugalsko, Španělsko, Irsko vytáhnou panevropskou ekonomickou loď dolů. A "zakladatelé otázek" samotné EU nejsou daleko od stejných, krize je krizí. Je zřejmé, že evropská integrace nepočítalo s těmito fázemi své existence. Financování krizových zemí na úkor vlastních daňových poplatníků je příliš nákladné i pro hlavní dárce eurozóny. Ale další paradox: neexistují příležitosti zbavit se balastních zemí. Legislativní akty pro přijetí v Evropské unii, v eurozóně jsou rozvíjeny, ale pravidla pro získání z nich - ne! A vyspělé západní státy nemohou opustit svůj nápad a vytvořit novou jednotu, jinak obnoví své bývalé sousedy a spolupracovníky proti sobě. Ano a Putinovo Rusko je pevně na nohou, cílevědomě posíleno v post-sovětském prostoru a nezmešká příležitost k získání své bývalé sféry vlivu ve východní Evropě.

Závěry

Proto, aby se zabránilo fiasku, jsou pilíře Evropské unie, zejména Německo a Francie, skutečně nuceny zachovat své spojence. Kdo bude těžit z toho? Odpověď je jednoduchá. Euro téměř ztrácí důvěru a nemůže konkurovat americkému dolaru. Jsou to USA, ačkoli v současné krizi nejsou sami sladké, jsou nejvíce spokojeni s nepokojnou pozicí EU.

V současné době stojí EU na křižovatce: je nemožné, aby se slabé země dostaly pod vlivy Moskvy, ale je nesmírně nevýhodné, že je uchováváme. Je však s největší pravděpodobností nutné: lidské a politické ambice byly vždy drahé ...