Odbourá Evropská unie odstředivé síly?

V 19. století, s posílením myšlenek paneuropionismu a eurocentrismu, se snahy obyčejných Evropanů o vytvoření jednotného evropského státu zpevňovaly způsobem Svatá římská říše čas Charlemagne. Pouze tento "třetí Řím" musel být stavěn nejen s mečem, jako ve středověku, ale na základě dobré vůle členských států. Spisovatel V. Hugo vyjádřil tyto nejasné naděje: "Nastane den, kdy se všechny národy na našem kontinentě spojí do jednoho bratrství, aniž by ztratily svou národní a regionální individualitu." Vnitrostátní a mezistátní konflikty, které zamířily Evropu koncem devatenáctého a počátku dvacátého století, dále posílily tyto naděje. Ústřední síla, pohybující se touhy Evropanů, se konečně projevila v roce 1957, kdy bylo založeno šest zemí Evropská unie.

Co se stalo za posledních padesát let, a co je nejdůležitější, proč v uplynulých pěti letech byla evropská společnost více skeptická ohledně životaschopnosti Evropské unie? Proč jsou odstředivé síly zpočátku slabé, neviditelné na pozadí všeobecné euforie, která se nyní stále více objevuje a umožňuje nám předkládat neuspokojivé prognózy, do té míry, že se Evropská unie zhroutí před koncem roku 2013? Má "pevnost Evropy" stejný smutný osud jako kdysi "pevnost komunismu" - Sovětský svaz? Je nadštátní vzdělání narozené v polovině 20. století neudržitelné kvůli vlastním vadám, které nyní pracují metodou "časové bomby"? Nebo Evropská unie prostě prochází zkouškami a překážkami, které vypukly světová hospodářská krize? Mohla by nakonec odstředivá síla otřásat a potopit evropskou loď?

Účelem založení sjednocené Evropy byl především politickou: aby se zabránilo nové mezistátní konflikty a postavit jednotnou frontu proti těmto hráčům na světové scéně, jako SSSR a USA. Tento účel Evropská unie dosáhla 100% „ukousl“ socialistického tábora, v několika zemích, je nadnárodní vzdělávání dnes rozrostla na 27 členských zemí. A přestože Evropská půda přišla udržitelného míru, odstředivá síla se projevuje v názoru euroskeptiky, že Rumunsko a Bulharsko jsou chudé a neklidné balkánské země byly zbytečné nebo špatně načasované jeden člen evropské rodiny. Migrační vlna "chudých příbuzných", která se ponáhla do Itálie, přinutila obyvatele západní Evropy, aby se podívali na novou cestu integračních procesů.

Při vytváření EU nebyla ekonomická složka o nic méně důležitá než politická. Zakládající země chtěly vytvořit světové ekonomické centrum, které by bylo silným konkurentem USA, Japonska a zvedl hlavu ČLR, Indie a Brazílie. Můžeme říci, že tento cíl byl dosažen. Jednotná měna - euro - je nyní druhou nejsilnější a stabilnější měnou na světě, která významně tlačí americký dolar. Nicméně, odstředivá síla projevuje se v oblasti finančního řízení. Euroskeptici označují euro za zranitelnou měnu, protože neexistuje jediné jednotné ministerstvo financí. Jen extrémně rozmanité ekonomiky jednotlivých zemí mají společnou peněžní jednotku, nad kterou (varují odborníci) visí "Damoklový meč" ostrý a současně dlouhý pád a dokonce i kolaps.

A konečně, další oblastí, kde je odstředivá síla se projevuje zvláště akutní, je byrokratická, ústavní nedostatky a procesní chyby v řízení. Některé strategické evropské programy se nezdařily, včetně Lisabonské smlouvy, která slíbila, že Evropa bude do roku 2010 přeměněna na "společnost, která překonala svou nezaměstnanost". V Bruselu ve snaze vybudovat jednotnou ekonomiku někdy šlápnutí na hrábě Chruščova, při objednávání, co a kde zasadit co představuje vodky, a že - skutečná čokoláda, atd. Taková politika nutí drobné producenty, aby považovaly Brusel za zneužívající slovo a pouze posilují odstředivé tendence. Globální krize, kdy se některé země eurozóny byli na pokraji bankrotu, vystavení vašeho systému, a jak se vedení Evropské unie, aby se s nimi vyrovnat, bude v budoucnu záviset na osudu Evropy a světa.