Marginální je někdo, kdo žije v budoucnu?

V naší společnosti byl vyloučen negativní význam slova "marginální". Možná je to kvůli přímému překladu z latiny: "nachází se na okraji, na hranici." Dalo to slovo stín něco odtajněného, ​​téměř bezdětného. Okrajový je někdo, kdo není na straně, aniž by přiléhal k budoucnosti, nebo k těm, kteří chtějí zastavit čas.

To znamená, že takový člověk v momentě vypadne z hlavní, stereotypní vnímání všeho, co se děje v kulturním nebo společenském životě.

Pod touto definicí mohou být jako zcela nevzdělaní, utrpení lidé, kteří žijí primitivní touhy, stejně jako ti, jejichž tvorba a řeč se stane jakousi bible po mnoho let, přístup k této definici. Protože jsou právě právě oni. A nemají obecně přijatou pozici ve vztahu k celému světu. Marginals jsou příliš divné, nepochopitelné. Nezapadají do rámce, a to se děsí, dělá vás takový člověk ostražitý.

Pokud se domníváte, kdo je takový marginální člověk, rozumíte tomu, že nemůže mít jasně vyjádřenou pozitivní ani negativní barvu. Koneckonců spolu s bezdomovci, drogovými závislými a "gopnikem", kteří se nemohli přizpůsobit ve společnosti a odmítnout pravidla, mezi marginálními osobami mohou být například Leonardo da Vinci, Einstein nebo hrabě Tolstoj. Byli také "lidé v sobě", ti, kteří žili podle svých pravidel.

Tudíž marginální je někdo, kdo vypadne ze série obvyklých, obecně přijatých, srozumitelných. Jedná se o stav "hraniční", mezitím mezi srozumitelným a velkým, ten, který bude zářit v budoucnu, nebo mezi pochopitelným a nevhodným, neslušným, to, co zmizí spolu se smrtí svého nositele.

Nejvíce úžasné v konceptu, marginální je nepředvídatelnost dalšího vývoje událostí pro každého, kdo se nezapadá do každodenního života jeho současníků. Koneckonců nositelé tohoto postoje vůči světu nejprve nedrželi krok. Takže nikdo a nic nemůže ovlivnit svůj budoucí osud. Čas sám rozhoduje, co žít, a co by mělo jít do zapomnění.

Koneckonců, i ti, kteří se prohlašují za opozice, nadále přemýšlejí podle obecně uznávaných kritérií, dodržují normy chování, jazyka, myšlení a nakonec. Pro okrajové však nemůže být podle definice kritéria, kterými bychom mohli posoudit jeho dědictví. Koneckonců je mimo čas a situaci. Proto je velmi snadné přijmout někoho šarlatánství pro inovace a "muž z budoucnosti" je považován za blázna.

To je tragédie situace. Pro pravé proroky je velmi obtížné zavolat a je snadné, aby falešní proroci dali nesprávné, falešné pokyny. Ne, v umění ani v kultuře neexistují žádná jasná kritéria, která by určovala pravdivost fenoménu.

Marginální je někdo, kdo se hromadí, rozvíjí prvky myšlení, zásady, které budou přijaty v příštích generacích. On - druh kvasinek, který povede nový obraz lidstva. Co se nyní považuje za mimosystémové, zítra se může stát dominantním názorem a normou vnímání. Ale to nemusí být!

Takže když mluvíme o tom, kdo je člověk, který zanechal nějaké představy o světě a podle názoru jeho současníků, který se nepřipojil k druhým, pochopíme, že toto je marginalizované. Samotný význam slova naznačuje, že je to poměrně složitý a nedefinovatelný jev, který mohou naši potomci oprávněně posoudit.