Stabilizační fond Ruska

Každá ekonomika potřebuje pojištění ve formě bezpečnostní rezervy. K takovýmto bezpečnostním rozpětím je stabilizační fond Ruska, který se stal pokračováním rozvoje rozpočtu stanoveného v roce 1998 a nakonec vznikl v roce 2004.

Hlavní bod příjmy současný stát - vývoz energetických zdrojů, což ruské hospodářství výrazně závisí na světových cenách ropy. Zdroj hlavního ruského příjmu není věčný, což znamená, že funguje v časovém intervalu. Kromě toho se většina ekonomických zemí podílí na vývoji programů úspory energie. Ano, a Rusko by mělo snížit svou závislost na všeobecných cenových skoků na energetických zdrojích.

Myšlenka rozvoje rozpočtu (1998) byla založena na potřebě financovat největší a nejvýznamnější zařízení státu v zemi, která by se mohla v budoucí krizi stát jakousi "lokomotivou".

Nové podání stabilizačního fondu bylo zpočátku opakem "rozvoje rozpočtu". Původně měl pojistit tvorbu rezerv pro financování rozpočtu v poklesu cen „černého zlata“ (ropy), což by usnadnilo kontrolovat inflaci, protože přebytek v plánu investovat do největších zahraničních aktiv. Navíc stabilizační fond Ruské federace vyřeší problém financování systému státních důchodů. Myšlenka na vytvoření fondu byla podpořena téměř všemi: praxe fungování podobných fondů v jiných zemích se již osvědčila.

Od 1. 2. 2008 je vytvořený stabilizační fond rozdělen do: Rezervní fond (Asi 3,7 miliardy rublů.) A National (National Welfare (asi 783 miliard. Rub.). Celková výše zisku vázána na HDP vzrostl o 1% ročně a zámků od roku 2010 na zhruba 3,7 %.

Kontrola a správa zdrojů fondu spočívá na Ministerstvu financí Ruské federace. Řádu vedení určuje vláda země. Část autority pro vedení je dána centrální bance Ruska (v souladu s dohodou s vládou Ruské federace).

Stabilizační fond může být podle svého zamýšleného účelu částečně umístěn v roce 2006 směnky další státy, jejichž seznam byl schválen vládou Ruska. Správa finančních prostředků může být provedena v několika směrech, a to jak samostatně, tak simultánně. Hlavní směry:

• získání směnek jiných států;
• akvizice cizích měn (s umístěním na účtech, s úrokovými platbami).

Zdá se, že vytvoření fondu je ziskové a jednoznačně výnosné podnikání a zisk je obrovský a rychlý. Proč tedy mechanizmus správy tohoto fondu způsobuje tolik pozornosti nejen sociologům, právníkům, finančníkům, ekonomům a politologům, ale i široké veřejnosti jako celku? Odpověď spočívá v zásadních nesrovnalostech mezi teorií prezentovanou a praxí fungování. Nepochybně pozitivní umístění fondu na jedné straně a negativní faktory na straně druhé, zejména:

• organizační problémy;
• pochybná účelnost z ekonomického hlediska;
• neúčinnost právní podpory;
• nespokojenost daňových poplatníků;
• psychoemotional napětí celé společnosti jako celku.

Téma je relevantní a stalo se celostátním charakterem. podle VTsIOM (uprostřed studia názoru společenského) před čtyřmi lety provedla průzkum, který nalezeno: 90% Rusů jsou v prospěch „re-entry“ ze stabilizačního fondu, 5% ze zbývajících věří, že výdaje fondu by neměla být asi 5% procent otázka potřeba takového opatření. Z 90% respondentů 32% nabídka dávat peníze na zdravotní péči, 28% - na zvýšení důchodů, 26% - na nárůst platů státních zaměstnanců, 19% - na vzdělávání, 3% - na sociální dávky (sirotky, osoby se zdravotním postižením).

Nálada občanů je jasná. Zde nelze než souhlasit s populistickým a urážlivým prohlášením Sergey Glazjev: „Politika vlády je nemorální a nesmyslné Když mzdy chudoba, s katastrofálním nedostatkem finančních prostředků ze zdravotnictví a školství, s expanzí systému vymáhání práva, která je ovlivněna korupce, zmrazení stovek miliard rublů nepřijatelné ..“

Peněžní toky fondu pro dnešek zůstávají tajemstvím za množstvím tuleňů. Sledovat, kde, stejně jako na jejichž příkazy se rozpočtové prostředky pohybují, dnes není obyčejný občan Ruska nemožný, protože informace zůstávají nedostupné.