Strany vlevo a vpravo - kdo jsou a co chtějí?

Pravicové síly držely schůdku - Levá centrista nepodporovala billhellip - Tato slova jsou neustále slyšitelná z televizních obrazovek, jsou vidět na stránkách novin. Kdo je ten pravý a levý, o němž neustále mluví? A proč jsou právě tak voláni?

Původ pojmy

Tato definice politických trendů jsou poměrně stará. Objevili se ve Francii v té době buržoazní revoluce. A měli naprosto doslovný význam.

To znamená, že opravdu byli skutečně vlevo, skutečně správní a skuteční centristé. Jednoduše proto, že se v parlamentu odehrávají zastánci určitých politických proudů. Vlevo se posadilo vlevo a napravo - pravé pravé. Kdo byli tito lidé? Zástupci tří stran: Felians, Girondins a Yakbeans.

Felianové byli přesvědčeni, že podporují monarchii, která existovala v té době ve Francii. Byli to první "praví". Kdo jsou levicové? Jejich oponenti, Jacobins jsou revolucionáři a podvrženi základů. A ve středu byly Girondiny, středně smýšlející strana, která podporovala myšlenku vytvoření republiky, ale ne tak radikální podobě jako Jacobins.

Otočte se doprava

Tak vznikly tyto pojmy. A pokud se na první pohled, že jí volal stoupence monarchie a buržoazní republiky, později tato slova přišel znamenat prostě konzervativci volá po zachování starého řádu a radikály, kteří hledají k významným změnám. Následkem toho byla legrační lingvistická událost. Během francouzské revoluce bojovali Yakbeové za svržení monarchie a vytvoření buržoasní republiky. A zůstali. A pak, po mnoha letech, se buržoazní republiky staly politickou normou. A revolucionáři bojovali za socialismus. Podle zvyku takových ohnivých bojovníků s existujícím systémem byli nazýváni levicovými. Ale kdo je ten správný? Samozřejmě, že jejich oponenti jsou konzervativci. To jsou již příznivci buržoasního proudu. Takové pojmy současně a zachovaly starý význam a ztratili to. Revolucionáři zůstali vlevo, ale nyní bojovali proti buržoazní republice, ale proti ní.

Takoví pravici

Později tyto podmínky několikrát změnily sémantický obsah. Ve třicátých letech v Německu na otázku: "Kdo je ten správný?" Mohla být jen jedna odpověď.

Samozřejmě, národní socialistická dělnická strana! Tento proud se nyní nazývá nic než fašismem. Nic společného s francouzskými příznivci monarchie nebo ruskými přívrženci doktríny buržoazní republiky.

V šedesátých letech pravicové ve Francii znamenaly politický kurz, který popřel možnost rovných práv a příležitostí pro všechny členy společnosti.

Je zřejmé, že není možné jasně odpovědět na otázku, jaký politický proud to je. Protože všude bylo něco jiného v pořádku. Kdo takoví lidé a co chtějí, záleží na zemi a na historickém období.

Konzervativci a inovátoři

Jediná věc, která spojuje všechny pravé strany - jsou z definice konzervativní. Síla, která obhajuje zachování stávajícího systému, je ta pravá - pro jeho kategorické svržení - levici. A přívrženci následných změn a kompromisů jsou centristové.

Moderní pravicové strany obvykle respektují soukromý majetek, věří, že určitá úroveň třídní nerovnosti je přirozená a nevyhnutelná a obhajuje silný síla vertikální.

Tento spíše konzervativní kanál je dodržován na stranách, které mají v centru své ideologie náboženství nebo zásady národního sebevědomí.

To vypadá jako průměrní pravicové. Kdo je ten levý?

Nyní se tyto trendy řídí konceptem minimalizace vlivu státu na životy občanů. Často se navrhuje zavést veřejné vlastnictví výrobních prostředků - dokonce i těch největších. A samozřejmě stojí za úplnou a univerzální rovnost. To je v některých ohledech utopie. Levé strany se obvykle označují za socialisty, komunisty, anarchisty a současnost, založené na principech třídní rovnosti - sdružení pracujících, odborové organizace. Zvědavý paradox. Pokud nacionalistické proudy zpravidla drží levicové přesvědčení, pak jsou různé osvobozenecké hnutí bojující za nezávislost naopak správné.

Kritika pojmů

V současné době taková bipolarita party systémy existuje pouze na stránkách novin a v rozhovorech městských lidí. Politici dávají přednost použití přesnějších definic.

Přesto politický obraz světa, sestávající z levého, pravého a centristického, je příliš zjednodušující. Mnoho ideologií ztratilo jasné hranice, stalo se méně radikální, protože je už těžké říci, zda jsou konzervativci nebo naopak podporovatelé změn. Politický proud může současně věřit, že stát by měl mít společenský život a ekonomiku, což je charakteristické pro správné proudy. Ale pokud tento vliv použijí orgány na typicky "levé" cíle - zajištění rovnosti a zajištění sociální ochrany.

Dobrým příkladem je velmi blízko. V současné době je obtížné určit, kdo je na Ukrajině pravý a levý - alespoň z hlediska klasického výkladu pojmů.

Praktické obtíže při klasifikaci

Přívrženci Lidové demokratické republiky a Polské lidové republiky se považují za levicové strany. Ale jejich myšlenky leží spíše v rovině práva. Koneckonců, hlavní překážkou je neústavní změna moci v republice a jsou to separatisty, kteří tyto změny nepřijmou. Jejich politická platforma je naprosto konzervativní.

Je také obtížné pochopit, kdo jsou pravicovými radikály na Ukrajině. Kvůli tradičnímu konzervativismu v současném stavu není nic opuštěného. "Správný sektor" není tak definicí pozice jako jména. Tato národně orientovaná strana se aktivně podílela na změně politického systému v roce 2013, i když je to podle definice spousta levých stran.

Je zřejmé, že v tomto případě se termíny používají nejen v klasickém mezinárodním pojetí "konzervativců a inovátorů", nýbrž specifických, vytvořených místními tradicemi. Levý je komunista, právo je nacionalistické. Je nepravděpodobné, že s tak širokým rozsahem interpretací mohou být tyto termíny považovány za správné.