Levý a pravý pohled na politiku. Jaké jsou politické názory?

Život státu a demokratické společnosti v západním světě je dnes založených na liberálních principech, což naznačuje přítomnost mnoha úhlů pohledu na různé problémy, kterým čelí země a společnost samotnou (mnohost názorů se nazývá pojmem „pluralismus“). Právě tento rozdíl v názorech vyvolal dělení do levého a pravého, stejně jako na centristy. Tyto směry jsou obecně přijímány ve světě. Co se liší od sebe? A jak jsou charakterizovány vztahy mezi těmi, kdo mají pravicové názory, a těmi, kdo se nazývají "levicovými"?

Pravý politický směr

Především je třeba říci, že takové pojmy se týkají sociálně-politických hnutí a ideologie. Pravicové názory jsou charakterizovány ostrou kritikou reforem. Takové strany obhajují zachování stávajících ekonomických a sociálních aspektů politický režim. V různých obdobích se mohou lišit preference takových skupin, které také závisí na kultuře a regionu. Například na počátku devatenáctého století v Americe politici, kteří měli pravicové názory, obhajovali zachování otrokářského systému, a to již v 21. století, proti lékařské reformě pro chudé.

Levá politická orientace

Můžeme říci, že jde o druh antipodu napravo. Levé politické názory jsou společným názvem ideologií a hnutí, které upřednostňují reformy a rozsáhlou změnu stávajícího politického a hospodářského režimu. Mezi tyto oblasti patří socialismus, komunismus, anarchie a sociální demokracie. Levá strana vyžaduje rovnost a spravedlnost pro všechny.

Historie oddělení politických názorů a vznik stran

V sedmnáctém století ve Francii, tam byl rozkol mezi aristokracií, která ve skutečnosti měl pak výhradní pravomoc, a buržoazií, aby se spokojit s skromnější roli věřitele. Levé a pravé politické názory vznikly po revoluci v parlamentu. Náhodně doleva tak, aby pravé křídlo parlamentu usadil takzvaný Feuillant, kteří chtěli zachovat a posílit monarchii a panovníka upravit pomocí ústavu. V centru byly Girondiny - to je "váhavé". Na levém boku seděl Jakobínské poslanců, kteří byli stoupenci radikální a zásadní změny, stejně jako všechny druhy revolučních hnutí a akcí. Tím se rozdělilo do pravého a levého pohledu. Synonymem prvních se staly pojmy "reakční" a "konzervativní", druhá byla často nazývána radikály a pokroky.

Jak jsou tyto pojmy rozptýleny?

Levé a pravé politické názory jsou ve skutečnosti velmi podmíněné. V různých časech v různých zemích, na tyto nebo na jiných pozicích byly počítány prakticky shodné politické myšlenky. Například po svém vystoupení byl liberalismus jednoznačně považován za levicový trend. Poté začalo být definováno jako politické centrum z hlediska kompromisu a alternativy mezi těmito dvěma extrémy.

K dnešnímu dni je liberalismus (přesněji neoliberalismus) jednou z nejkonzervativnějších oblastí a liberální organizace mohou být považovány za pravicové strany. Někteří publicisté mají dokonce tendenci mluvit o neoliberalismu jako o novém druhu fašismu. Dokonce se takový zvláštní pohled projevuje, protože si můžete zapamatovat chilského liberála Pinochet se svými koncentračními tábory.

Kdo jsou komunisté a bolševici?

Levá a pravá politická hlediska jsou často nejen obtížně oddělitelná, ale také smíšená. Živým příkladem takových rozporů je komunismus. Převážná většina bolševických a komunistických stran vyšla na velkou arénu po vymezení sociální demokracie, která je zrodila.

Sociální demokraté byli typická levicová, což vyžadovalo rozšíření populace politických práv a svobod, ke zlepšení hospodářské a sociální situace pracovníků a reformovat metody postupného mírové změny. Proti tomu všechno aktivně bojovalo proti pravicovým stranám. Komunisti obviňovali sociální demokraty, že jsou zbabělí a směřovali k rychlejšímu pokroku ve společnosti, což je zřejmé z historie Ruska.

Objektivně se zlepšila hmotná situace dělnické třídy. Nicméně, se sídlem v Sovětském svazu, politický režim zcela zničena veškerá demokratická práva a svobody lidí, spíše než aby jim rozšiřovat podle potřeby, aby se stejnými levicových sociálních demokratů. Pod Stalinem úplně narostl totalitní pravicový režim. Proto existuje přetrvávající problém při klasifikaci některých stran.

Sociologické rozdíly

V oblasti sociologie je možné nalézt první rozlišení. Levý představuje takzvané populární vrstvy obyvatel - nejchudší, s prakticky žádnou vlastností. Byl to Karl Marx, který je nazýval proletáři, a dnes jsou nazýváni zaměstnanci, tedy lidé, kteří žijí pouze na mzdách.

Názory pravicové byly vždy předáni nezávislých jednotlivců, kteří mohou žít ve městě a na venkově, ale vlastní zemi, nebo jakýmkoli způsobem pro výrobu (obchody, podniky, dílny a tak dále), to znamená, že nucená práce druhých nebo pracovat pro sebe.

Přirozeně neexistuje nic, co by bránilo pravým stranám kontaktovat se s výše zmíněným proletariátem, ale nikoliv na prvním místě. Tento rozdíl je první a základní dělící čára: na jedné straně jsou tu buržoazní, kádry, příslušníci svobodných povolání, majitelé komerčních a průmyslových podniků-z druhé strany - chudí zemědělci, rolníci a zaměstnanci. Přirozeně, hranice mezi těmito dvěma tábory je rozostřená a nestabilní, což je charakteristické častým tokem rámců z jedné strany na druhou. Také bychom neměli zapomenout na známou střední třídu, která je přechodným státem. V naší době se tato hranice stala ještě konvenčním.

Historický a filozofický rozdíl

Již od francouzské revoluce byl levicový politický názor zaměřen na radikální politiku a reformy. Současný stav nikdy nikdy nespokojil s takovými politikami, byli vždy pro změnu a revoluci. Levá strana tedy projevila odhodlání a touhu po rychlém postupu. Pravé pohledy nejsou oponenty vývoje, ukazují potřebu chránit a obnovovat dlouhodobé hodnoty.

V důsledku toho je možné pozorovat konflikt dvou protichůdných trendů - stoupenci hnutí a přívržence řádu, konzervatismus. Samozřejmě by nemělo zapomínat na množství přechodů a odstínů. V politice představitelé levicových stran vidí způsob, jak spustit změnu, možnost zbavit se minulosti, změnit vše, co je možné. Pravicoví se však dívají na moc jako způsob, jak udržet nezbytnou kontinuitu.

Co je charakteristické, je také možné rozlišovat určité rozdíly ve vztahu k realitě obecně. Leva často vykazuje zřejmý sklon k utopii a idealismu, zatímco jejich oponenti jsou jednoznační realisté a pragmatici. Známí pravicoví fanoušci však mohou být nadšenými fanatiky, i když velmi nebezpečnými.

Politické rozdíly

Levicoví politici už dlouho prohlásili se za obránce zájmů lidí a pouze zástupci odborových organizací, politické strany a sdružení dělníků a rolníků. Opravdu, i když samozřejmě není vyjádřit své opovržení pro lidi, oni jsou přívrženci kultu rodné zemi, hlava státu, myšlenku loajality k národu. Na konci, není divu, že se jim říká mluvčí národních myšlenek (ty jsou často náchylné k nacionalismu, autoritářství a xenofobie), a jejich političtí protivníci - myšlenky republiky. V praxi mohou obě strany jednat z demokratického hlediska a používat explicitní totalitní metody vlivu.

Extrémní forma pravidelnosti lze nazvat přísně centralizovanou totalitního státu (např. Třetí říše), a levice - zběsilý anarchismus, který se snaží zničit jakoukoli moc.

Ekonomický rozdíl

Levé politické názory jsou charakterizovány negací kapitalismu. Jejich nositelé jsou nuceni s tím vyrovnat, protože stále věří státu více než na trhu. Vítá znárodnění s nadšením a při nejhlubším lítosti se podívají na privatizaci.

Tito politici, kteří mají pravicové názory, věří, že trh je základním faktorem rozvoje státu a ekonomiky obecně v celém světě. Kapitalismus se samozřejmě setkává s nadšením v tomto prostředí a se všemi druhy privatizace - s ostrou kritikou a neakceptováním. To nebrání nacionalistu být zastáncem silného státu a posílení veřejného sektoru v různých sektorech ekonomiky, ale člověk s levicovými názory jsou liberálnost (zastánce volného trhu co nejvíce, jak je to možné). Hlavní teze zůstávají obecně neotřesitelné: myšlenka silného státu je na levé straně a volné tržní vztahy jsou vpravo plánované ekonomice vlevo a konkurence a konkurence jsou na pravé straně.

Rozdíly v etických pohledech

Levý a pravý politický názor se také liší podle jejich názoru národní otázka. Bývalý obhájce antropocentrismu a tradičního humanismu. Ten druhý hlásá myšlenky společného ideálu, který by ovládal jednotlivce. Právě zde leží kořeny většiny pravicové religiozity a ateismu levice. Dalším rozdílem je důležitost nacionalismu pro první a potřebu internacionalismu a kosmopolitismu pro latter.