Progresivní blok ve Státní dumě

Progresivní blok je jedinečný fenomén v historii národního parlamentarismu. Toto je první příklad, kdy se v mnoha otázkách vyskytly neslučitelné strany v podobě sjednocené fronty proti tomu, že se země dostala do propasti hospodářského a politická krize.

Progresivní blok: pozadí tvorby

Vytvoření progresivního bloku ve Státní dumě je logickým výsledkem sociálně-ekonomických a politických událostí, k nimž došlo v té době v zemi. Vstup Ruska 1. srpna 1914 ve světové válce způsobil velmi živý výbuch nadšení v celé zemi. Zástupci prakticky všech frakcí Státní dumy nezůstali stranou. Bez ohledu na jejich politické názory a kadetů a Octobrists a Trudoviks ukázal svou plnou podporu vládě Mikuláše II, a vyzval lidi, aby sjednotit tváří v tvář bezprostředního ohrožení vlasti.

Tato jednomyslnost však byla krátká. Válka se táhla, namísto slibovaných vítězství a připojování "starého Konstantinopolu", armáda utrpěla řadu citlivých porážky. Sílil hlas není zastoupena v dumě, bolševiků, kteří byli obviněni z Nikolaje II pro válku v zájmu velkých průmyslníků a finančníků, a vyzval vojáky rozmístěné na pažích s cílem svrhnout monarchii. Tyto odvolání proběhly na pozadí zhoršující se ekonomické situace v zemi a "ministerského prokluzu" ve vyšších stupních moci. Vytvoření Progresivního bloku za těchto podmínek se de facto stalo poslední možností mírových reforem na zachování stability v zemi.

Tvůrčí proces

Začátek procesu sjednocení byl položen kongresy několika stran, které proběhly v červnu - červenci 1915. Navzdory skutečnosti, že mezi stejnými kadety a octobrymi existovaly velmi významné rozdíly, téměř jednohlasně prohlásily, že situace uvnitř země v důsledku porážky na frontách se začala rychle zhoršovat. Pro stabilizaci situace bylo navrženo sjednotit úsilí liberálních sil a hledat od císaře vytvoření vlády odpovědné nejen jeho, ale i poslancům. 22. srpna mezi šesti frakcemi Státní dumy a třemi Státní radou byla podepsána dohoda, která se v dějinách odehrála jako progresivní blok.

Charakteristiky personálního obsazení Progresivní jednotky

Složení tohoto politického sdružení je velmi zajímavé. Formálně, největší frakce, sestoupil do něj byl „Unie ze dne 17. října“, ale je to velmi opatrná politika této asociace vedla k tomu, že její zástupci byli sestavou spíš kompromis s vládou, než ji podat nějaké přísné požadavky. Vedoucí pozici proto rychle vyšli zástupci strana kadetů vedl Pavel Milyukov. Ústavní demokraté považovali vytvoření progresivního bloku za důležitý krok na cestě ke skutečnému ústavní monarchie. Kadeti aktivně využívali možnosti sjednocení k opakovanému přenosu svých programových požadavků a aktivně zapojili zástupce dalších stran do svých řad.

Také v Progresivním bloku byli zastoupeni zástupci takových frakcí, jako je zemstvo Octobristů, nacionalisté stojící na progresivní platformě, středistři a progresisté. Celkově Státní duma v novém sdružení zahrnuje 236 poslanců, jako by s nimi spojené a poslanců Státní rady, dostanete velmi působivou postavu tři sta lidí. Formální vůdce jednoho z vůdců „Svazu 17. října“ byla vybrána Meller Zakomelsky v blokovém úřadu zahrnovala celkem 25 lidí, z nichž největší aktivita lišily Milyukov, Efremov, Szydlowski a Shulgin.

Progresivní blok ve Státní dumě: program a základní požadavky

Program nového politického sdružení ve Státní dumě byl založen na několika klíčových ustanoveních. Za prvé je to rezignace úřadujícího kabinetu ministrů a vytvoření nové vlády, která nejenže bude mít důvěru většiny zástupců náměstků, ale je také připravena sdílet odpovědnost s "progresisty". Za druhé, vytvoření akčního programu s novou vládou zaměřené na zachování sociálního míru v zemi a jasné rozdělení moci mezi civilní a vojenskou moc. Konečně, za třetí, vytvoření Progresivního bloku v Dumě, podle názoru zakladatelů, mělo být zárukou dodržování zásad právního státu v zemi.

Z konkrétních událostí, které vedoucí představitelé nového politického vzdělávání nabízeli ve velmi blízké budoucnosti, stojí za zmínku rozhodnutí národní záležitost v zemi. Bylo tedy navrženo vyrovnat práva Židů s ostatními Židy, poskytnout Polsku a Finsku širokou autonomii a obnovit obyvatelstvo Galicie právům. Navíc Progresivní blok v Státní dumě téměř okamžitě po svém založení vyvolal otázku amnestie pro politické vězně a obnovení činnosti odborů před vládou. Nicméně i formulace těchto požadavků vyvolala silnou opozici nejen Rady ministrů, ale také zástupců monarchistických frakcí v Dumě.

Krize a dokončení činností

Progresivní blok měl poměrně pestrou kompozici, která předurčila vážné tření mezi jeho účastníky. Vyvrcholením činnosti této asociace byla v srpnu 1916 vystoupení řady jejích představitelů proti vládě a jejímu veliteli Stürmerovi. Drsná kritika, kterou podstoupil zejména P. Miliukov, donutil vedoucího Rady ministrů, aby odstoupil, ale kardinálová vládní linie se nezměnila. To zase vedlo k vážným rozporům mezi mírným křídlem bloku a radikálnějšími "pokroky". Po sérii diskusí, poslední v prosinci 1916 opustil Progresivní blok. Předtím Únorová revoluce bylo několik týdnů.

Zklamáním výsledků

Vytvoření progresivního bloku ve Státní dumě zřejmě dalo šanci na mírové překonání v zemi hospodářských a politických krizí způsobených selháním Rusko v první světové válce. Nepřipravenost carské vlády učinit vážné ústupky, spojená s vnitřními rozpory v rámci samotného bloku, však neumožnila, aby se tyto příležitosti staly realitou.