Polehčující okolnosti. CC RF, článek 61

Co jsou polehčující okolnosti? Trestní zákoník neobsahuje jasnou definici tohoto pojmu. Kód uváděl pouze seznam těch okolností, které umožňují zmírnit, a tudíž snížit výši trestu viníka. Podle zákona je soud povinen je použít při jmenování odsouzení odsouzené osoby. Dále má orgán právo vzít v úvahu jiné polehčující okolnosti, které nejsou uvedeny v trestním zákoníku. Jenom v tomto případě musí soud ospravedlnit rozsudek přijatý ve verdiktu.

Hlavní

Osoba, která se dopustila protiprávního jednání, může dostat menší trest než ten, který byl stanoven za to, co udělal, ale pouze v případě, že existují určité polehčující okolnosti. Trestní zákoník Ruské federace obsahuje pouze jejich přibližný seznam, který není vyčerpávající. Takže například, pokud byla zvěrstva spáchána teenager, pak soud bere v úvahu věk mladistvého pachatele. Také zohledňuje podmínky života člověka až do okamžiku, kdy nebyl zodpovědný.

Je třeba poznamenat, že soud, jako nezávislý a nezávislý orgán, nesmí při přiřazování trestu útočníkovi zohlednit okolnosti stanovené zákonem. Například rodič, který má nezletilé dítě, ale který se o jeho výchovu nezajímá a který jej neposkytuje, může jen těžko očekávat, že bude blažen a bude mít minimální dobu odnětí svobody.

Specifikováno v Kodexu

Při výběru sankce pro viníka musí soud vzít v úvahu všechny dostupné polehčující okolnosti. Trestní zákoník Ruské federace zahrnuje následující:

• spáchání trestného činu minimální nebo mírné závažnosti kvůli náhodnému souhrnu okolností;
• těhotenství ženy;
• menšina obviněné osoby;
• přítomnost mladistvých delikventů u pachatele;
• spáchání trestného činu v souvislosti s obtížnými životními podmínkami nebo kvůli souci s nějakou osobou;
• nezákonný nebo nemorální chování oběť, což byl důvod pro provedení zákona;
• zjevení se vyznání orgánům vnitřních záležitostí, jakož i aktivně přispívat k odhalení zvěrstva;
• poskytnutí lékařské nebo jiné pomoci obětem, je také zohledněna dobrovolná náhrada škody na majetku a nemajetkové újmy;
• akt z důvodu psychického nebo fyzického nátlaku nebo z důvodu materiálu, v závislosti na výkonu další osoby v případě porušení podmínek nutné obrany, během zatýkání na útočníkův, naprosto nezbytné a přiměřené riziko, příkazy a pokyny.

V případě, že v průběhu předběžného šetření nebo soudu existují jiné okolnosti, které přispívají k zajištění toho, aby potrestání pachatelů byla významně snížena, soud je oprávněn vzít v úvahu ve větě popsat motivy svého rozhodnutí.

Důležité

Přítomnost polehčujících okolností svědčí o menší míře nebezpečí viníka. To je považováno za jeden z nejdůležitějších důvodů pro výběr termínu a výše trestu za činu. V případě, že polehčující okolnost je jedním z příznaků trestného činu, nemůže být soudním orgánem znovu započítán.

Hotovo poprvé

V takovém případě by člověk neměl být dříve zodpovědný za provádění zvěrstev, nebo jeho odsouzení již bylo vykoupeno nebo zrušeno soudem. Pravidla to obvykle pravdivě předepisují ve verdiktu. Zohledňuje také skutečnost, že osoba poprvé spáchala trestný čin minimální nebo střední závažnosti v souvislosti s náhodnou náhodou okolností. Koneckonců, tato skutečnost je uznána za polehčující okolnost. Trestní zákon Ruské federace to uvádí v článku 61.

Je také nutné zdůraznit, že shoda se zjišťuje pouze tehdy, když člověk byl život dodržující zákony, pracovat svědomitě a provádění trestného činu nebylo pro něj charakteristické jako občan.

Věk

Velmi často se drobní občané, kteří dosud plně nevyvinuli svou psychiku, dopouštějí vyrážky, včetně protiprávních jednání. V tomto případě soud bere v úvahu věk mladých vetřelců, a proto jim nedává přísný trest. Stát tedy ukazuje své milosrdenství.

Na menšinu vinných, umění. 61 trestního zákona. Přitěžující okolnost bude pouze pro mladé lidi ve věku od 14 do 18 let.

Ženy v pozici

Těhotenství vinným třeba také vzít v úvahu, pokud jde o okolnosti, které snižují dobu za své činy. To je uvedeno v čl. 61 trestního zákona. Polehčující okolnost skutečnost považována nejen proto, že těhotenství ovlivňuje mysl a zdraví žen, ale i kvůli tomu, že nastávající matka má v srdci dítěte, který Porodí a živit. Proto tato strana potřebuje shovívavost soudu.

Pravidla jmenování

V tomto případě hovoříme o tom, že orgán je oprávněn vzít v úvahu nejen všechny dosavadní polehčující okolnosti, ale také ty, které byly na jednání shledány. CC RF, art. 61 z toho přímo odkazuje na tuto skutečnost, také obsahuje určitý seznam okolností, které umožňují zkrátit dobu trvání viníka. Navíc soud v tomto případě jmenuje trest podle svého uvážení, založený na sankci článku.

Největší pozornost je věnována těmto polehčujícím okolnostem, za jejichž přítomnosti nemůže orgán učinit striktní trest. Koneckonců, trest nesmí překročit 2/3 maximální doby. Takové okolnosti zahrnují: vzhled s přiznáním, vystavení dalších spolupachatelů činy, dobrovolná náhrada škody a náhrada za morální újmu.

Srovnávací charakteristiky

V trestním právu nejsou jen ty okolnosti, které mohou zkrátit dobu viníka, ale i jiné, zatěžující jeho trest za spáchaný trestný čin. Proto osoba, která provedla své trestné úmysly, nebude schopna počítat s odpustkem, pokud již byl předveden před spravedlnost za skutkovou podstatu a má trestní rejstřík.

Stávající polehčující a přitěžující okolnosti trestního řádu Ruské federace neumožňují opakované použití, jestliže jsou specifickými znaky spáchaného činu. Například vražda, která byla provedena s obzvláště nepružným stavem, je považována za závažný trestný čin a soud ji kvalifikuje pouze na základě článku 105 trestního zákona. Znovu tedy vzít v úvahu přitěžující okolnost - "zvláštní krutost" - v tomto případě to není nutné.

Nuance

Za přítomnosti výjimečných okolností, které zmírňují trest, umožňuje trestní zákon Ruské federace jmenovat viníka pod stanovenou hranici. To se děje ve velmi vzácných případech, kdy se útočník pilně podílel na zpřístupnění listiny, spolupracoval s vyšetřovacími orgány, napsal upřímné přiznání. Dále soud bere v úvahu pozitivní charakter pracoviště a bydliště pachatele, zohledňuje jeho rodinný stav a přítomnost vyživovaných dětí.

Odstranění života

Navzdory skutečnosti, že vražda je velmi závažným zločinem, může osoba, která ji spáchala, ve vzácných případech může doufat v shovívavost a milost soudnictví. Současně je třeba objasnit důvody a okolnosti této listiny. Například těhotenství ženy a mladý věk pachatele se považují za polehčující okolnosti v případě vraždy. Trestní zákoník Ruské federace rozlišuje několik druhů tohoto aktu, v nichž může útočník dostat co nejkratší možný trest. Mezi ně patří vražda, která byla spáchána:

• matka ve vztahu k nově narozeným dětem (až do měsíce života dítěte);
• osoba ve stavu postižení;
• při překročení mezí obhajoby a zadržení osoby, která údajně spáchala trestný čin.

Kvůli těžké životní situaci

V takovém případě by osoba měla být odsouzena pod maximální trest. Koneckonců šel k provedení trestného činu kvůli tomu, že byl v těžkých životních podmínkách. Možná ten druhý zůstal bez práce, neměl nikoho, kdo by živil svou rodinu, ztratil své blízké a měl zdravotní postižení. Vzhledem k tomu, že zákon neobsahuje jasnou definici "obtížných životních podmínek", mohou být pro všechny tyto údaje použity. Osoba se může vážně starat o rodinný konflikt, zradu manžela nebo rozloučení s milovanou ženou. Proto v každém trestním případě existují určité nuance a polehčující okolnosti stanovené trestním zákoníkem Ruské federace.

Vzhledem k závislosti na jiné osobě

V tomto případě soud pochází pouze z konkrétních okolností případu. Ale pokud se prokáže, že byl trestný čin spáchán osobou v souvislosti s tím, že byl v materiálu nebo služby, stejně jako závislost na jiný občan, v jehož zájmu se dopustil trestného činu, by měla být lhůta pachatel snížena na základě stávajícího trestního zákoníku Ruské federace . Článek „Okolnosti zmírnění trestu“ také naznačuje přítomnost dalších podmínek, v nichž se útočník umožněno snížení sankce.

V praxi

Soudní dvůr nezohledňuje vždy jako polehčující okolnost vzhled osoby s vinným svědomím. A toto je nezákonné. Koneckonců osoba, která se dobrovolně přiznala, že jedná podle platných norem, by měla dostat méně trestů, než je stanoveno v trestním zákoníku. Například občan, který je svědkem jako svědek, se dobrovolně přizná k jednání. Tato skutečnost je zaznamenána v procesních dokumentech, ale soud tuto skutečnost nezohledňuje při vydávání rozsudku. Takový akt je tedy předmětem odvolání.

Dalším zajímavým bodem, který není neobvyklý v praktických činnostech donucovacích orgánů, je aktivní pomoc útočníka při zpřístupňování a vyšetřování činů. Spočívá v tom, že osoba informuje policisty o veškerých informacích o činu, který jim dříve nebyl známo. Navíc se pachatel může účastnit vyšetřovacích opatření, uvést místa, kde jsou skryté materiální důkazy použité při provádění zvěrstva.

Nejčastěji soudy vzít v úvahu polehčující okolnosti: pomáhá oběť bezprostředně po spáchání trestného činu (tísňové volání), dobrovolné nápravy (převod finančních prostředků k léčení postiženého) omluvu. Takové akce pachatele naznačují, že jedinec litoval svého činu, a ne nebezpečí pro společnost.

Nesmíme zapomínat, že justiční orgán může rozpoznat nejen polehčující okolnosti, které jsou stanoveny v zákoně, stejně jako jakékoliv jiné informace o totožnosti obviněných a dokumentů pozitivně charakterizují jako slušný osobě. Kromě toho, v případě, že žalovaný má děti, péči o ně, poskytuje materiál, který je zde velká pravděpodobnost, že žalovaná obdrží minimální trest.